Si el líder del Partido Kajol-Lavan, MK Benny Gantz, forma un gobierno minoritario con el Partido Israel Beitenu de Avigdor Liberman y el Partido Laborista-Meretz, basado en el apoyo externo de la Lista Árabe Conjunta, el éxito de Gantz torpedeará las relaciones de Israel con los Estados Unidos.
Esta semana, un alto funcionario que estuvo presente durante la reunión de Gantz con el presidente de EE.UU. Donald Trump a finales de enero reveló: “Gantz se comprometió en el Despacho Oval a que, si se convertía en primer ministro, formaría un gobierno de gente que apoyaría el acuerdo de paz del presidente”.
El plan de paz de Trump incluye la aplicación de la soberanía israelí al Valle del Jordán y a las comunidades israelíes de Judea y Samaria. Labor-Meretz y la Lista Árabe Conjunta se oponen violentamente al plan Trump. Un gobierno de Gantz que los incluya será un gobierno hostil al plan Trump.
La única manera de que Gantz mantenga la promesa que le hizo a Trump es unirse a un gobierno de coalición liderado por Netanyahu con el Likud y sus socios de coalición de la derecha y religiosos. Y esa es una opción que Gantz y sus socios en la “cabina” Kajol-Lavan – compañeros ex jefes del Estado Mayor de las FDI, Moshe Yaalon y Gadi Ashkenazy y la ex estrella de los medios Yair Lapid – no apoyarán.
Trabajan febrilmente para formar un gobierno radical con los post-sionistas de Labor-Meretz y los antisionistas de la Lista Árabe Conjunta. Todos los cuales tendrán dificultades para trabajar con la administración Trump.
¿Cómo pueden Trump o su administración confiar en un hombre que mintió al presidente en la Oficina Oval?
¿Qué puede explicar el comportamiento irresponsable de Gantz?
¿Mintió a Trump – y al público israelí – porque él y sus colegas son izquierdistas radicales secretos que buscan el poder para socavar todo lo que Israel representa? No serían los primeros políticos de izquierda en hacerlo.
En 1999, su comandante, el ex jefe del Estado Mayor de las FDI, Ehud Barak, se enfrentó a Netanyahu presentándose como ideológicamente indistinguible de él. Barak insistió en que implementaría las políticas de centro-derecha de Netanyahu, pero que lo haría con el apoyo de los medios y la élite de la izquierda.
El público compró su acto. Barak, el centrista, derrotó a Netanyahu y Barak, el izquierdista, ofreció al jefe de la OLP Yasser Arafat, Judea, Samaria, Gaza, y el Monte del Templo así como los Altos del Golán al dictador sirio Hafez Assad.
Israel es un país de centro-derecha. Barak entendió que la única manera de que un izquierdista gane una elección en Israel es pretender ser un centro-derechista.
La voluntad de Gantz de renunciar efectivamente a los derechos de Israel en Judea y Samaria para ganar el apoyo parlamentario de los políticos que buscan la destrucción de Israel como un Estado Judío – compartido por sus socios en el liderazgo de Kajol-Lavan – parece indicar que son post-sionistas. Pero una breve consideración de sus otras posiciones y acciones sugiere que algo más los está motivando.
Gantz y sus colegas se presentan como defensores del estado de derecho y la democracia que, insisten, “Netanyahu está destruyendo”.
Pero consideren sus acciones: Actualmente, Kajol-Lavan está atacando ferozmente al presidente de la Knesset, Yuli Edelstein, por negarse a convocar al Comité de Arreglos de la Knesset, que es responsable de convocar al resto de los comités de la Knesset. Insisten en que, actuando como él, Edelstein está conspirando con Netanyahu para destruir la democracia israelí. Pero como Simcha Rothman, del Movimiento para la Gobernabilidad y la Democracia, explicó en Israel Hayom el jueves, es Kajol-Lavan el que está bloqueando la reunión del Comité de Arreglos.
Las reglas de la Knesset establecen que la composición del comité se determina por el tamaño de cada partido. Los partidos de la Knesset reciben un miembro en el comité por cada cuatro miembros de su facción de la Knesset. Según las reglas vigentes, los bloques que trabajan con Netanyahu y Gantz tendrían igual representación en el comité.
Kajol-Lavan quiere romper las reglas para recibir la mayoría de los miembros del Comité de Arreglo. Edelstein insiste en seguir las reglas.
¿Por qué Gantz y sus colegas luchan tanto para romper las reglas? Porque necesitan una mayoría en el comité para tener el poder de procedimiento para aprobar leyes que socavarán la democracia israelí y el estado de derecho.
Kajol-Lavan e Israel Beitenu han presentado proyectos de ley dirigidos explícitamente a lograr un objetivo: impedir que Netanyahu -y solo Netanyahu- forme gobierno. Estos proyectos de ley, si se aprueban, anularían el estado de derecho de Israel dos veces.
Primero, son leyes personales – dirigidas solo a Netanyahu. Las leyes personales son un concepto antitético al estado de derecho y la libertad. Abren la puerta a la represión a gran escala y al autoritarismo.
Segundo, si logran aprobar sus leyes anti-Bibi, anularán retroactivamente los votos de 2.5 millones de israelíes que votaron por los partidos que quieren que Netanyahu siga en el cargo.
Kajol-Lavan libra su guerra contra las normas parlamentarias para aprobar leyes vengativas y antidemocráticas en un momento en que Israel se enfrenta a la crisis sanitaria y económica más grave que jamás haya conocido.
La epidemia del coronavirus de Wuhan le presenta a Israel una elección entre opciones terribles y aterradoras.
El martes, Netanyahu anunció que, en un intento por reducir la tasa de infección, los israelíes deberían quedarse en casa y salir solo para comprar comida y medicinas y otras actividades críticas. Las escuelas están cerradas. La mayoría de las oficinas del gobierno están cerradas. Los negocios están cerrados. Las únicas personas que siguen trabajando son las que pueden trabajar desde casa.
Netanyahu y sus colegas del gobierno promulgaron esta política con el entendimiento de que, si se les obliga a tratar a miles de pacientes con coronavirus a la vez, el sistema de salud se colapsará. Se debe hacer todo lo posible para reducir la tasa de infección.
Pero la estrategia de cuarentena tiene sus propios riesgos terribles. Israel puede manejar un cierre económico por unas pocas semanas. Si la situación actual se prolonga durante meses, la economía colapsará y traerá consigo el sistema de salud. Cientos de miles de israelíes están siendo despedidos. No pagarán impuestos. Sin impuestos, el gobierno será incapaz de mantener el sistema de salud o cualquier otro sistema.
¿Qué se puede hacer? Parece que la única manera de suspender la cuarentena y así salvar la economía es realizando pruebas universales de coronavirus. Sólo las pruebas universales pueden limitar la cuarentena a las personas que necesitan ser aisladas y permitir el restablecimiento de la actividad económica.
¿Qué tan rápido puede Israel lograr la capacidad de llevar a cabo un programa de este tipo? ¿Qué implicaría?
¿Qué otras opciones hay disponibles?
Netanyahu, sus ministros, los funcionarios del Ministerio de Salud y del Tesoro y los miembros del Consejo de Seguridad Nacional han estado trabajando día y noche para tratar de encontrar soluciones.
¿Dónde están Gantz y sus socios – Lapid, Yaalon y Ashkenazy – en su blanda “cabina” sobre estos temas?
Kajol-Lavan no ha ofrecido recomendaciones para combatir la epidemia. Aunque el martes por la noche, Gantz tuvo la amabilidad de retuitear la advertencia de Netanyahu al público de que se quedara en casa. Sus compañeros Yaalon y Lapid no estaban tan dispuestos.
En su lugar, los dos aspirantes a líderes nacionales menospreciaron la amenaza, cada uno a su manera, e insinuaron que Netanyahu está conspirando con el Coronavirus para destruir la democracia israelí.
Yaalon tuiteó que Netanyahu está usando el Coronavirus para evitar su juicio criminal y destruir la Knesset. Más tarde amenazó a los parlamentarios del Likud con investigaciones legales por apoyar los esfuerzos de Netanyahu.
En un chat de Facebook, Lapid insinuó que el movimiento de Netanyahu para poner en cuarentena al público era ilegal y egoísta. En resumen, que Netanyahu no está interesado en proteger al público de la muerte en masa. Todo lo que le importa es mantenerse en el poder.
Kajol-Lavan no ha ofrecido ninguna solución sobre cómo salvar la economía del colapso. Pero se puede contar con ellos para culpar a Netanyahu por las altas tasas de desempleo y el crecimiento económico negativo si Israel se encuentra en una cuarta elección.
Yaalon, quien busca servir como Ministro de Educación, no ha ofrecido ninguna sugerencia sobre cómo educar a los 1.3 millones de escolares que están en casa con los padres tratando de mantenerse al día con su propio trabajo mientras educan a sus hijos en casa.
Luego está Irán. Mientras el coronavirus recorre Irán, los expertos advierten que el riesgo de un ataque iraní contra Israel aumenta con el número de muertos. La teología de los clérigos gobernantes de Irán sostiene que el mesías chiita, el Mahdi, se supone que regresará al final de los días. Para acelerar su llegada, los ayatolás de Irán creen que necesitan comenzar el Armagedón.
¿Los tres ex jefes de las FDI al mando de Kajol-Lavan tienen alguna preocupación al respecto? ¿Tienen alguna sugerencia de cómo manejar la amenaza mientras los iraníes cavan más y más fosas comunes para las víctimas del coronavirus?
Lo que nos lleva de vuelta a Washington: Hace tres semanas, viajé a Washington para hablar en un panel en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) – la mayor reunión de conservadores en América. La mayoría de las discusiones estaban relacionadas con asuntos internos de los Estados Unidos. Pero Israel es tan importante para los conservadores que los organizadores eligieron celebrar un panel dedicado a la soberanía israelí en Judea y Samaria.
No hubo llamados a la partición de Jerusalén y la expulsión de los judíos de Judea y Samaria ni en el panel ni en la audiencia. Por el contrario, el sentimiento compartido por el público y los panelistas era que Israel debía hacer valer sus derechos soberanos en Judea y Samaria donde lo considerara necesario.
Este saludable estado de cosas se dará vuelta si los demócratas ganan la presidencia en noviembre. En ese caso, Israel se encontrará bajo el ataque de un presidente hostil que encabeza un partido hostil a Israel. ¿Cómo manejaría un gobierno de Kajol-Lavan tal desafío? Dependiendo de la Lista Árabe Conjunta – que busca abiertamente la destrucción de Israel como un Estado Judío – para su supervivencia, no hay duda de que Kajol-Lavan se rendiría ante la más mínima presión que emane de Washington.
Gantz, Lapid, Yaalon y Ashkenazy no son ideólogos – a menos que detestar a Netanyahu con el veneno de un perro rabioso sea una ideología. Acusan a Netanyahu de preocuparse solo por sí mismo y prometen poner al país en primer lugar. Pero vemos que, mientras Netanyahu trabaja para salvar al país del colapso médico y económico, todo lo que pueden pensar es en destruirlo. Incluso a expensas de incendiar las relaciones de Israel con los EE.UU., poniendo en peligro las vidas y la estabilidad financiera de sus ciudadanos, y haciendo caso omiso de las amenazas y oportunidades estratégicas. Acusan a Netanyahu de destruir la democracia mientras ignoran desdeñosamente las reglas de la Knesset para aprobar leyes que anularían tanto el estado de derecho como los votos de 2,5 millones de ciudadanos.
Así que no, Gantz y sus colegas no son ideólogos. Son pirómanos.