• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Diputados de la derecha elogian a Idit Silman de la coalición por su renuncia

Diputados de la derecha elogian a Idit Silman de la coalición por su renuncia

6 de abril de 2022
en Gobierno
Silman insta públicamente a sus amigos de Yamina y Nueva Esperanza a dejar la coalición

Yonatan Sindel/Flash90

Los legisladores de la derecha elogiaron el miércoles por la mañana a la presidenta de la coalición, Idit Silman (Yamina), después de que anunciara sus planes de dimitir del gobierno de Bennett e impulsar la formación de una nueva coalición.

El líder de la oposición y ex primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo que estaba “emocionado” por la noticia.

“Me emocioné al escuchar la noticia de Idit Silman, y te bendigo en nombre de muchas personas en Israel que esperaron este momento”, dijo Netanyahu en una declaración en vídeo.

“Idit, has demostrado que te motiva tu preocupación por la identidad judía del Estado de Israel, por la Tierra de Israel”.

“Te doy la bienvenida a casa, al campo nacional, con los brazos abiertos”, continuó Netanyahu, añadiendo que “has demostrado que los servidores públicos se preocupan por el bienestar de sus electores, instando a todos los elegidos con los votos del campo nacionalista a volver a casa, donde tú también serás recibida con los brazos abiertos”.

MK Keti Shitrit (Likud) comparó el anuncio con los milagros del Éxodo de Egipto.

“Fuimos redimidos con milagros y seremos redimidos a través de maravillas y milagros en el futuro venidero”, citó Shitrit el versículo bíblico que se refiere a la liberación del Pueblo Judío de la esclavitud en Egipto y a la próxima fiesta de Pascua.

“Felicito a mi amigo, Idit Silman, por esta valiente decisión”, añadió.

El presidente del Partido Sionista Religioso, MK Bezalel Smotrich, alabó la decisión de Silman, calificándola de “amanecer de un nuevo día”.

“Este es el amanecer de un nuevo día: el principio del fin del gobierno de izquierda antisionista de Bennett con el Movimiento Islámico, y su sustitución por una coalición judía y sionista. MK Silman es digno de elogio por el valor de hacer lo difícil pero correcto que había que hacer…”, dijo Smotrich.

El presidente de Otzma Yehudit, MK Itamar Ben-Gvir (Sionismo Religioso), se unió al coro de legisladores de derecha que aclaman la decisión de Silman de abandonar la coalición, escribiendo en Twitter: “[Ella] consiguió su pase al cielo en un momento y merece todos los elogios que está recibiendo. Sus acciones han proporcionado una esperanza renovada al pueblo judío de la derecha de que recuperaremos el poder y enviaremos al gobierno de extrema izquierda que causó tanto daño en tan poco tiempo al lugar que le corresponde. Enhorabuena, Idit”.

MK Avi Maoz, presidente del partido Noam, que se presentó con Otzma Yehudit en la lista del partido Sionismo Religioso, dio la bienvenida a Silman de vuelta a la derecha, tuiteando: “Bienvenido de nuevo, Idit”.

“Has alcanzado el Mundo Venidero en una sola hora. Bien hecho por mantener tu enfoque en la importancia de la identidad judía. Juntos devolveremos el Estado de Israel al pueblo judío y reforzaremos su condición de Estado judío”, concluyó Maoz.

El presidente del partido Shas, Aryeh Deri, se unió a sus compañeros de la derecha para elogiar la ruptura de Idit Silman con el gobierno de coalición, diciendo: “Felicito a MK Silman, por ayudar a salvar la identidad judía del Estado de Israel. Fuimos redimidos en el mes de Nisán (el mes hebreo en el que cae la Pascua) y la futura redención llegará también en Nisán”, dijo Deri, citando una fuente judía tradicional.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

El MK del Likud, Miki Zohar, instó a Silman a “llegar hasta el final”, y ayudar a formar un nuevo gobierno.

“Como le dije ayer, tiene el poder de redimir al pueblo judío”.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuIdit SilmanKnésetLikudYamina

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología