A pesar de que el fiscal general Gali Baharav-opinión Miara dijo la semana pasada que existía un “impedimento legal” para votar la ley antes de que el Gabinete de Seguridad Nacional celebre una reunión para determinar si la pena realmente crea o no un efecto disuasorio, el Comité Ministerial de Legislación aprobó el domingo la pena de muerte para los terroristas.
Una persona que “intencionadamente o por indiferencia cause la muerte de un ciudadano israelí cuando el acto se lleve a cabo por motivos racistas o de odio a un determinado público… y con el propósito de dañar al Estado de Israel y el renacimiento del pueblo judío en su patria” se enfrenta a la pena de muerte, y sólo a esta sentencia, según el proyecto de ley propuesto por el MK Limor Son Har-Melech del partido político Otzma Yehudit.
Además, si el delito se comete en Judea y Samaria, aunque la decisión no sea unánime, se seguirá aplicando en los tribunales militares, y una vez que se haya decidido en un tribunal regional, el castigo no podrá reducirse.
La ley se presentará a la Knesset para su aprobación inicial este mismo miércoles. Posteriormente, será debatida por el Gabinete de Seguridad Nacional antes de su primera lectura en el pleno de la Knesset.
“No hay nada más simbólico que promulgar un proyecto de ley que imponga la pena de muerte a los terroristas en este día difícil en el que dos israelíes mueren en un atentado terrorista palestino. Esta es una ley moral y justa que existe en la mayor democracia del mundo, y lo es aún más en una nación donde los ciudadanos israelíes están siendo aterrorizados”, en una declaración conjunta con el primer ministro, Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional, dijo.
Netanyahu señaló: “Seguiremos tomando medidas relacionadas con la seguridad utilizando todas las herramientas disponibles, incluidas las misiones operativas y las medidas legales, para frustrar los ataques terroristas y proteger la seguridad de Israel. Combatiremos activamente el terror al tiempo que reforzamos nuestros lazos con la tierra como respuesta”.
¿Qué especificidades incluye el proyecto de ley israelí que ejecutaría a terroristas?
En la parte explicativa del estatuto se afirma que “esta ley pretende detener el terror en su origen y crear una fuerte disuasión”. Ya no habrá prisiones “para todos”. No se excarcelará a terroristas que hayan cumplido sólo la mitad de su condena.
La ley no especifica el mecanismo por el que se administraría la pena de muerte. Probablemente tampoco se aplicaría a terroristas judíos que maten a palestinos porque la cláusula establece que el delito debe cometerse “con el objetivo de socavar el Estado de Israel y el resurgimiento del pueblo judío en su patria”.
¿Por qué algunos están en contra del proyecto de ley?
El estatuto, a juicio del fiscal general, no se ajusta a los requisitos constitucionales ya que, basándose en declaraciones hechas por funcionarios de seguridad en el pasado en situaciones similares, el castigo propuesto no tiene un verdadero efecto disuasorio. El fiscal general también declaró que, en general, no es aconsejable aplicar la pena de muerte, especialmente como castigo obligatorio, porque no puede revocarse si posteriormente se determina que la decisión fue incorrecta.
Además, dado que Israel se considera una nación que ha abolido de facto la pena de muerte desde 2008, la pena de muerte suscitaría vehementes críticas en todo el mundo.
Por último, pero no menos importante, la sección relativa a Judea y Samaria es irrelevante porque la ley israelí no se aplica allí y el Mando Central OC de las FDI es el soberano allí en lugar de la Knesset israelí. Según el fiscal general, esta legislación podría sugerir que Israel está aplicando sus leyes en Judea y Samaria y podría ser interpretada por otros países como una maniobra para alterar el estatus de la región.
¿Qué dicen Son Har-Melech y Ben-Gvir?
Tanto el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, líder de Otzma Yehudit, como el proyecto de ley son promesas de campaña. Miembros del partido de la oposición Yisrael Beytenu también han respaldado anteriormente un proyecto de ley de este tipo.
Los miembros del Likud pidieron que la medida no se sometiera a votación en la reunión del domingo para acatar la orden del fiscal general, dijo Ben-Gvir en una declaración el domingo.
Ben-Gvir citó el acuerdo de coalición según el cual la coalición aprobaría la ley antes de que la Knesset aprobara el presupuesto nacional: “Tenemos un acuerdo de coalición explícito con el Likud según el cual la propuesta de ley saldrá adelante, y me resulta difícil creer que el Likud no vaya a cumplir el acuerdo”. Ben-Gvir añadió que, aunque no tenía objeciones a que el tema se debatiera en una reunión del gabinete para la seguridad nacional, no había justificación para dejarlo fuera de la agenda del domingo.
“Esta mañana me ha conmocionado ver la oposición a la medida que he presentado, que supuestamente pondrá fin a la extraña realidad en la que terroristas mortales con las manos manchadas de sangre son liberados tras unos años de prisión y siguen viviendo felices”, declaró Son Har-Melech. El MK dijo que Shuli Har-Melech, un terrorista que mató a su primer marido, se jactó en el tribunal de que sería liberado rápidamente. Unos años más tarde, en un acuerdo de intercambio de prisioneros, fue de hecho liberado.
La pena de muerte es “cruel, brutal y humillante”, según Amnistía Internacional Israel
La ratificación de la medida por el comité ministerial fue denunciada por Amnistía Internacional Israel porque la pena de muerte es “cruel, dura y humillante”.
La frase “con el propósito de dañar al Estado de Israel y el renacimiento del pueblo judío en su patria” en la redacción de la ley deja claro que se intenta distinguir en la ley entre agresores de ciudadanos en función de factores nacionalistas-étnico-políticos. Esto convierte a la ley en una ley de apartheid, que es un crimen contra la humanidad, además de vergonzoso e indigno porque exige la pena de muerte.
“Es crucial tener en cuenta el trasfondo de esta ley: Una pieza más del puzzle del golpe de estado legal destinado a borrar y truncar las últimas defensas de los derechos humanos de las minorías y grupos más débiles. Este golpe de estado legal se inspira en la noción diabólica de la supremacía judía y está destinado a validarla”, afirmó el grupo.