La reforma judicial se mantiene como un tema prioritario en la agenda del gobierno de Israel. A pesar de las discusiones en la Residencia del Presidente para considerar una versión alternativa, el presidente de la Comisión de Constitución y Derecho de la Knéset, Simcha Rothman, afirma que las propuestas de cambios judiciales siguen siendo un objetivo del gobierno.
Declaraciones del presidente de la Comisión de Constitución y Derecho de la Knéset
En una entrevista con Israel National News – Arutz Sheva, Rothman expresó su convicción de que la reforma judicial aún está en marcha y se llevará a cabo. Destacó que la coalición y sus líderes no están dispuestos a perder tiempo en negociaciones infructuosas que no produzcan resultados.
Rothman enfatizó que los problemas planteados por las reformas son cuestiones reales que cualquier coalición, incluida la actual, enfrentará diariamente. Según él, la mayoría del público está a favor de implementar reformas que cuenten con un amplio acuerdo. Dada la importancia y la necesidad de resolver estos problemas, estima que no habrá escape y que incluso aquellos que no deseen promover cambios se verán obligados a hacerlo.
Problemas planteados por las reformas judiciales
Los problemas planteados por las reformas judiciales son de gran relevancia para la coalición y el público en general. Rothman resaltó la importancia de abordar estos problemas y alcanzar un amplio consenso.
Los desafíos que se presentan requieren una solución adecuada para mejorar el sistema judicial y garantizar la justicia para todos.
Respuesta de la oposición y acusaciones del presidente de la Comisión
Rothman acusó a la oposición de utilizar las reuniones en la Residencia del Presidente para socavar a la coalición en temas no relacionados con la reforma judicial.
Según él, la oposición está difundiendo mentiras y negando las negociaciones con el objetivo de derrocar al gobierno.
Rothman criticó especialmente la inclusión de cuestiones militares y el tema de las familias en duelo, calificándolo de arriesgado e insensato.
Popularidad del MK Benny Gantz y necesidad de sustancia en sus declaraciones
El deseo del MK Benny Gantz de buscar acuerdos para la reforma judicial ha aumentado su popularidad.
Rothman señaló que el público reconoce sus esfuerzos, pero también destacó la importancia de que haya sustancia detrás de esas declaraciones.
Según Rothman, la cooperación es esencial, y si Gantz y otros líderes realmente desean llegar a acuerdos, podrían lograrlo rápidamente. La falta de acuerdos hasta el momento demuestra que no están interesados en hacerlo.
Importancia de la discusión sobre la Reforma Judicial en Israel
Rothman aconsejó enfrentar cada giro y rumor en las negociaciones para evitar que las discusiones se descarrilen. Mencionó el comité de selección de jueces propuesto por el primer ministro sin el conocimiento del ministro de Justicia.
Destacó que un tribunal seleccionado de esa manera, con derecho de veto para anular leyes, enfrentaría una oposición casi universal.
Además, mencionó que el plan más extremo del presidente aboliría el veto de los jueces, lo cual indica que tanto la selección de los jueces como sus poderes deben cambiar simultáneamente.
La oposición israelí prefiere el estado de inestabilidad
Rothman expresó su preocupación por el hecho de que ciertos partidos deseen mantener la situación actual, a pesar de que los fiscales generales coinciden en que es injustificada y tiene una solución sencilla.
Según él, la justicia, la coalición y la nación se ven afectadas por esta situación y es necesario tomar medidas para rectificarla.
Perspectivas futuras y posibilidad de retomar las reformas judiciales
En cuanto al progreso de las conversaciones, Rothman ve que estas “saltan por los aires”.
Sin embargo, espera equivocarse y que las negativas de la oposición conduzcan a una reflexión en beneficio de Israel, en lugar de la destrucción de la nación por parte de aquellos que perdieron las elecciones.
En caso de que las conversaciones fracasen, la coalición retomará las modificaciones judiciales. Rothman afirmó que los miembros de la coalición consideran aceptable detenerse y dialogar, pero también destacó que no se puede coaccionar a nadie para llegar a un acuerdo.