En su primera entrevista televisada desde que renunció a la coalición, la MK Yamina Idit Silman dijo el lunes que la “erosión gradual” de la identidad judía de Israel bajo la mirada del gobierno actual la llevó a renunciar.
La ex miembro de la coalición afirmó que el gobierno ha violado el statu quo en lo que respecta a la observancia pública del Sabbath, junto con otras cuestiones relativas a la religión y el Estado, y que nadie desde dentro está impidiendo que esto ocurra.
“Nadie está dispuesto a enfrentarse al partido Yisrael Beytenu… en lo que respecta a la kashrut, la conversión, el Muro Occidental reformado, el Monte del Templo, el estudio de la Torá”, dijo Silman al Canal 12, enumerando las cuestiones en las que el gobierno ha tratado de promulgar una reforma.
Su ruptura con la coalición el mes pasado se produjo días después de que criticara públicamente al ministro de Sanidad, Nitzan Horowitz, por su insistencia en que los hospitales cumplieran las normas que permiten llevar hametz -productos con levadura prohibidos por los judíos observantes de la religión durante la Pascua- a las instalaciones. Muchos tomaron nota de la crítica, señalando que, en su calidad de representante de la coalición, cuyo trabajo es mantener a los legisladores en la misma página, normalmente evitaba las disputas públicas dentro de la díscola alianza.
Silman también afirmó en la entrevista que no se le prometió nada a cambio de renunciar a la coalición. El sitio web del Canal 12 informó de que esta negación se produjo a pesar de lo que, según dijo, fue una reunión que mantuvo con el líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, horas antes de anunciar su dimisión.
Silman, por el contrario, dijo que le ofrecieron un buen trato a cambio de quedarse.
“Podría haber conseguido lo que quisiera aquí y ahora”, dijo la ex miembro de la coalición, añadiendo que “siguió su corazón” y renunció al “trabajo de mi vida” al dimitir.
Según los medios de comunicación hebreos, la salida de Silman de la coalición como MK renegada fue ideada por el Likud, que acordó concederle el puesto número 10 en la lista del partido, así como el cargo de ministro de Sanidad, si forma el próximo gobierno.
Aunque admitió haber sido objeto de inmensas críticas por permanecer en el gobierno, Silman argumentó que hacía falta “mucho valor” para abandonar la coalición.
Añadió que quienes la han criticado intensamente a ella y a su familia en los últimos meses lo hicieron desde el dolor, después de que Yamina incumpliera sus promesas electorales.
Bennett no ha criticado públicamente a Silman por su decisión de desertar del gobierno, pero a principios de este mes dijo a los legisladores de su partido que había renunciado debido a la insoportable presión a la que se enfrentaba por parte de los legisladores de la oposición y sus partidarios.
“Idit sufrió una persecución durante meses, un acoso verbal del peor nivel” por parte de los partidarios del ex primer ministro Benjamin Netanyahu y del jefe del partido de extrema derecha Sionismo Religioso, Bezalel Smotrich, dijo.
Silman fue objeto de amenazas, ya que algunos miembros de la derecha la acusaron a ella y al resto del partido Yamina de traicionar a sus votantes al formar un gobierno de unidad para derrocar a Netanyahu tras 12 años de gobierno. Ha dicho que ha recibido amenazas explícitas contra su vida y la de su familia, y el año pasado dijo que fue acosada físicamente en una gasolinera.
Silman, en su entrevista del lunes, justificó su decisión de abandonar la coalición, diciendo que los votantes de Yamina “obtuvieron lo contrario” de lo que se les prometió antes de las elecciones.
“Este gobierno ha perdido el rumbo”, dijo.
Preguntada por quién será el próximo en desertar, Silman respondió que la próxima dimisión “es sólo cuestión de tiempo”.
“El gobierno está viviendo de prestado… No es sólo que no tenga mayoría en la Knesset, es que no tiene mayoría entre el pueblo”, dijo.
Dirigiéndose a “sus amigos” de los partidos de coalición de derecha Yamina y Nueva Esperanza, Silman dijo: “El país es importante y su destino está en sus manos”.
“El tren ya ha salido de la estación”, añadió Silman, instándoles a renunciar.
La deserción de Silman dejó al gobierno al borde del colapso con sólo 60 de los 120 escaños de la Knesset. En la oposición, mientras tanto, 54 MK están alineados con el bloque de derecha liderado por Netanyahu, y 6 MK están en la Lista Conjunta de partidos principalmente árabes, que se opone a Netanyahu. Así, a pesar de que el gobierno carece ahora de mayoría, no es evidente que haya suficientes votos para derribarlo.
El jefe de la Lista Conjunta, Ayman Odeh, ha dicho que no se comprometerá a sumarse a una moción de censura, ya que ayudaría a Netanyahu en su objetivo de volver al poder como primer ministro.
La formación de un nuevo gobierno dentro de la actual Knesset -sin elecciones- requeriría la deserción de varios miembros adicionales de la coalición, potencialmente de los derechistas Yamina o Nueva Esperanza. La oposición ha intensificado sus esfuerzos durante la última semana para convencer a algunos miembros de la coalición de que sigan el ejemplo de Silman.
Mientras tanto, las noticias del Canal 13 publicaron el lunes supuestos testimonios de personas cercanas a Silman, que afirmaban que la mayoría de sus decisiones políticas, desde la legislación hasta su salida de la coalición, fueron diseñadas por su marido, Shmulik Silman.
“Shmulik está involucrado en todo”, dijo una fuente cercana a la oficina de Silman a Canal 13.
“Le dicta todo, aunque no estén de acuerdo ideológicamente en los temas. Le redacta proyectos de ley, llama a su despacho, comprueba cuál es la agenda de mañana, hace comentarios, exige que el personal se reúna en determinadas reuniones, y ella acaba cediendo a lo que él le dicta. A menudo dice sobre ciertas cosas críticas que Shmulik necesita escuchar primero para ver qué piensa”.
Canal 13 mostró una entrevista con Silman el pasado mes de junio, antes de la toma de posesión del gobierno, en la que se veía a Shmulik interrumpiendo la entrevista tras ciertas preguntas.
Fuentes de la coalición citadas en el informe dijeron que Shmulik llegaba con Silman a su oficina en la Knesset de forma regular e incluso asistía a las reuniones.
“Llegamos a la reunión y de repente ella llega con él; no entendíamos qué hacía allí”, dijeron los funcionarios. “Ella dijo muchas veces que su marido no estaba de acuerdo con el gobierno, y que hubiera sido mejor que no se formara”.
“Al final, ella es una figura pública y no él”, dijo una fuente cercana a Silman.
“Ella firmó sus conflictos de intereses y no él, y no podemos saber bajo qué conflicto de intereses estaba él. Hubo veces que ella pidió reuniones y le preguntamos por qué, y ella dijo: ‘Shmulik lo conoce, cree que debemos reunirnos con él y escuchar lo que quiere’. Está completamente bien que una pareja se consulte y comparta su trabajo, pero cuando se trata de asuntos de Estado, esto es un problema muy serio”.