Si la próxima semana efectivamente se abren negociaciones entre EE. UU. e Irán, el dato principal es claro: Irán estaría retrocediendo de sus posiciones y aceptando las condiciones previas que Trump fijó para sentarse a dialogar.
Hoy publicamos sobre los intentos de mediación y los contactos de las últimas dos semanas, que desembocaron en la presentación de exigencias previas. Según fuentes diplomáticas de la región, después de que Trump lanzara el ultimátum acompañado por la amenaza de bombardear las centrales eléctricas, desde Irán llegó un mensaje que acepta al menos una parte de las condiciones estadounidenses.
Esas fuentes señalan que, entre los asuntos tratados, figuraron el cierre total del proyecto nuclear, incluida la entrega de todo el uranio enriquecido; la apertura del estrecho de Ormuz; y una referencia general al cese de las acciones contra los vecinos de Irán, incluido Israel. También mencionan la posibilidad de plantear el pago de tasas de tránsito a Irán por la navegación en Ormuz, de manera semejante al canal de Suez.
Omán, Turquía y Pakistán estuvieron entre los mediadores. Aun así, sigue sin estar claro dónde se celebrarían las conversaciones, si es que finalmente se celebran, y sobre todo quién representará a Irán y si esa figura tendrá autoridad para cerrar algún acuerdo.
La división iraní condiciona cualquier avance negociador
Desde Irán, las respuestas a las declaraciones de Trump fueron de un extremo a otro: desde negaciones absolutas hasta afirmaciones según las cuales EE. UU. se habría rendido ante las amenazas iraníes. Una de las hipótesis es que Trump intenta favorecer aquí al ala más moderada frente a la Guardia Revolucionaria. Otra señal de que fue Irán quien parpadeó aparece en la declaración del presidente de EE. UU., Trump, cuando sostuvo que esta es una última oportunidad para detener las amenazas de Irán, ”de lo contrario la haremos volar“.
En estos contactos, los países del Golfo han actuado como actores secundarios. De acuerdo con fuentes estadounidenses y árabes, Trump y sus asesores también conversaron con algunos de los líderes de esos países.
En términos prácticos, lo que implican por ahora los anuncios de Trump es la suspensión de la amenaza de ataques contra centrales eléctricas e instalaciones energéticas. Pero hasta ahí llega la pausa. Los estadounidenses subrayan que no hay cese de otros ataques, e Israel, desde luego, también continúa golpeando numerosos objetivos. El énfasis de ambos países está puesto ahora en los lanzadores de misiles, cohetes y drones.
Si Irán se encamina hacia conversaciones sobre algún tipo de arreglo, eso significa que las exigencias básicas de EE. UU. e Israel empiezan a cumplirse: primero, en la cuestión nuclear; segundo, en el proyecto de misiles; tercero, respecto de las organizaciones terroristas regionales respaldadas por Irán; y cuarto, en la eliminación, en principio, de la amenaza iraní contra los países de la región.
Si todo eso se logra, la guerra terminará con una victoria estadounidense e israelí aplastante, aunque no completa. No será completa porque el régimen seguirá en pie e intentará, por todos los medios, regresar a su estado anterior y a sus hábitos despreciables.
Israel evalúa el desenlace y descarta una pausa total
Del anuncio de Trump surge además otra pregunta: si el liderazgo de la Guardia Revolucionaria está transmitiendo, en la misma frecuencia, la idea de una negociación para poner fin a la guerra. Mi suposición es que permitió al escalón político, Pezeshkian y Araghchi, cierta apertura para discusiones al estilo iraní.
Eso da una medida de la enorme angustia en la que se encuentran. Igual que Hamás, el régimen islamista de Irán se sostiene sobre la guerra infinita contra los infieles; por eso, si ha accedido a algún tipo de arreglo político, el sentido es que percibe cercana su destrucción.
Israel, por ahora, observa desde un lado. Netanyahu difundió anoche un comunicado en el que informó que habló con Trump. También habló con su vicepresidente, Vance, que probablemente reciba un papel de liderazgo en las negociaciones a expensas de Witkoff.
Según fuentes políticas, también hubo conversaciones adicionales en otros niveles, entre ellas las de Ron Dermer con el secretario de Estado Marco Rubio, y el cuadro que emerge es complejo. EE. UU. prohibió continuar los ataques contra instalaciones energéticas y centrales eléctricas, pero solo ese movimiento. Si el rumbo apunta a un acuerdo cercano a la rendición iraní, también aquí estarán satisfechos. Pero si lo que se perfila es una salida de Trump de la guerra mediante un arreglo sobre Ormuz y un cumplimiento parcial de los demás objetivos, Israel y los países del Golfo se opondrán, y la probabilidad de que Israel siga atacando no es pequeña.