Noticias de Israel en español 24 horas en directo

La Cúpula de Hierro y los desafíos que enfrento esta semana

Por: Anna Ahronheim / En: Jost / Traducción de Noticias de Israel

AMIR COHEN / REUTERS

Como en tantos conflictos sin un claro ganador, Hamas e Israel Declararon la victoria en la última ronda de combates durante el fin de semana.  Hamas y la Jihad Islámica Palestina (PIJ) alardearon el lunes de que pudieron superar el sistema de defensa aérea de la Cúpula de Hierro al desarrollar una nueva táctica de lanzamiento de cohetes, mientras que las FDI dijeron que las mejoras a la Cúpula de Hierro ayudaron a interceptar a una gran mayoría de los cohetes que fueron despedidos, y que su regreso a los asesinatos selectivos puso a Hamas de rodillas.

En el lapso de menos de 48 horas, Hamas y PIJ lanzaron 690 cohetes hacia Israel, 240 de los cuales fueron interceptados por la Cúpula de Hierro. Mientras que la gran mayoría aterrizó en territorio abierto y no causó heridos, otros 21 llegaron a las casas.

Hamas y PIJ intentaron desafiar la Cúpula de Hierro lanzando grandes bombardeos en un solo punto varias veces durante el fin de semana, y con resultados mortales: tres civiles israelíes murieron. Otro fue asesinado después de que un misil antitanque Kornet golpeara su camioneta.

«Las Brigadas Qassam, lograron superar la llamada Cúpula de Hierro adoptando la táctica de disparar docenas de misiles en una sola ráfaga», dijo Abu Obeida, portavoz de las Brigadas Izzadin al-Qassam de Hamas. «La alta intensidad de fuego y la gran capacidad destructiva de los misiles que fueron introducidos por las [Brigadas] Qassam… tuvieron éxito en causar grandes pérdidas y destrucción al enemigo».

Una de tales descargas entre las 7 pm y las 8 pm del domingo vio 117 cohetes disparados hacia Ashdod; pero con una mejora reciente de la Cúpula de Hierro, solo un cohete atravesó y golpeó la ciudad.

Mató a Pinchas Menachem Prezumanman, de 21 años, mientras corría en busca de refugio mientras la sirena de advertencia de cohetes entrante gemía.
Sin embargo, la Cúpula de Hierro todavía era capaz de interceptar los otros 116 cohetes.

Desde su primer despliegue en abril de 2011 fuera de Beersheba, la Cúpula de Hierro ha interceptado aproximadamente el 85% de los proyectiles lanzados hacia centros civiles israelíes, cambiando la batalla entre Israel y sus enemigos.

Lleva 10 kg de explosivos y puede interceptar un proyectil entrante de cuatro a 70 km lejos, Puede calcular qué cohetes caerán en áreas abiertas y elegir no interceptarlos.

Utilizado en varias operaciones militares contra Hamas, también interceptó con éxito un misil de largo alcance lanzado por las tropas iraníes desde Siria hacia el centro turístico de montaña Hermon en el norte de los Altos del Golán en Israel.

En operaciones anteriores de Gaza, la Cúpula de Hierro luchó para interceptar proyectiles de mortero de corto alcance disparados hacia Israel. Pero el estado judío ha estado actualizando su sistema de defensa aérea de múltiples capas, y las actualizaciones tecnológicas y otras mejoras han permitido a la Cúpula de Hierro interceptar cohetes y morteros de corto alcance como nunca antes.

En febrero, el Jefe de Estado Mayor de las FDI, teniente general. Aviv Kochavi ordenó dos baterías de cúpula de hierro adicionales, lo que le daría a Israel un total de 10 baterías de este tipo, ocho tripuladas por soldados conscriptos y dos por reservistas.

Pero a pesar del aumento de las baterías y la alta tasa de éxito de las intercepciones, el ejército advirtió que nada dará una protección del 100%.

Brig.-gen. (res.) Uzi Eilam, quien se desempeñó como jefe científico y director de Investigación y Desarrollo en el Ministerio de Defensa, dijo a The Jerusalem Post que «la capacidad del sistema es muy alta» y que «muchos objetivos pueden ser interceptados simultáneamente», pero «Ningún sistema es 100%».

Hamas, dijo, «estaba tratando de enviar muchos misiles, de una manera sin precedentes, hacia un objetivo seleccionado como Ashdod, porque creían que podía permitirles penetrar en el sistema».

Según Eilam, el ejército ya había aprendido las lecciones del anterior. La ronda de conflictos con los grupos en la Franja «y estoy seguro de que la I&D y la fuerza aérea están digiriendo las lecciones de esta última ronda».

Cuando se le preguntó si el plan de Kochavi para agregar dos baterías más de la Cúpula de Hierro mejorará la cobertura, dijo Eilam. El Post que «la naturaleza de cualquier defensa» es la cantidad.

«Pueden agregar cambios adicionales a las lecciones aprendidas de la última ronda para agregar una mejor cobertura», dijo. «La forma en que nos estamos preparando para la próxima ronda, y habrá una próxima ronda, estaremos más preparados».

Uzi Rubin, fundador y director del programa de defensa Arrow del ministerio, dijo al Post que, si bien fue trágico que tres civiles israelíes murieran a causa de cohetes durante el fin de semana (el cuarto fue asesinado por un misil antitanque), «no obedecieron las instrucciones» del Comando del Frente Nacional… No tiene nada que ver con la Cúpula de Hierro «.

Según Rubin, el preeminente experto israelí en defensa de misiles, la Cúpula de Hierro» enfrentó desafíos que nunca antes había hecho, y los enfrentó bastante bien».

«No hay una defensa al 100%, nunca; está en contra de las leyes de la física», dijo. “Incluso si logras golpear todos los misiles entrantes, existe la Ley de Newton, incluso los escombros deben caer. Los escombros todavía golpearán, y debido a eso [todavía] son ​​peligrosos; sigue siendo letal. Pero una lluvia de pequeños fragmentos de metal es mejor que una ojiva pesada»

Según Rubin, si bien siempre existe el desafío de los proyectiles de muy corto alcance, «no hubo víctimas en las comunidades a lo largo de la frontera de Gaza; la Cúpula de Hierro los protegió».

El martes por la noche, la líder del PIJ, Ziad Nakhala, dijo que el grupo estaba «A punto de lanzar cohetes en Tel Aviv, cuando el alto el fuego [con Israel] impidió que sucediera».

Si bien no sería la primera vez que PIJ disparó en Tel Aviv, cuando el Post le preguntó si el sistema Iron Dome detendría un como una presa en Tel Aviv como la que se envió a Ashdod, Rubin dijo que el sistema está «diseñado para interceptar barreras. Puede haber una fuga, pero el sistema se defenderá contra ella».

«Esta es una Guerra de Hechiceros, la nuestra contra ellos, pero se están enfrentando a la Nación Start-Up, así que sea nuestro invitado», dijo Rubin.

Mientras que la última ronda de combates durante el fin de semana vio cómo la cúpula de hierro interceptaba cohetes de corto alcance, los militares entienden que los grupos en el enclave costero están trabajando continuamente en sus arsenales mortales.

A pesar de haber sido bloqueados por Israel y Egipto durante más de una década, los grupos terroristas en la Franja de Gaza han podido aumentar su arsenal de cohetes tanto en calidad como en cantidad.
Mientras que el contrabando de armas hacia el enclave bloqueado desde la península del Sinaí en Egipto ha disminuido con el paso de los años, los grupos en la Franja han invertido en producir sus propios cohetes de fabricación local.

Hamas y PIJ han llevado a cabo pruebas casi en forma regular desde la conclusión de la Operación Borde Protector, lanzando cohetes hacia el mar en un intento por aumentar su alcance y poder destructivo.

Hamas ha estado produciendo sus cohetes Qassam desde 2001. Luego tenían un alcance de cuatro kilómetros. Dieciocho años después, pueden atacar tan lejos como Nahariya.

Se cree que Hamas tiene miles de cohetes de corto alcance, como el Qassam, que puede llevar una ojiva de hasta 20 kg. a una distancia de 10 kilómetros, así como miles de cohetes de mediano alcance, que pueden alcanzar los 20-55 km. de distancia (como el popular cohete Soviet Grad de 122 mm, que lleva una ojiva de 20 kg., o el Ws-1e y Sejil chinos).

El grupo también cuenta con cientos de cohetes con un alcance de 80 km. (como el M-75 iraní, que lleva una ojiva de 10 kg. y puede llegar a Jerusalén y Tel Aviv, o el Fajr iraní con una ojiva de 90 kg) y docenas de cohetes que tienen un alcance de más de 100 kilómetros ( como el R-160 que se lanzó hacia Haifa en la Operación Borde Protector a unos 120 kilómetros de Gaza, o el M-302 Khaibar, que tiene un alcance de unos 200 kilómetros y puede llevar una ojiva de 125-170 kg.

Se estima que Hamas, que tiene una fuerza de combate de cerca de 40,000 hombres, también tiene miles de morteros más.

Según las evaluaciones de inteligencia israelíes, Hamas tenía alrededor de 11,000 cohetes antes de la Operación Borde Protector en 2014, y se cree que el grupo había aumentado sus capacidades militares a su fuerza anterior a 2014 para 2015. Pero luego de varias rondas de enfrentamientos entre Israel y Hamas El año pasado, y cientos de ataques aéreos contra los almacenes de armas de Hamas y otros objetivos militares, los funcionarios de defensa estiman que la cantidad de cohetes se ha reducido a la mitad, a unos 5.000-6.000.

PIJ, el segundo grupo más poderoso de la Franja, quedó relativamente ileso por los ataques aéreos israelíes hasta el fin de semana pasado, y por lo tanto se estima que tiene 8,000 cohetes (más que Hamas) y una fuerza de combate de 9,000 hombres, con otros 6,000 combatientes.

Pero la mayoría de los cohetes de PIJ son más primitivos que los de Hamas y tienen un alcance más corto. Sin embargo, según PIJ, durante el fin de semana el grupo lanzó su nuevo cohete Badr-3 de corto alcance, que tiene una ojiva de 250 kilogramos, hacia Ashkelon.

Las FDI han estado preocupadas por los morteros pesados ​​que podrían llevar ojivas de entre 150 y 200 kilogramos, lo que causaría graves daños en el frente interno israelí. En noviembre, el grupo publicó un video que mostraba tal cohete que habían disparado hacia Ashkelon, que destruyó una casa y mató a un hombre.

Con la siguiente ronda de combates a la vuelta de la curva, ambos bandos se apresuran a mantenerse un paso por delante del otro: un lado con sus cohetes mortales y el otro con su sistema de misiles defensivos.

Es una carrera que nunca se detendrá.

Vía Jpost

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More