La operación Guardián de los Muros no tenía como objetivo derrocar a Hamás, sino lograr la disuasión golpeando duramente las capacidades de los grupos terroristas en la Franja de Gaza, declaró el miércoles el Teniente General Aviv Kohavi, Jefe del Estado Mayor de las FDI. Aviv Kohavi dijo el miércoles.
La operación Guardián de los Muros no pretendía derrocar a Hamás en la Franja de Gaza, sino utilizar una fuerza militar tal que privara a Hamás y a la Jihad Islámica Palestina de muchas de sus capacidades”, dijo Kohavi en un acto en memoria del antiguo jefe de las FDI, Amnon Lipkin-Shahak, en el Centro Interdisciplinario de Herzliya.
Y aunque los grupos fueron golpeados con una fuerza extrema en el transcurso de 11 días, Kohavi advirtió que “debemos ser modestos sobre el efecto disuasorio que producirá”. La Guerra de los Seis Días fue una victoria contundente y sin sobresaltos, pero poco después comenzó la Guerra de Desgaste”.
La disuasión es “un concepto escurridizo sujeto al cruel juicio de la época”, continuó, y añadió que debe traducirse en “logros estratégicos y políticos y todos hemos dicho -el Primer Ministro, el Ministro de Defensa- que lo que fue no será. Tanto en nuestras reacciones como en nuestra actitud hacia Hamás”.
En la campaña aérea, principalmente, las FDI atacaron cientos de objetivos en respuesta a los más de 4.000 cohetes y misiles lanzados por los grupos terroristas. Cientos de los objetivos alcanzados se habían reunido en tiempo real, incluidos los lanzadores de misiles que apuntaban a Tel Aviv y Jerusalén.
“Durante los tres días que duró la operación Guardián de los Muros, el Mando Sur y la División de Gaza destruyeron 70 lanzaderas de varios cañones. Destruyeron un lanzador multibarra cada hora”, dijo el Jefe del Estado Mayor, añadiendo que gracias a las técnicas y capacidades desarrolladas durante los combates, “pudimos establecer una nueva conexión entre los sensores y la inteligencia” y poner al descubierto los lanzadores multibarra.
“Entonces nos dispusimos a atacar uno tras otro”, dijo.
Otros objetivos que se destruyeron fueron lanzadores de cohetes, lugares de fabricación, producción y almacenamiento de cohetes, oficinas de inteligencia militar, aviones no tripulados, residencias de comandantes y la unidad de comandos navales de Hamás, donde Israel ha destruido la mayor parte de la infraestructura y el armamento del grupo, incluidos varios submarinos autónomos guiados por GPS que pueden transportar 30 kilogramos de explosivos.
También se detuvo la mayoría de los ataques que el grupo intentó llevar a cabo contra Israel y se interceptó la mayor parte de los cohetes disparados hacia Israel.
Hamás, dijo Kohavi, no tuvo el éxito deseado.
Durante los combates “hemos atacado tres veces más cada día y con un objetivo de alta calidad y precisión que en operaciones anteriores. Esto demuestra las capacidades de las FDI, que seguiremos desarrollando”, dijo.
Pero las capacidades de las FDI no son baratas, dijo, y tampoco lo son las municiones y otras armas que necesitan los militares.
“No se puede hacer lo que he dicho sin dinero. Sin un presupuesto fijo y regulado. En todo el mundo, el concepto de un ejército es que va a ser más caro. Un misil antitanque es más caro que hace 30 años, por muchas razones. Los tanques son más caros, los F-35 son más caros”.
Y la Cúpula de Hierro, que según los militares interceptó el 90% de los cohetes disparados hacia zonas residenciales, tampoco es barata. Pero, según Kohavi, el coste de la Cúpula de Hierro merece la pena porque ahorra una cantidad de dinero significativamente mayor en daños si los cohetes caen en esas zonas.
