Para el antiguo Comando Norte de las FDI y antiguo Jefe de Estado Mayor Adjunto de las FDI, Yair Golan (retirado), la cuestión no es si Israel hará la guerra contra Hamás en la Franja de Gaza, sino cuándo.
Golan, quien dice está pensando en incursionar en la política, enfrenta cuatro desafíos que, según él, Israel debe abordar: el liderazgo del Primer Ministro Benjamín Netanyahu; la forma en que las Fuerzas de Defensa Interna (FDI) responden a la amenaza de Hamás; la traición de los ciudadanos israelíes por parte de la burocracia; y lo que está ocurriendo en los planos histórico y nacional.
“Hubo un período de esperanza de paz en Israel. Todos sabemos que esto ya no es realista”, dice el Golan a Israel Hayom. “La narrativa de la paz ha sido reemplazada por la narrativa de Netanyahu. Ahora tenemos que pasar a una narrativa de confianza en nosotros mismos y orgullo”.
Golan cree que las dificultades políticas que llevaron a la decisión de celebrar nuevas elecciones son innecesarias.
“Si todos estuvieran bien [aquí], los dos grandes partidos formarían una coalición que nada podría destruir. 70 miembros de la Knesset, una sólida mayoría, que también representaría al pueblo de Israel. Las diferencias ideológicas entre el Likud y el Azul y el Blanco son prácticamente inexistentes. En un mundo que funcione, se formaría una coalición central, ni derecha ni izquierda, para hacer lo que la mayoría de los israelíes quieren. Sin desviaciones de los Haredim o de la extrema derecha”.
“Todo lo que tenía que suceder era que el primer ministro electo, todavía Benjamin Netanyahu, dijera: ‘Gente, si me acusan, prometo renunciar’. Entonces hubiéramos tenido una gran coalición”, dijo.
Golán dijo que “la política nunca ha sido buena” y que “Bibi nunca ha inventado trucos sucios”.
Sin embargo, las tácticas políticas de Netanyahu son su principal queja contra el Primer Ministro, dijo.
“Persigue una política de identidad que se radicaliza. Es una política que mata cualquier capacidad de diálogo. Es una política que presta menos atención al contenido y más atención a las imágenes y etiquetas. Netanyahu es en gran medida responsable de las políticas del pasado”.
Golan también critica el juicio de Elor Azariyah, un ex soldado de las FDI, que fue condenado por el asesinato de un terrorista palestino inmovilizado en un controvertido incidente en Hebrón, que causo controversia no solo en Israel, sino en todo el mundo.
“Fue un juicio justo. Por cierto, recibió el castigo que esperaba, porque al final no hay acusaciones como la intención de cometer un asesinato”, dice Golán.
“Estamos discutiendo cómo avanzar en una dirección favorable para el país. Necesito saber que las intenciones son claras. Entonces puedo preguntarle a un soldado de izquierda, derecha o derecha o de origen religioso. No hay ‘biografías’ aquí. Aquí representamos al gobierno. Pero en el momento en que el ejército se vuelve ‘izquierdista y derrotista, los tribunales se convierten en ‘destructores de Israel’, y el presidente del Tribunal Supremo no es sionista”, advierte el Golán, “ya que el día no está lejos cuando un soldado diga que no puede servir aquí”.
Cuando se le preguntó si en una etapa más temprana de su carrera militar se imaginó que los palestinos en Gaza serían capaces de disparar cohetes en la mayor parte de Israel, Golan respondió: “Creo que la retirada de Gaza [en 2005] fue muy mala. Pero, ¿echo de menos los convoyes que llevan bombas a Gush Katif? ¿Alguien extraña perseguir a los lanzadores de rocas en al-Shati [campo de refugiados]? ¿En Jabaliya? En los primeros cinco años de la Segunda Intifada, 147 israelíes fueron asesinados en Gaza. Desde 2005, 121 israelíes han sido asesinados allí, incluidos todos los soldados que murieron en todas las operaciones militares”.
Cuando se le pregunta por qué Israel no invade Gaza, el Golán responde: “Tienen miedo de lo que van encontrar. Miedo a las víctimas. Esto no significa que habrá 500 muertos. Le damos demasiado crédito al enemigo. La lucha en Gaza no estará exenta de pérdidas: la lucha en los entornos urbanos tiene lugar sobre el terreno”, explica.
¿Y qué seguirá a la invasión terrestre?
“La ecuación es imaginaria. Hay un aspecto público en todo esto: la suposición de que si entramos en Gaza estaremos estancados allí en los próximos años es errónea”.
