Zamir afirmó que las FDI desarrollan una nueva estrategia militar enfocada en escenarios de guerra sorpresa tras las lecciones del ataque del 7 de octubre.
Zamir anuncia ajustes estratégicos y fin de la contención tras octubre
El jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, informó que el ejército elabora una estrategia con foco en la posibilidad de una “guerra sorpresa”, similar a la que provocó el ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023. El anuncio surgió durante la conferencia “Líderes en el Frente Interno”, dedicada a resaltar la resiliencia civil y el papel de las autoridades locales en el sostenimiento de las operaciones militares.
Zamir subrayó las lecciones del 7 de octubre y explicó que la institución ya aplicó cambios en la preparación y en las órdenes, con el objetivo de cerrar vulnerabilidades. Afirmó que el mando abordó brechas operativas que quedaron expuestas, además de revisar procedimientos, protocolos y prioridades. Según su planteamiento, la revisión busca reducir sorpresas estratégicas y garantizar una respuesta que llegue de forma más rápida, coordinada y sostenida ante cualquier agresión que aparezca sin aviso previo.
El jefe militar añadió que no habrá más contención y prometió que Israel no permitirá que organizaciones terroristas ni apoderados se atrincheren a lo largo de las fronteras nacionales. La formulación apuntó a un cambio de enfoque respecto de escaladas graduales y a una preferencia por neutralizar amenazas con mayor anticipación. Para tal fin, insistió en elevar alertas, reforzar la postura operativa y afinar decisiones en niveles tácticos y estratégicos.
Al encuentro asistieron Katz, altos funcionarios de defensa, organizaciones de emergencia y rescate, y jefes de autoridades locales, cuyo papel Zamir destacó de forma explícita en la defensa de Israel. A su juicio, la capacidad de cada autoridad para funcionar durante emergencias impacta la operatividad de las FDI. El énfasis trasladó parte del eje del debate hacia la coordinación civil-militar y hacia mecanismos de respuesta que eleven continuidad y eficacia institucional.
Puntos clave de la preparación y los sistemas de frontera
- Estrategia orientada a escenarios de “guerra sorpresa” tras el 7 de octubre.
- Fin de la contención y promesa de evitar atrincheramiento enemigo en fronteras.
- Advertencia paralela de Avi Bluth sobre preparación y alerta permanentes.
- IAI mostró un sistema integrado de defensa fronteriza con respuesta rápida.
Advertencias coordinadas y contexto regional que impulsa la preparación

Una semana antes, el jefe del Comando Central, el mayor general Avi Bluth, advirtió que las FDI debían prepararse para una guerra sorpresa y subrayó la necesidad de mantener un alto nivel de preparación y alerta. La proximidad entre ambas advertencias reforzó la idea de un esfuerzo institucional para elevar la preparación ante escenarios de escalada rápida, con foco en evitar vacíos de mando, fallas de comunicación y retrasos que permitan ventajas al adversario.
Ninguno de los generales detalló qué motivó las alertas sobre una posible guerra sorpresa. Sin embargo, los avisos sucedieron a comentarios recientes de Zamir que insinuaron otra posible guerra con Irán, además del intercambio más intenso de amenazas entre Estados Unidos y la República Islámica. Ese telón de fondo sugirió un entorno regional de fricción creciente que exige ajustes doctrinales y operativos con mayor anticipación y con capacidades de respuesta más ágiles.
La simultaneidad de mensajes desde el Estado Mayor y el Comando Central consolidó la percepción de una línea común orientada a elevar la preparación. El énfasis en alerta, órdenes actualizadas y cierre de brechas operativas buscó llevar a las FDI hacia estándares más exigentes frente a contingencias repentinas. La referencia a la “guerra sorpresa” funcionó como recordatorio de vulnerabilidades expuestas y como criterio para priorizar recursos críticos y decisiones oportunas.
Al mismo tiempo, las referencias a ajustes doctrinales y operativos señalaron la necesidad de revisar conceptos de empleo, coordinación interagencial y umbrales de respuesta. Mantener un alto nivel de preparación y alerta se presentó como condición para limitar daños y sostener iniciativa. El eje general apuntó a reducir tiempos de decisión y a impedir que amenazas fronterizas o regionales adquieran ventajas que comprometan el margen de maniobra israelí.
Resiliencia civil y papel de autoridades locales en la defensa de Israel

Zamir destacó de forma explícita el rol de las autoridades locales en la defensa de Israel durante emergencias. Sostuvo que el pilar fundamental más importante es la autoridad local y que su capacidad para funcionar en situaciones críticas impacta la capacidad de las FDI para cumplir su misión. La valoración ubicó a los municipios y consejos regionales en un lugar central dentro del esquema de resiliencia que respalda operaciones militares prolongadas o de alta intensidad.
Además, elogió la cooperación entre autoridades locales y las FDI durante conflictos recientes, incluida la guerra con Irán de junio. Afirmó que la labor en el frente interno otorga a las FDI tranquilidad para hacer lo que corresponde, en lugar debido. El reconocimiento buscó consolidar una cultura de colaboración que sostenga continuidad de servicios y apoyo comunitario. En la misma línea, el mayor general Shai Klepper describió a los civiles como los más fuertes del mundo.
Klepper añadió que la asociación constituye la forma para salvar vidas. La afirmación enlazó el esfuerzo de preparación comunitaria con la eficacia operativa. En conjunto, estas valoraciones vincularon de manera directa la resiliencia civil con la eficacia de las FDI y con el ahorro de vidas. El mensaje reforzó el papel de las autoridades locales como componente crítico del frente interno en escenarios de alta volatilidad planteados por los mandos.
Zamir explicó que la labor en el frente interno permite a las FDI contar con la tranquilidad necesaria para ejecutar lo que debe hacerse, donde corresponde. Esa función habilita operaciones prolongadas sin distracciones, al asegurar servicios esenciales y coordinación con estructuras civiles. El énfasis en este pilar respondió a conclusiones extraídas de conflictos recientes y a la prioridad de sostener preparación y capacidad de respuesta bajo presión sostenida operativa constante.
IAI muestra sistema integrado de defensa fronteriza con autonomía

Medios hebreos informaron que Israel Aerospace Industries completó una serie de demostraciones de un sistema integrado de defensa fronteriza orientado a afrontar amenazas a lo largo de las fronteras de Israel tanto en escenarios rutinarios como de emergencia. Según esas informaciones, la solución combinó inteligencia en tiempo real obtenida de una gama amplia de sensores, plataformas y dominios —tierra, aire, mar y espacio— en una imagen operativa unificada.
Las plataformas se supervisaron de forma remota por operadores humanos y se controlaron mediante un único sistema de mando centralizado que requirió un equipo relativamente pequeño. Según los reportes, el diseño apuntó a reducir tiempos de decisión y a limitar la exposición del personal, al tiempo que mantuvo una respuesta rápida ante amenazas detectadas gracias a la imagen operativa unificada generada por sensores y plataformas desplegadas en todos los dominios.
Las demostraciones introdujeron varias plataformas nuevas: drones de vigilancia avanzados capaces de operar en malas condiciones meteorológicas y de baja visibilidad; UAV de despegue y aterrizaje vertical, diseñados para misiones de reconocimiento y ataque rápido; y una aeronave ligera desarrollada para tareas de seguridad fronteriza. Los resultados mostraron eficacia frente a una variedad de amenazas planteadas en el escenario operativo descrito por la empresa IAI durante las pruebas.
Según el director ejecutivo de IAI, Boaz Levy, la solución es autónoma, innovadora y con alta capacidad de supervivencia, ofrece una respuesta relevante a todas las amenazas en todos los escenarios fronterizos y protege la vida de los soldados de combate. De ese modo, la propuesta tecnológica se alineó con la prioridad institucional de elevar preparación y reducir riesgo humano en entornos de alta volatilidad.
