El líder de Hamás en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, advirtió el viernes a Israel y dijo «no nos vuelvan a probar», y dijo que la próxima descarga de cohetes desde el territorio apuntaría a Tel Aviv y otras ciudades centrales con una potencia que «sorprendería» a Israel.
También advirtió que la próxima vez que los soldados israelíes ingresaran a la Franja, solo regresarían a través de un intercambio de rehenes por «miles de prisioneros».
Hablando en una ceremonia en honor a los siete terroristas asesinados durante un tiroteo el domingo con las fuerzas especiales encubiertas israelíes, Sinwar sacó una pistola con un silenciador que, según dijo, pertenecía a una de las tropas de las fuerzas especiales.
Un soldado israelí, identificado solo como el teniente coronel Mem, murió y otro resultó herido en la lucha.
Sinwar se burló de Israel por asumir que su decisión de permitir que el combustible y los fondos qataríes ingresen a Gaza antes del último estallido, como parte de los esfuerzos mediados por Egipto para lograr una tregua a largo plazo, evitarían que su grupo lance un ataque a gran escala contra el Estado judío.
“¿Qué pensaron los líderes israelíes cuando permitieron el ingreso de combustible y fondos de Qatar…que venderíamos nuestra sangre por combustible y dólares? «Han sido decepcionados, y sus metas han fracasado», dijo.
Dijo que había hablado con el líder del ala militar de Hamás, las brigadas Izz ad-Din al-Qassam, Muhammad Deif. «Deif me pidió que dijera que Tel Aviv y Gush Dan [área de Tel Aviv] son los siguientes. El primer aluvión que golpeará a Tel Aviv sorprenderá a Israel».
La redada israelí en Gaza del domingo, que salió mal, provocó el lunes y el martes a un aluvión sin precedentes de cohetes y proyectiles de mortero disparados por Hamás y otros grupos terroristas de la Franja que llevaron a la región al borde de otra guerra.
«Nuestras manos están en el gatillo y nuestros ojos están abiertos», dijo Sinwar. “Quienquiera que pruebe Gaza encontrará solo muerte y veneno. Nuestros misiles son más precisos, tienen un mayor alcance y llevan más explosivos que en el pasado».
Tras la operación de las fuerzas especiales, se dispararon más de 460 cohetes y proyectiles de mortero contra el sur de Israel en el transcurso de unas 24 horas. El sistema de defensa de misiles Cúpula de Hierro interceptó a más de 100 de ellos. La mayoría del resto aterrizó en campos abiertos, pero docenas aterrizaron dentro de ciudades y pueblos israelíes, mataron a una persona, hirieron a docenas y causaron daños significativos a las propiedades.
En respuesta, los militares israelíes dijeron que se dirigieron a aproximadamente 160 sitios en la Franja de Gaza conectados a los grupos terroristas de Hamás y la Jihad Islámica Palestina, incluidas cuatro instalaciones que el ejército designó como «activos estratégicos clave».
La lucha terminó el martes después de que el alto el fuego anunciado por Hamás entró en vigor, aunque esto no fue confirmado oficialmente por Israel.
La decisión de detener los ataques a Gaza fue criticada por muchos en Israel y fue citada por Avigdor Liberman en su decisión del miércoles de dimitir como ministro de defensa, una medida que se espera traiga elecciones anticipadas para la Knesset.
El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, aplaudió la renuncia de Liberman el miércoles, diciendo que esto marcó una «admisión de derrota» por parte de Israel. Haniyeh también se jactó de que Hamás “logró una victoria militar contra este odioso ocupante en menos de una semana”.
«Se produjo una victoria militar con el heroico desempeño de las facciones de la resistencia palestina que respondieron al crimen y agresión del ocupante con una respuesta acorde con su agresión», dijo.
La Jihad Islámica Palestina, la segunda organización terrorista más grande de la Franja, afirmó de manera similar la repentina partida del ministro de Defensa como una victoria.
«He aquí la masacre política dirigida a los líderes de la ocupación que no son capaces de hacer frente a Gaza», dijo el portavoz de la organización en un comunicado.
En su renuncia, el ministro de Defensa condenó la decisión de aceptar un alto el fuego de Hamás el martes, en lugar de lanzar un contraataque más grande, diciendo que era una «capitulación ante el terror».
Rechazó los argumentos de algunos analistas de defensa de que el gobierno se abstuvo de realizar una campaña contra Hamás en Gaza porque prefería enfocar las intenciones del ejército en las amenazas en Irán, Siria y el Líbano. «Son todas excusas», dijo.