Hubo un tiempo en que Alejandro Toledo, presidente de Perú en 2001-2006, era muy solicitado como invitado en todas las conferencias del mundo, incluyendo a Israel. Fue el primer presidente peruano de origen indígena, se le atribuyó la restauración de la democracia en el Perú después de los oscuros días del gobierno del presidente Alberto Fujimori, y dio conferencias sobre la eliminación de la pobreza. También fue amigo de Israel y un asistente especial en las conferencias del difunto presidente Shimon Peres. Hoy en día, es considerado un fugitivo de su país, con graves cargos de soborno pendientes en su contra.
Las relaciones de Toledo con Israel también se han enfriado desde entonces. Personas cercanas a él dicen que Toledo está enojado con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu por un insulto hace dos años cuando trató de visitar Israel y se le negó la entrada. La negativa no fue explícita, pero se le dijo que era mejor que no viniera, porque no había ninguna garantía de que recibiría un visado de entrada.
Las relaciones de Toledo con Israel y el judaísmo comenzaron con su familia. En 1979, se casó con Eliane Karp, una judía nacida en Francia que era miembro del movimiento Hashomer Hatzair e inmigró a Israel. Se conocieron en los años 70 en la Universidad de Stanford en los Estados Unidos. Se divorciaron en 1987, y Karp regresó a Israel, pero Toledo la siguió a Israel en 1994, y se volvieron a casar.
Anteriormente, Toledo era amigo del multimillonario israelí Josef Maiman, propietario del grupo Merhav y ex copropietario de Channel 10. Sin embargo, las relaciones entre ellos salieron mal después de las investigaciones sobre corrupción en Perú, donde la empresa brasileña Odebrecht ofreció enormes sobornos a los políticos y a los responsables de la toma de decisiones.
Maiman alega que decenas de millones de dólares encontrados en sus cuentas eran sobornos destinados a Toledo, y que él era un hombre de paja e intermediario de Toledo. Hace dos años, Maiman firmó un acuerdo con las autoridades peruanas en virtud del cual pagará una multa, devolverá parte del dinero y testificará según sea necesario. En la terminología jurídica peruana, el acuerdo se llama “un acuerdo con un colaborador”.
Hace dos semanas, “Globes” reveló que Maiman, antiguo amigo de Toledo, había testificado contra Toledo por cuarta vez en la embajada peruana en Tel Aviv. Dijo a los fiscales, que venían de Lima, la capital peruana, que el dinero en sus cuentas supuestamente designado para Toledo ascendía a 35 millones de dólares. “Globes” también informó que los abogados de Toledo se quejaron de que el procedimiento de testimonio se había llevado a cabo sin la presencia de un representante de la defensa. Escribieron una carta de protesta al Ministro de Asuntos Exteriores Yisrael Katz diciendo que los derechos de Toledo habían sido violados en territorio israelí, y argumentaron que esto constituía una violación de los acuerdos consulares. “Las medidas irregulares tomadas por las autoridades peruanas violan las normas internacionales. El uso de un ‘testigo de colaboración’ cuestionable como Maiman explica por qué las autoridades estadounidenses han denegado durante dos años una solicitud de extradición en el caso Toledo”, dice el abogado israelí de Toledo, Nick Kaufman.
Según Toledo, después de firmar un acuerdo estatal de testigos, Maiman cambió parte de su historia para que coincidiera con las nuevas circunstancias y los descubrimientos que salieron a la luz. Por ejemplo, la prensa local peruana informó que, en su testimonio anterior, Maiman admitió que se habían depositado $21.1 millones en su cuenta como soborno. A medida que avanzaba la investigación y se obtenía nueva información de Suiza que aparentemente lo vinculaba a él y a sus cuentas con grandes sumas, se informó de que había aumentado el supuesto soborno a 35 millones de dólares.
Toledo dice: “Josef Maiman es un narrador compulsivo. Mintió, traicionó nuestra amistad, y después de que mi mandato como presidente comenzó, me traicionó y usó mi condición de presidente para hacer negocios a mis espaldas. Cambió su historia sobre los hechos cinco veces.
“A mediados de 2017, Maiman cambió su historia sobre la fuente del dinero en su poder para protegerse a sí mismo y a su familia de la ley peruana. Está bastante claro, sin embargo, que Maiman usó su amistad conmigo para enriquecerse sin que yo lo supiera durante años. Sólo Maiman sabe cuánto dinero hizo así. Es obvio que trató de ocultar a los investigadores la verdadera cantidad de dinero que recibió de Odebrecht”.
De amigo a enemigo
Toledo, un fugitivo buscado de Perú, vive hoy con su esposa en Stanford, donde es conferenciante invitado. En el lugar donde se aloja en Londres, concedió a “Globes” una entrevista exclusiva, en la que cuenta su versión de los acontecimientos en detalle por primera vez, después de evitar las entrevistas durante tres años, dice. Su versión contradice completamente la versión de Maiman.
Maiman y Toledo nacieron con un mes de diferencia en 1946. Ahora tienen diferentes versiones de la naturaleza de su amistad y cuánto tiempo duró. Maiman ha dicho varias veces que fueron amigos por más de 50 años, y recientemente dijo que su amistad comenzó cuando tenían 18 años, jugaban fútbol y trabajaban juntos en el banco central peruano. Según Maiman, después de no verse durante varios años, cada vez que iba a Perú, “Estábamos juntos todo el tiempo”. Toledo dice que su amistad comenzó mucho más tarde, y se convirtió en una verdadera amistad solo después de que él se convirtió en presidente. Nadie discute que pasaron bastante tiempo juntos, que fueron vistos juntos en Lima con bastante frecuencia, y que eran muy buenos amigos.
La prensa israelí informó anteriormente que Maiman fue una de las personas clave para forjar las conexiones entre Toledo e Israel, y que el multimillonario israelí pasó unas vacaciones en las islas del Caribe con los Toledo, por ejemplo, y también se reunió con Toledo dos semanas después en París. También se informó que Maiman fue quien presentó a Toledo al difunto presidente israelí Shimon Peres en Davos.
“Globes”: ¿Cómo sucedió esto? Sabemos que usted y Maiman eran viejos amigos, y que él le presentó a su esposa.
Toledo: “Esta es otra de las historias de Maiman. En 2013, dijo públicamente tanto en Perú como en Israel que me conocía desde hacía más de 50 años, que era mi mejor amigo y que me presentó a Eliane. Esto no es verdad. Lo conocí a principios de 1996 en Israel cuando fui allí para realizar actividades académicas. Eliane y yo llevábamos años casados. Nos casamos en 1979 en Stanford. Sus declaraciones de entonces sobre 50 años de conocimiento y emparejamiento están lejos de la verdad”.
¿Y la amistad?
“No es mi mejor amigo, y nunca lo fue. Nos conocimos en Israel, y más tarde me enteré de que se había acercado deliberadamente a mí cuando gané las elecciones en Perú”.
Testimonio crítico
Toledo se presentó a las elecciones en Perú en el año 2000 contra el presidente Alberto Fujimori, quien fue declarado oficialmente el ganador. Toledo afirma que los resultados fueron inventados, y observadores objetivos, incluyendo el Secretario de Estado de los Estados Unidos, apoyaron esta afirmación. La oposición logró derrocar a Fujimori como presidente, y Toledo, un candidato de centro-derecha, ganó las nuevas elecciones celebradas en 2001.
Varias acusaciones de corrupción comenzaron a surgir durante el mandato de Toledo contra Toledo y su esposa. Su popularidad disminuyó rápidamente. Durante la mayor parte de su mandato, su apoyo en las urnas fue bastante bajo, y fue considerado un presidente impopular, a pesar del éxito de su política económica y social. Al final de su mandato en 2006, Toledo regresó a los Estados Unidos y trabajó como profesor y académico en la Universidad de Stanford y en el Instituto Brookings como investigador. Regresó a Perú y se postuló nuevamente a la presidencia, pero fracasó en la primera vuelta.
La fiscalía peruana quiere que Maiman testifique en contra de Toledo, y por lo tanto firmó un acuerdo con Maiman para absolverlo de cualquier acusación criminal e imponerle solo una multa nominal de 1,2 millones de dólares (ahora se ha firmado un nuevo acuerdo, cuyos detalles aún se desconocen). Por lo tanto, la fiscalía está financiando costosos vuelos al lejano Israel para que los equipos de la fiscalía puedan recibir su testimonio.
La razón de centrar los esfuerzos en Maiman, suponiendo que el tribunal acepte su testimonio, es un eslabón perdido en las sospechas contra Toledo. Nada más vincula al ex presidente con el soborno, porque no se encontró dinero de origen inexplicable en sus cuentas, y nunca se reunió con las personas que dieron el soborno. El testigo de otro Estado en el caso, el ex representante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, dice que el dinero que terceros recibieron de la empresa era para Toledo, pero sus contactos fueron con Maiman y otros supuestos representantes del ex presidente. Esta es probablemente la razón por la que las autoridades de Estados Unidos, que a diferencia de Israel tiene un tratado de extradición con Perú, no han concedido hasta ahora la solicitud de extradición de Perú contra Toledo.
Toledo considera que la determinación de Perú de condenarlo es una persecución política originada en su éxito en deshacerse del tirano Fujimori y restaurar la democracia en su país. Sin embargo, sus declaraciones deben ser tratadas con cautela; hay graves acusaciones en su contra, y se puede suponer que utilizará cualquier argumento disponible en su contra. La investigación sobre corrupción en Perú no se detiene en Toledo. Un presidente en ejercicio, Pablo Kuczynski, renunció por incapacidad debido a las acusaciones en su contra; el ex presidente Alan García se suicidó a causa de la investigación en su contra; y Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori y enemigo de Toledo, se encuentra actualmente bajo arresto.
Además de la ira de Toledo por el uso de la embajada peruana en Israel por tomar el testimonio de Maiman, le resulta difícil contenerse sobre el insulto que sufrió hace más de dos años, cuando intentó venir a Israel y fue rechazado. Sus asociados dicen que Toledo está enfadado con el primer ministro Benjamín Netanyahu, pero él mismo utiliza el lenguaje diplomático: “Creemos que el Primer Ministro Netanyahu no recibió información completa cuando decidió impedir nuestra entrada a Israel”.
Se puede suponer que Israel optó por comportarse así con Toledo para evitar problemas innecesarios. Israel no tiene ningún tratado de extradición con el Perú, pero tenía un acuerdo ad hoc con el Perú cuando las autoridades de ese país acordaron extraditar al ex juez Dan Cohen, un fugitivo buscado acusado de corrupción en Israel. Este acuerdo menciona el principio de reciprocidad, lo que significa que Israel tendrá que devolver el favor en algún momento. Los responsables de la toma de decisiones en Jerusalén probablemente prefirieron evitar tener que ocuparse de esta cuestión.
Toledo dice: “Admiro lo que Israel ha construido en su historia. Me identifico con Israel como país, porque mi país ha hecho grandes progresos, pero todavía no es completamente libre. Pertenezco a una organización de amigos no judíos de Israel, aunque desafortunadamente, no he podido participar en sus reuniones (debido a sus problemas legales)”.
Departamento de sobornos
Odebrecht es una empresa brasileña de infraestructura que pavimentó muchas de las carreteras de América Latina durante una década, y preparó su camino para licitaciones de carreteras y otras infraestructuras con sobornos. La empresa contaba con un departamento especial para el manejo de los pagos de sobornos.
El caso Odebrecht estalló en 2015, causando tumulto en todo el hemisferio occidental. Levantó el telón de la corrupción que estaba prácticamente incorporada. Muchas de las actuales investigaciones de corrupción de Odebrecht en Perú se refieren a diversos proyectos de infraestructura. En el caso de Toledo, las sospechas se refieren a licitaciones para la construcción de dos tramos de la Carretera Interoceánica que atraviesa Perú, Bolivia y Brasil.
Toledo: “Nosotros, junto con Brasil, originamos la idea de conectar Sudamérica para ser competitivos en el mundo de hoy. El Congreso de la República y la Comisión Nacional de Infraestructura (integrada por miembros de la administración y representantes de instituciones políticas y sociales) aprobaron la idea por unanimidad. Quiero enfatizar que cuando se realizó el trabajo de pavimentación de carreteras, ya no era presidente”. Los fiscales en Perú dicen que los pagos se hicieron gradualmente a medida que avanzaban los trabajos, y que tuvieron lugar durante el mandato del difunto presidente Alan García, quien sucedió a Toledo.
En el marco de la investigación, el Perú firmó un acuerdo estatal con Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú, quien administró los sistemas de soborno de la empresa en el país. Barata testificó sobre reuniones en hoteles de Brasil en las que Maiman y otros negociaron el monto del soborno, que según ellos era para Toledo.
Suegra, propiedades e impuestos
Un caso derivado es el “asunto Ecoteva”. En 2012, la sobreviviente del Holocausto Eva Fernenbug compró un edificio residencial en la prestigiosa zona de Las Casuarinas de Lima y dos oficinas por $5 millones. Fernenbug es la madre de Eliane Karp. El dinero para la compra de las propiedades fue transferido de dos empresas en Costa Rica y Panamá, y de la empresa Ecoteva, que está vinculada a Maiman. Maiman más tarde dijo que era el hombre de paja de Toledo en el asunto, y compró las propiedades con el fin de lavar parte del dinero del soborno para él. La versión de Toledo de los acontecimientos es totalmente diferente.
“Maiman es el que usó a mi suegra para evadir impuestos. La razón por la que le pidió ayuda a mi suegra fue porque ella conocía a su madre; ambas familias murieron en el Holocausto. Maiman también declaró públicamente que todo el dinero utilizado para las propiedades le pertenecía, y eso es lo que aparece en el registro de la propiedad. Le ofreció a mi suegra 10.000 dólares por su ayuda, que nunca le pagó. Más tarde cambió su historia y dijo que compró las propiedades para mí. Tenemos un documento que dice que las propiedades le pertenecen”.
¿Crees que Maiman te traicionó? ¿Te vendió para salvar su propio pellejo?
“Definitivamente, Maiman mintió y traicionó nuestra amistad. Tenemos documentos que nuestros abogados obtuvieron recientemente que demuestran claramente que negoció con Odebrecht a mis espaldas, utilizando mi nombre. En uno de los documentos, aparece como ‘asesor’ del proyecto de carreteras en el sur y norte del Perú por millones de dólares. Barata fue el iniciador.
“Para nosotros, este es un nuevo descubrimiento, porque los fiscales ocultaron los documentos durante mucho tiempo. Al principio de mi presidencia, traicionó mi confianza y usó mi posición como presidente para hacer negocios con Barata a mis espaldas”.
Toledo dice que hay contradicciones en los testimonios de Barata y Maiman, y que su abogado exigirá una confrontación con los dos hombres.
En su más reciente declaración jurada, Maiman alegó que los 35 millones de dólares que Odebrecht depositó en su cuenta eran un soborno para usted.
“Eso es mentira. No puede mostrar ni un solo documento ni un solo depósito que haya hecho en una cuenta mía en cualquier parte del mundo. Sólo tengo una cuenta bancaria en los Estados Unidos y dos en Perú. Además, el fiscal nacional peruano retiró mi secreto bancario en todo el mundo, y anunció públicamente que no se encontró ningún indicio de riqueza de una fuente desconocida en mi persona o en la de mi esposa”.
Maiman le dijo al Congreso peruano que les prestó a usted y a su esposa $500,000 para cubrir las hipotecas de sus casas en Lima.
“Es verdad, pero eso es todo lo que tenemos Maiman.”
Usted dice que el dinero no era para usted. ¿Por qué Odebrecht pagó tales cantidades a una persona que no tuvo influencia en las licitaciones de infraestructura del Perú? Es lógico que, si Maiman recibía tales sumas, probablemente era un hombre de paja o un intermediario de otra persona. La fiscalía en Perú dice que usted es el hombre.
“No era un intermediario. Él era el hombre. Tenía 35 millones de dólares transferidos de Odebrecht a él, y era para él. Maiman usó mi nombre a mis espaldas, sin mi conocimiento. No solo traicionó mi amistad, sino que, desde el principio de nuestras relaciones, mirando hacia atrás, me di cuenta de que quería usar mi presidencia para enriquecerse. Nunca hablamos de ninguna cantidad de dinero para la carretera en el sur de Perú, y recientemente me enteré de que Maiman estaba tramando otros tratos con Barata que no tenían relación conmigo. En una investigación reciente en Brasil, Barata admitió en su respuesta a una pregunta de mi abogado, que asumió que el dinero era para mí, pero no tenía pruebas de ello”.
“Me tendió una trampa”
En una larga entrevista con “Calcalist” en marzo de 2019, Maiman dijo que había sido amigo de Toledo durante 55 años. Y añadió: “Él (Toledo) está en problemas. Sólo lo supe en retrospectiva. Consiguió favores de contratistas brasileños y dijo que fui yo quien hizo los tratos, no él. Eso no era cierto, y solo digo que ya no somos amigos. No hubo acusación contra mí (en Perú). No tengo ningún proceso legal pendiente contra mí; fui interrogado y no se me acusó de nada. A diferencia de los informes, no seré un testigo del Estado. Habrá un juicio y me llamarán a testificar…. Todavía siento mucho cariño por él (Toledo), aparte de que me tendió una trampa”.
Se le considera un fugitivo de Perú. ¿Por qué no regresas allí con los documentos que me enviaste, te sometes a juicio y demuestras tu inocencia?
Toledo: “El gobierno peruano está llevando a cabo una campaña internacional dirigida a mancillarme y atacar mi honor. Es una cruzada por motivos políticos. No he sido acusado oficialmente hasta el día de hoy, y no hay ninguna acusación en mi contra, lo que no impidió que el gobierno emitiera dos órdenes de la Interpol en mi contra. Ninguna persona racional, por inocente que sea, se presentará voluntariamente a un juicio ficticio”.
“No nos perdonarán por haber dirigido a nuestro pueblo democrático para derrocar la dictadura de Alberto Fujimori, ni por haber impedido la victoria de Keiko Fujimori en las elecciones de 2011 y 2016, para que otros candidatos democráticos ganaran. Ellos son los que nos persiguen. Los Fujimori y sus socios están profundamente arraigados en todas las instituciones, y están utilizando las instituciones para vengarse y perseguirme por razones políticas. Nos defenderemos en las cortes internacionales”.
Hace dos semanas, cuando Maiman estaba a punto de dar testimonio contra usted, esta vez decisivo, en la embajada peruana en Israel, sus abogados enviaron una carta al Ministro de Asuntos Exteriores, Yisrael Katz, protestando porque Israel estaba permitiendo tal cosa. ¿Qué espera del gobierno israelí en este contexto?
“Nos enteramos de la investigación adicional solo a través de los medios de comunicación, y se negaron a permitir que mi abogado estuviera presente durante el testimonio. Se negaron rudamente. En la carta que enviamos al Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, expresamos nuestra preocupación de que estuvieran utilizando la embajada como un lugar donde podrían violar el debido proceso peruano y el derecho de un sospechoso a defenderse.
“Nuestros corazones y nuestra vida están dedicados a fortalecer la democracia en el mundo. A Eliane y a mí nos gustaría mucho seguir estudiando los logros de Israel. Esperamos que el presidente Reuven Rivlin, el Primer Ministro Netanyahu y el pueblo de Israel nos devuelvan este derecho”. Toledo continuó en hebreo: “Espero que nos veamos pronto en Israel”.
La oficina de Maiman dijo: “Las declaraciones de Toledo no merecen respuesta”.