¿Hay una crisis fronteriza? Según el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, no la hay, pero las cifras de cruces ilegales indican que sí.
Los cruces ilegales de la frontera han alcanzado un máximo de 20 años. En los cuatro meses anteriores a la toma de posesión de Biden, el promedio de cruces ilegales era de 70.000 al mes. La cifra aumentó a 97.640 en febrero, el primer mes completo de la presidencia de Biden; a 169.204 en marzo; y a 173.686 en abril; y fue de 172.011 en mayo.
Reincidencia
Mayorkas afirma que las cifras son engañosas porque incluyen a los reincidentes que realizan más de una travesía ilegal.
La reincidencia se está convirtiendo en un problema importante. Aproximadamente el 38 por ciento de los inmigrantes ilegales detenidos en mayo habían intentado cruzar al menos una vez más en el último año. Eso es un aumento de la tasa de reincidencia promedio de un año del 15 por ciento entre 2014 y 2019.
Pero el aumento de la reincidencia no es un factor atenuante. Es parte de la crisis.
Está ocurriendo porque los inmigrantes indocumentados pueden hacer todas las travesías ilegales que quieran sin temor a las consecuencias. La entrada ilegal es un delito, pero la Fiscalía del Distrito de Arizona no procesó a ningún inmigrante ilegal en mayo.
Esto anima a los que cruzan ilegalmente a seguir intentándolo hasta que lo consigan. Las medidas de seguridad fronteriza no tienen sentido cuando las personas que son deportadas hoy pueden volver mañana.
Y una vez que han conseguido llegar al interior del país, son libres. Es muy poco probable que se les someta a un proceso de expulsión, a menos que sean condenados por un delito grave en Estados Unidos.
Biden sustituyó los motivos de expulsión que aprobó el Congreso por tres categorías de prioridad. Las medidas de ejecución se limitan a los extranjeros deportables que suponen una amenaza para la seguridad nacional, la seguridad fronteriza o la seguridad pública. Las excepciones son posibles, pero requieren la aprobación previa de los supervisores superiores.
Según Ronald Vitiello, que fue director en funciones del ICE en 2018 y 2019, “las probabilidades de ser arrestado solo por estar en el país ilegalmente siempre fueron extremadamente bajas, y ahora básicamente lo han descartado por política”.
La mayoría de los votantes registrados saben que hay una crisis
Una encuesta de Harvard CAPS/Harris que se realizó entre el 15 y el 17 de junio de 2021, encontró que el 74 por ciento de los votantes registrados encuestados piensan que el aumento de los cruces fronterizos ilegales es una crisis que debe ser abordada inmediatamente.
Esto es particularmente significativo porque el 84 por ciento de ellos subestimó el número de cruces ilegales. Sólo el 7 por ciento sabía que hay entre 150.000 y 200.000 cruces ilegales al mes.
Sólo el 36 por ciento piensa que Biden debería continuar con sus actuales políticas de seguridad fronteriza; el 64 por ciento cree que debería emitir políticas más estrictas para reducir los cruces ilegales.
La mayoría de los votantes (68 por ciento) piensa que las órdenes ejecutivas de inmigración de Biden fomentan la inmigración ilegal, y el 55 por ciento piensa que sus políticas fronterizas están aumentando el flujo de drogas y el crimen en Estados Unidos.
Más de la mitad (55 por ciento) piensa que Biden debería haber dejado en vigor las órdenes ejecutivas de inmigración del ex presidente Donald Trump.
El 80 por ciento considera que la inmigración ilegal es un problema “serio”, y el 43 por ciento respondió que es un problema “muy serio”.
El 67 por ciento cree que los que cruzan ilegalmente deberían ser devueltos a México.
Una mayoría (61 por ciento) cree que la avalancha de decenas de miles de niños extranjeros no acompañados es culpa de Biden.
La Patrulla Fronteriza detiene a miles de niños no acompañados cada mes en la frontera con México: 5.688 en enero; 9.269 en febrero; 18.724 en marzo; 16.910 en abril; y 13.906 en mayo.
Y según el informe del ciclo de vida de la aplicación del DHS para el año fiscal 2020, solo el 4,3 por ciento de los 290.000 niños no acompañados que llegaron aquí entre el año fiscal 2014, y el año fiscal 2019, fueron devueltos a sus propios países.
Los gobernadores estatales también lo saben
Los gobernadores de 20 estados enviaron el mes pasado una carta al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris pidiéndoles que tomaran medidas inmediatas para poner fin a la crisis en la frontera sur. Afirmaron que la crisis está desbordando los estados fronterizos hacia todos sus estados.
El gobernador de Arizona, Doug Ducey, y el de Texas, Greg Abbott, emitieron declaraciones de catástrofe para activar recursos de emergencia para hacer frente a la crisis. Esto les ha autorizado a solicitar ayuda para asegurar sus fronteras a los demás estados en virtud del Pacto de Asistencia para la Gestión de Emergencias.
Dijeron a los otros estados que la ayuda es necesaria para responder al aumento de la migración ilegal y “las amenazas que acompañan a la propiedad privada y a la seguridad de nuestros ciudadanos.” Hasta ahora, cuatro estados han dicho que van a enviar agentes de la ley.
La acción estatal no es una solución
Aunque los estados puedan detener a los que cruzan ilegalmente y acusarlos de delitos estatales y locales, como el allanamiento de morada, no podrán devolverlos a México.
Es probable que la presencia de policías estatales y locales y de guardias nacionales en las inmediaciones de la frontera disuada a los que cruzan ilegalmente, pero esto solo desviará los cruces hacia las fronteras de California y Nuevo México con México.
Esto será especialmente duro para California. Según las estimaciones del DHS de enero de 2021, California ya tiene más extranjeros indocumentados que cualquier otro estado.
Biden sabía que sus acciones provocarían una crisis fronteriza
El mes antes de jurar el cargo, Biden dijo que no iba a cumplir sus promesas de campaña en materia de inmigración de inmediato. Si ponía fin al programa de permanencia en México de Trump y al resto de sus medidas de seguridad fronteriza demasiado pronto, podría provocar la aparición de 2 millones de inmigrantes en nuestra frontera.
Dijo que probablemente tardaría seis meses en preparar la aplicación de nuevas medidas de seguridad fronteriza.
Pero hizo la mayoría de los cambios el día que juró el cargo.
¿Por qué?
Nolan Rappaport estuvo asignado al Comité Judicial de la Cámara de Representantes como experto en leyes de inmigración del poder ejecutivo durante tres años. Posteriormente, fue asesor de inmigración del Subcomité de Inmigración, Seguridad Fronteriza y Reclamaciones durante cuatro años. Antes de trabajar en el Comité Judicial, redactó decisiones para la Junta de Apelaciones de Inmigración durante 20 años. Siga su blog en https://nolanrappaport.blogspot.com.
