János Bóka afirmó que políticas hostiles a Israel restan relevancia a Europa en Medio Oriente. Defendió una relación estratégica con Israel, cuestionó críticas europeas motivadas por cálculos internos y negó explotación del antisemitismo por parte del gobierno húngaro. Sostuvo tolerancia cero contra el antisemitismo y advirtió sobre efectos de la inmigración musulmana. Enmarcó decisiones europeas recientes en dinámicas domésticas y en campañas para elevar popularidades nacionales.
Relación estratégica con Israel y costo de críticas internas en la UE
El ministro húngaro János Bóka afirmó que políticas hostiles a Israel harían que Europa perdiera relevancia en Medio Oriente. Su cargo en Budapest lo ubica en el centro de la supervisión de lo que Jerusalén describe como un escudo frente a presiones internacionales, porque Hungría figura entre los pocos países del bloque de 27 que frenan intentos de imponer sanciones u otras medidas punitivas contra Israel.
Durante una visita de cinco días a Israel, Bóka, también comisionado húngaro contra el antisemitismo, sostuvo que muchas críticas europeas a Israel responden a cálculos de política interna. Rechazó acusaciones sobre explotación del antisemitismo por parte del gobierno populista húngaro. Afirmó que, si la Unión Europea pretende seguir como actor en la región, necesita una relación estratégica y constructiva con Israel, declaración que ofreció en el memorial y museo del Holocausto Yad Vashem.
El viaje incluyó reuniones con Amir Ohana, presidente de la Knéset; Amichai Chikli, ministro de Asuntos de la Diáspora; Sharren Haskel, viceministra de Relaciones Exteriores; y Miri Regev, ministra de Transporte. La visita ocurrió pocas semanas después de un pico del sentimiento antiisraelí en el continente. Aliados formales anunciaron embargos de armamento e impulsaron iniciativas para aislar al país hasta volverlo un paria, proceso que, según Bóka, ya afecta el comercio.
En septiembre, la Comisión Europea presentó una propuesta de sanciones contra ministros israelíes y planteó una suspensión parcial del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel. Dichas sanciones no recibieron aprobación y, a partir del alto el fuego en Gaza, el expediente quedó congelado. Desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, protestas propalestinas y antiisraelíes sacuden ciudades europeas y aumentan presiones para excluir a Israel de eventos deportivos y culturales.
Claves cronológicas y actores citados por Bóka
- Visita de cinco días a Israel con reuniones con Ohana, Chikli, Haskel y Regev.
- Propuesta de sanciones de la Comisión Europea en septiembre sin aprobación final.
- Protestas tras el 7 de octubre de 2023 en principales ciudades europeas.
Sanciones propuestas, protestas y bloqueos dentro de la Unión Europea
Pedro Sánchez declaró, tras la interrupción de la Vuelta a España en septiembre, que Israel debería quedar fuera hasta el fin de la “barbarie” en Gaza. Varios países amenazaron con boicotear el Festival de Eurovisión si Israel participa. Bóka sostuvo que críticos europeos recurren a un lenguaje que bordea el antisemitismo y citó “del río al mar” como consigna que, en su interpretación, excluye comunidades y un Estado judío.
Hungría se cuenta entre los aliados más cercanos de Israel en la Unión Europea. Tras la masacre del 7 de octubre de 2023, Viktor Orbán ordenó a la policía prohibir manifestaciones propalestinas y antiisraelíes. No obstante, Hungría no es el único país que rechaza una postura cada vez más hostil hacia Israel en Europa occidental y septentrional. Benjamin Netanyahu cultivó una red de países de Europa central y oriental dispuestos a bloquear iniciativas antiisraelíes en Bruselas.
La composición de ese grupo varió con el tiempo, con Polonia en distanciamiento, aunque Hungría se mantuvo constante. Según Bóka, los “sospechosos habituales” incluyen a Hungría, República Checa, Austria, Rumania en ocasiones, y Alemania en coordinación estrecha; también situó a Italia entre los países afines. Incluso dentro de ese conjunto, Hungría destaca por su disposición a desafiar posiciones mayoritarias europeas, también en asuntos relativos a Israel, con énfasis en bloqueos dentro del Consejo.
En julio, un panel de jueces de la Corte Penal Internacional remitió una denuncia contra Hungría a su órgano de supervisión por no detener a Netanyahu durante su visita a Budapest en abril, hecho que, según el tribunal, socavó su capacidad de llevar a sospechosos ante la justicia. En esa visita de Estado, Orbán ofreció al líder israelí una recepción de alfombra roja, lo que reforzó la percepción de cercanía bilateral dentro del marco europeo.
Antisemitismo, migración y controversias sobre la figura de George Soros
Bóka enmarcó posturas adversas hacia Israel de Estados miembros de la UE en dinámicas domésticas. Altos funcionarios israelíes formularon acusaciones similares cuando, en septiembre, varios países occidentales anunciaron el reconocimiento de un Estado palestino. Atribuyó a Emmanuel Macron el impulso de una campaña global a favor del reconocimiento de Palestina como intento por elevar popularidad ante un segmento específico del electorado, según su lectura de las motivaciones políticas internas y sus efectos regionales.
Para Bóka, la solución de dos Estados debe llegar como desenlace de un proceso y no como punto de partida. Sostuvo que reconocer un Estado palestino en este momento puede interpretarse como apaciguamiento o concesión para actores que recurren a la violencia con fines políticos. Recordó que Hungría, durante su etapa comunista, reconoció un Estado palestino en la década de 1980 y que actualmente existe una embajada palestina en Budapest.
Con todo, Bóka insistió en que Hungría no otorga un reconocimiento pleno de estatalidad. Afirmó que Hungría reconoce a la Autoridad Palestina como representante del pueblo palestino en el ejercicio del derecho a la autodeterminación. Señaló que la declaración emitida por Budapest admite esa interpretación centrada en la Autoridad Palestina y no en un Estado palestino plenamente reconocido, con énfasis en la continuidad de esa posición diplomática oficial.
El ministro identificó la inmigración musulmana como factor relevante del apoyo a la causa palestina en varios países europeos y advirtió sobre riesgos para pilares de la civilización del continente, en sintonía con la línea antiinmigración del gobierno húngaro. Afirmó que una entrada ilegal, masiva y sin control desde el norte de África y Oriente Medio alteraría de forma inevitable el tejido social y generaría consecuencias para la estabilidad interna y la seguridad comunitaria.