Pekín se enfrenta a una reacción global similar a la de Tiananmen al coronavirus, que podría arruinar las relaciones de China con otros países en conflicto, según un informe de su propio Instituto de Relaciones Internacionales Modernas bajo el régimen comunista, un think tank dependiente del Ministerio de Seguridad del Estado, la principal agencia de inteligencia de China.
Esto fue antes de que se hiciera evidente la total culpabilidad criminal de China por el mortal brote de coronavirus.
Algunos miembros de la comunidad de inteligencia tomaron el informe como la versión china del “Telegrama de Novikov” enviado en 1946 por el embajador soviético en Washington, Nikolai Novikov, que subrayaba el peligro de las ambiciones económicas y militares de los Estados Unidos en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. El mensaje de Novikov era una respuesta al telegrama del diplomático estadounidense George Kennan, de Moscú, que decía que la Unión Soviética no veía una oportunidad para la coexistencia pacífica con Occidente, y que la moderación era la mejor estrategia a largo plazo.
Ambos documentos ayudaron a preparar el terreno para el pensamiento estratégico que definió a ambos lados de la Guerra Fría.
De hecho, la Guerra Fría continúa entre Occidente y China, y en particular entre los Estados Unidos y China, a medida que el COVID-19 se cobra cientos de miles de vidas en todo el mundo y devasta la economía mundial. Las relaciones entre China y los EE.UU. han sido las peores en décadas, en términos de diferencias que van desde las prácticas comerciales y tecnológicas inescrupulosas de China hasta las disputas sobre Hong Kong, Taiwán y los territorios en disputa en el Mar de la China Meridional.
El presidente Trump, enfrentado a una intensa campaña mientras los estadounidenses sufren a causa del virus en medio de una profunda recesión económica, ha intensificado sus críticas a Beijing y ha amenazado con nuevos aranceles para China, al tiempo que habla de represalias contra China por el brote de la epidemia.
El caso contra China es cada vez más fuerte. Cada vez es más evidente que el Partido Comunista de China y el Politburó han ocultado, falsificado y fabricado información sobre la propagación desenfrenada del COVID-19 durante 40 días antes de advertir al resto del mundo sobre la epidemia.
Mediante la vigilancia gubernamental masiva y la supresión de datos, el silencio de la disidencia, la desaparición de informantes y la vigilancia deliberada del bambú por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), China ha costado al mundo muchas vidas y ha provocado un enorme colapso económico que podría tardar años en superarse.
Un estudio de la Universidad de Southampton demostró que la transmisión mundial del virus podría reducirse en un 95% si China hubiera poseído la epidemia anteriormente.
Un dossier de investigación compilado por la llamada Alianza de Inteligencia de los Cinco Ojos (en la que participan los EE.UU., Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda) y publicado por el Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. la semana pasada concluyó que durante algún tiempo, China ocultó o destruyó deliberadamente pruebas de un brote de coronavirus para acumular los medicamentos necesarios. Esto se hizo mediante la censura de las noticias sobre virus en los motores de búsqueda y en las redes sociales a partir del 31 de diciembre, eliminando términos como “variación del SARS”, “mercado de mariscos de Wuhan” y “neumonía de Wuhan desconocida”.
Claudia Rosette, colega de política exterior del Foro de Mujeres Independientes, documentó cómo la OMS sirvió entonces como un chelín para China. Desde el principio, sus declaraciones sobre el virus emergente recordaban a la propaganda china, no a los consejos de salud mundial.
China comunicó el brote de Wuhan a la OMS el 31 de diciembre de 2019, pero durante casi tres semanas minimizó el peligro evidente. Estranguló las advertencias de los médicos asustados de Wuhan y encubrió los preocupantes signos de una propagación exponencial a Wuhan hasta que los viajeros que salían de China tenían infecciones sembradas en abundancia en el extranjero.
Cuando Trump impuso restricciones a los viajes a China el 31 de enero, el Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus, se opuso. Dijo que China estaba haciendo mucho trabajo para proteger al mundo del virus, añadiendo que “las posibilidades de llevarlo fuera de China son muy escasas”.
Tedros aplazó el anuncio de la pandemia hasta el 11 de marzo. Para entonces, la enfermedad se había extendido a más de 100 países.
Rosette comentó: “En resumen, Tedros y su equipo estaban encubriendo mentiras, negaciones y propaganda de Beijing. Con el logo de la OMS, elogiaron a China como un modelo de transparencia y manejo de la enfermedad. Continuaron haciéndolo incluso cuando surgieron terribles historias de engaño y abuso del gobierno chino hacia su propio pueblo”.
Jonathan Shanzer, de la Fundación para la Democracia, dice que no es sorprendente que la OMS haya incendiado el mundo (tampoco es sorprendente que durante muchos años la OMS haya sido bastante antiisraelí). Según Schanzer, Pekín ha tenido operaciones de influencia y ha ganado posiciones significativas de influencia en todo el sistema de organizaciones internacionales apoyadas por la ONU. Entre ellas, según Schanzer, están la OMS, la Unión Internacional de Telecomunicaciones, la Organización de Aviación Civil Internacional, el Grupo de Acción Financiera Internacional, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y otras.
Ahora China está tratando de desviar su culpabilidad de coronavirus y explotar el caos resultante para posicionarse en el centro de un nuevo orden global. Lo está haciendo mediante la “diplomacia de la ayuda médica”, como el principal proveedor mundial de máscaras, equipos de pruebas y similares a los países afectados por la pandemia (incluido Israel), y cancelando miles de millones de dólares de deuda a los países devastados por el virus.
Sin duda, tendrá que hacerlo en África, donde ha invertido unos 140.000 millones de dólares en proyectos de infraestructura.
Si bien China es un actor demasiado grande en la economía mundial como para boicotear o dejarla completamente de lado, tal vez sea hora de reorganizar el pensamiento sobre la geopolítica y el comercio hacia la República Popular China.
Se debe pensar seriamente en reestructurar la cadena de suministro mundial para reducir la dependencia de la manufactura china, especialmente en lo que respecta a los productos farmacéuticos y los suministros médicos, entre otras cosas.
Tal vez sea hora de dar marcha atrás contra la ambiciosa Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda (BRI) de China, un esfuerzo multimillonario de infraestructura para proyectar la influencia de China en casi 70 países de Asia, Europa, África y América Latina. (La BRI es también la ruta por la que el coronavirus viajó agresivamente).
Tal vez Washington esté en lo cierto al adoptar una visión poco favorable de los importantes proyectos de telecomunicaciones e infraestructura en Israel y otros países de Oriente Medio en los que China está tratando de entrar. En Israel, esto incluye redes telefónicas 5G, instalaciones portuarias y la planta de desalinización más grande del mundo planeada para el Kibbutz Palmahim.
Sobre todo, tal vez sea hora de abordar las múltiples y masivas violaciones de los derechos humanos cometidas por China, que incluyen vastos campamentos penales en los que desaparecen decenas de miles de disidentes cada año. El profesor Irwin Cotler, presidente del Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos y ex ministro de justicia y fiscal general del Canadá, afirma que “la criminalidad china y su cultura de la corrupción” son abrumadoras. ¿Podría ser eso algo que las Naciones Unidas se encargaran de hacer?
El escritor, David M. Weinberg, es vicepresidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén.