Hassaan Chaudhary, del equipo de transición de Mamdani, se disculpó por publicaciones contra Israel y un insulto a judíos, reveladas por The New York Post.
Disculpa, cobertura mediática y postura de la transición de Mamdani
Hassaan Chaudhary, integrante del equipo de transición del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, pidió disculpas por publicaciones antiguas en redes sociales en las que descalificó a Israel y utilizó un insulto contra los judíos. El caso se hizo público por una nota de The New York Post que recopiló mensajes de 2012 y un retuit de 2024. Chaudhary afirmó a ese medio que esos mensajes “no reflejan” sus opiniones actuales.
Un portavoz de la transición afirmó que esos contenidos “son reprobables” y que no representan las posturas del alcalde electo. The Times of Israel recogió la cronología básica de la controversia, así como las citas de Chaudhary y del portavoz en cuestión. La cobertura se centró en el origen de las publicaciones, el periodo en que fueron emitidas y la declaración posterior de disculpas difundida tras la exposición mediática.
Mamdani fue proclamado alcalde electo la semana pasada, tras imponerse en las elecciones municipales de 2025, según la proyección de Associated Press. En ese marco, Chaudhary figura vinculado a la transición. La prensa que reprodujo la información del Post indica que el implicado se desempeñó como director de acercamiento musulmán en la campaña, un dato relevante para comprender su rol en la estructura política y su exposición pública actual.
Israel Hayom añade que, en su perfil de LinkedIn, Chaudhary se presentaba como “director político” del comité de transición e investidura. Ese extremo fue matizado por la propia transición, que señaló su rol en alcance comunitario. La precisión surgió en paralelo a la revisión de publicaciones antiguas, y situó la discusión sobre responsabilidades formales dentro del equipo que prepara el relevo tras la victoria electoral.
Datos clave verificados del caso y del contexto digital inicial
- La operación “Pilar Defensivo” en Gaza comenzó el 14 de noviembre de 2012.
- En 2012, Twitter tenía una penetración del 15% y un 8% lo usaba “en un día típico”, según el Centro Pew.
- El retuit atribuido a Chaudhary sobre Josh Shapiro se ubica en diciembre de 2024, según Israel Hayom y el Post.
- Associated Press proyectó la victoria de Mamdani y su proclamación como alcalde electo la semana pasada.
Cronología de publicaciones de 2012 y retuit atribuido en X, 2024
La reconstrucción cronológica sitúa el grueso de las publicaciones controvertidas en 2012. De acuerdo con transcripciones difundidas por la prensa, Chaudhary escribió entonces que “hay una nación bárbara […] llamada ISRAEL”, calificó a Israel como “país sangriento”, empleó un insulto en urdu dirigido a los judíos y elogió declaraciones del entonces presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad sobre Israel. Esas referencias figuran en notas que replicaron la investigación del Post.
También consta un retuit de 2024 en la red social X (antes Twitter) que sugería que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, “apoyaba” matar niños en Gaza; ese contenido se atribuye a la cuenta de Chaudhary por Israel Hayom y el Post. En su descargo, sostuvo que esos mensajes no representan su postura actual y expresó arrepentimiento. No hay datos públicos sobre alcance original ni interacciones.
El entorno político y social en que se emitieron las publicaciones de 2012 estuvo marcado por la operación “Pilar Defensivo” en Gaza, iniciada el 14 de noviembre de ese año, con intercambio de fuego y víctimas a ambos lados. Ese marco temporal contextualiza los mensajes difundidos por Chaudhary, sin modificar su contenido, y permite ubicar la discusión en un momento específico de la guerra entre Israel y las organizaciones armadas en Gaza.
En ese período, Twitter tenía una penetración del 15% entre adultos en línea en Estados Unidos y un 8% declaraba uso “en un día típico”, según el Centro Pew. Ese dato describe el ecosistema digital de la época, aunque no permite inferir la audiencia concreta de las cuentas personales implicadas ni medir el impacto real de las publicaciones atribuidas en el momento de su emisión.
Reacciones, verificación del retuit y estado del caso a 17 de noviembre
La respuesta institucional del entorno de Mamdani incluyó el rechazo explícito a las publicaciones antiguas de Chaudhary, con la afirmación de que no representan la posición del alcalde electo ni de la transición. UJA-Federation of New York, JCRC-NY, la oficina regional de la ADL y AJC New York emitieron una declaración conjunta tras la elección con criterios de nombramiento, seguridad y compromiso factual, sostenidos en comunicados posteriores.
La ADL, por su parte, anunció un dispositivo de seguimiento de nombramientos y un canal de reporte ciudadano de incidentes relacionado con la nueva administración. Esas herramientas se inscriben en la vigilancia comunitaria sobre estándares de antisemitismo y prácticas institucionales, y fueron presentadas en ese contexto, al tiempo que la transición reiteró su rechazo al antisemitismo y la separación de esas expresiones respecto de la línea oficial.
En la esfera política y asociativa, Dov Hikind, exasambleísta estatal y fundador de Americans Against Antisemitism, calificó los mensajes atribuidos a Chaudhary como antisemitas, de acuerdo con diversas notas que recogieron sus declaraciones, y situó el caso en el debate que mantienen sectores comunitarios con el equipo de Mamdani. The Times of Israel y otros medios consignaron el rechazo al antisemitismo por parte de la campaña y la transición.
La verificación del retuit relacionado con Josh Shapiro se apoya en reproducciones periodísticas y capturas citadas por Israel Hayom y el Post, y se ubica en diciembre de 2024, cuando Shapiro reaccionó a mensajes sobre el caso Luigi Mangione. A 17 de noviembre de 2025, la cobertura se concentra en esa primicia y seguimientos; no se reportaron decisiones administrativas adicionales ni cambios sobre Chaudhary, cuyo rastro reciente se asocia al activismo comunitario y tareas de alcance.