A principios de esta semana escribí sobre cómo los demócratas y sus aliados en los medios de comunicación están mintiendo sobre la nueva ley de integridad electoral de Georgia.
No solo están afirmando que la ley hace cosas que no hace, sino que también están afirmando falsamente que sus disposiciones son impopulares entre los votantes o perjudiciales.
Esto me ayudó a darme cuenta de algo: los demócratas no solo mienten sobre la ley de Georgia, sino que quieren cambios en las leyes electorales que faciliten el engaño en el recuento de votos y el robo de los mismos. Además, lo que los demócratas quieren en la “reforma” electoral es prácticamente lo contrario de lo que quiere el pueblo estadounidense.
Considere estas disposiciones de la H.R. 1 de los demócratas, a la que muchos observadores se refieren como “La Ley de Políticos Corruptos”. La H.R. 1 prohíbe los requisitos de identificación para las personas que reciben un voto en ausencia, prohíbe a los estados exigir una identificación más allá de los últimos cuatro dígitos de un número de la Seguridad Social para el registro de votantes, y permite que las declaraciones juradas firmadas anulen los requisitos de identificación con fotografía para votar.
Esto significa que cualquiera que lo solicite podría votar en ausencia en cualquier estado. Cualquiera podría registrarse para votar con cuatro dígitos de prácticamente cualquier número de la Seguridad Social (sin ninguna otra información de identificación, no se puede verificar quién se está registrando realmente). Y cualquiera que esté dispuesto a firmar un papel puede emitir un voto.
Cuando uno se entera de que el 90 por ciento (9 de cada 10) de todos los estadounidenses quieren que las elecciones se limiten a los ciudadanos estadounidenses, puede ver que la Corrupta Máquina Demócrata está obligando a sus miembros en la Cámara y el Senado a votar en contra de la abrumadora mayoría de sus electores.
La ley de Georgia, por el contrario, requiere que cada votante proporcione su nombre, fecha de nacimiento, dirección, y una de las tres formas de identificación discreta – licencia de conducir de Georgia, identificación emitida por el estado, o los últimos cuatro dígitos de su SSN si él o ella no tiene identificación con foto.
La exigencia de estos datos de identificación adicionales hace que la verificación de los votantes -y la detección de los tramposos- sea mucho más sencilla.
El pueblo estadounidense ha dejado muy clara su opinión sobre las leyes de identificación de los votantes. Según una encuesta reciente de AP y el Centro Nacional de Investigación de la Opinión, el 72% de los estadounidenses apoyan la exigencia de un documento de identidad con fotografía para todos los votantes, y punto. Esto incluye el 56% de los demócratas, el 72% de los independientes y el 91% de los republicanos. Casi en el mismo período de tiempo que la encuesta de AP-NORC, Rasmussen Reports encontró que el 75 por ciento de los estadounidenses apoyan la exigencia de una identificación con foto para votar. Y, por cierto, esto no es un fenómeno nuevo. En 2018, Pew Research encontró que el 76 por ciento de los estadounidenses está a favor de los requisitos de identificación con foto para votar.
Las reglas sobre los requisitos de identificación de los votantes por sí solas son suficientes para ilustrar que los medios liberales están ayudando activamente a la agenda de votación intencionalmente insegura de los demócratas. De lo contrario, ningún periodista serio trataría algo tan claramente opuesto por el pueblo estadounidense como algo más que una pesadilla de deshonestidad y elecciones potencialmente robadas.
Pero las leyes de identificación de votantes son solo un área en la que los demócratas han ignorado la voluntad del pueblo.
La “Ley de Políticos Corruptos” de Nancy Pelosi también limitaría la capacidad de los estados para purgar las listas de votantes de los nombres duplicados, o de las personas que se han mudado fuera del estado, han muerto, han sido condenadas por delitos graves o se han vuelto inelegibles para votar. La nueva ley de Georgia autoriza al secretario de Estado a recopilar regularmente información válida sobre los votantes elegibles y a realizar un mantenimiento regular para mantener la exactitud de las listas de votantes.
Los estadounidenses están directamente con Georgia en este punto. En la encuesta de 2018, Pew Research encontró que el 77 por ciento de los estadounidenses está a favor de eliminar automáticamente la información de los votantes inexactos de las listas de votantes. Esto incluyó al 70 por ciento de los demócratas y al 85 por ciento de los republicanos. Más específicamente, el 90 por ciento de los demócratas y el 85 por ciento de los republicanos estaban a favor de actualizar automáticamente los registros de votantes cuando las personas se mudan.
Estos son solo algunos ejemplos de cómo los demócratas y los medios de comunicación están defendiendo leyes profundamente impopulares que harán que nuestras elecciones sean menos seguras, y condenando las leyes que los estadounidenses quieren, que mejorarán nuestras elecciones. Hablé de más ejemplos en el episodio del jueves de El mundo de Newt.
En un mundo cuerdo, la “Ley de Políticos Corruptos” no habría visto la luz del día, y la ley electoral de Georgia habría sido alabada por ampliar el acceso a las elecciones y hacerlas más seguras.
La pura arrogancia y deshonestidad de los demócratas y sus aliados mediáticos es simplemente asombrosa.
Newt Gingrich, republicano, fue presidente de la Cámara de Representantes de 1995 a 1999 y se presentó como candidato presidencial en 2012.