Se espera que la administración Trump continúe permitiendo a las empresas rusas, chinas y europeas seguir operando en las instalaciones nucleares iraníes a pesar de las sanciones de Estados Unidos a Irán por su programa nuclear, dijo el martes una fuente familiarizada con la decisión.
Estados Unidos ha extendido continuamente las exenciones nucleares civiles bajo el acuerdo nuclear de Irán de 2015 desde que se retiró en mayo de 2018 a pesar de reponer las sanciones levantadas bajo el mismo, junto con la promulgación de nuevas penalidades financieras contra el régimen como parte de lo que la administración ha llamado una campaña de “máxima presión”.
La fecha límite para extender las exenciones, que han durado 90 días, es el sábado. Afectan a las instalaciones de Arak y Bushehr, y al Reactor de Investigación de Teherán, donde el combustible es suministrado por Rusia, que también retira el combustible gastado de la instalación después de ser utilizado en el reactor.
El acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales permitió a Teherán continuar su programa nuclear dentro de ciertos límites a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.
La próxima ronda de prórrogas de la exención durará 60 días, según Bloomberg, que también informó el martes que la administración impondrá nuevas sanciones a la agencia de energía atómica de Irán y a su jefe Ali Akbar Salehi.
Los republicanos en el Capitolio, incluyendo a los senadores, Lindsey Graham (R-S.C.) y Ted Cruz (R-Texas), se han opuesto anteriormente a que se amplíen las exenciones y es probable que lo hagan si se produce otra ampliación.
Sin embargo, en noviembre, los Estados Unidos cancelaron una exención de sanciones para permitir la investigación en la instalación nuclear de Fordo. Entró en vigor el mes pasado.
La medida se tomó cuando Irán anunció y el Organismo Internacional de Energía Atómica confirmó que el régimen reanudó el enriquecimiento de uranio en Fordo, que está bajo tierra, en violación del acuerdo nuclear de Irán de 2015.
“Algunos quieren que se terminen las exenciones porque Irán no debería tener capacidades de producción de material fisionable apoyadas de ninguna manera por la asistencia internacional, pero no está claro cómo llegamos al cierre de esas instalaciones en ausencia de un acuerdo de reemplazo”, dijo Andrea Stricker, investigadora de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Robert Einhorn, quien se desempeñó como asesor especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para la no proliferación y el control de armas en la administración de Obama, dijo, “la revocación de las renuncias restantes no marcaría el retiro completo de los Estados Unidos del JCPOA. Los EE.UU. ya se han retirado completamente. Ya no se considera obligado por ninguno de sus compromisos”.
“Las sanciones contra el trato con las organizaciones nucleares de Irán son sanciones de Estados Unidos. En ausencia de exención de sanciones, las entidades extranjeras (por ejemplo, chinas, rusas, británicas) que cooperen con las organizaciones nucleares de Irán en proyectos encomendados por el JCPOA (por ejemplo, la conversión del reactor de agua pesada de Arak) estarán sujetas a sanciones”, continuó. “Así pues, la revocación de las exenciones restantes podría poner fin a esos proyectos, que sirven a importantes objetivos de no proliferación, y clavar otro clavo en el ataúd del JCPOA”.
El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca remitió a JNS a los Departamentos de Estado y del Tesoro de los Estados Unidos, ninguno de los cuales respondió a una solicitud de comentarios.
