El consejero de Medio Oriente y yerno del presidente estadounidense, Donald Trump, Jared Kushner, el embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman y el asesor especial de Medio Oriente, Jason Greenblatt acusaron a Hamás de producir «miseria para la gente de Gaza«, diciendo que a menos que Hamás cambie radicalmente o se reemplaza, «no hay una buena opción«.
En un artículo conjunto escrito en el Washington Post titulado «La ayuda está a la mano para los palestinos. Todo depende de Hamás«, los tres funcionarios culpan de los problemas económicos y humanitarios de Gaza directamente a la puerta del grupo terrorista Hamás, argumentando que impide cualquier progreso en el proceso de paz al llevar adelante una «guerra moralmente en bancarrota de hace décadas que tiene mucho tiempo perdido».
Escribiendo poco después de un viaje de seis días a la región, los funcionarios estadounidenses concluyeron que «una realidad era dolorosamente clara: la pesadilla del liderazgo de Hamás continúa y prolonga innecesariamente el sufrimiento del pueblo palestino en Gaza».
Los tres instaron a Hamás a seguir a la mayoría de los países de Medio Oriente al reconocer que la existencia de Israel es una realidad permanente y argumentaron que el grupo está librando su guerra a expensas del pueblo palestino.
La vida para los palestinos, argumentó el trío, podría mejorar rápida y significativamente si Hamás lo permitiera. «Hay partes interesadas, comprometidas y con recursos que están listos para comenzar a trabajar. Sin embargo, sin un cambio real acompañado de una seguridad confiable, el progreso es imposible«, argumentaron.
En el artículo, los tres diplomáticos estadounidenses también pidieron a Hamás que deje de provocar a Israel con sus cohetes, cometas incendiarias, morteros y túneles terroristas y otros actos de agresión que, según dijeron, solo han embrutecido al pueblo de Gaza y lo han mantenido cautivo.
«Hamás debe cesar inmediatamente de provocar o coordinar ataques contra israelíes y egipcios, y en proyectos de infraestructura patrocinados por naciones y organizaciones donantes», escribieron en su artículo condenatorio hacia Hamás.
«Hasta que no cambie la gobernanza o Hamás reconozca el Estado de Israel, respete los acuerdos diplomáticos previos y renuncie a la violencia, no hay una buena opción», agregaron.
En un aparente asentimiento al bloqueo estrecho de Israel y Egipto, que implica controles exhaustivos y fuertes restricciones a todos los bienes que ingresan al enclave costero debido a preocupaciones de seguridad, los tres diplomáticos indican que las tácticas de Hamás solo intensificarán la presión sobre la población de Gaza.
«El ciclo es claro: cohetes, morteros, túneles terroristas, bombas de cometas y otras armas de agresión solo conducen a restricciones más estrictas sobre la población de Gaza. Las verdaderas víctimas de esta terrible situación son los muchos palestinos que no están en disturbios, pero cuyo futuro es atenuado por el enfoque radical de Hamás», dijeron.
En un extraño hechizo de optimismo en la sombría pieza, los tres notaron lo que describieron como «una clara división entre los malos actores que buscan causar destrucción, violencia y miseria humana, y los líderes responsables que intentan crear un futuro mejor y sostenible para sus los ciudadanos.»
Además, los funcionarios parecían dispuestos a darle a Hamás la oportunidad de cambiar. «Si Hamás demuestra intenciones claras y pacíficas, no solo de palabra sino, lo que es más importante, de hecho, entonces todo tipo de nuevas oportunidades se vuelve posible«, dijeron.
