Es probable que los comandantes navales rusos estén preocupados por la vulnerabilidad de sus vitales buques de desembarco anfibio a los ataques ucranianos después de que el puerto ruso al que se reubicó gran parte de la Flota del Mar Negro fuera atacado, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido en una actualización de inteligencia del martes.
Según el Ministerio de Defensa del Reino Unido, después de que la base naval rusa de Sebastopol en Crimea fuera atacada por Ucrania, la Flota del Mar Negro rusa trasladó muchos de sus submarinos y otros buques a Novorssiysk, una ciudad portuaria rusa situada justo al este de la disputada península.
Sin embargo, informes contradictorios de los medios de comunicación rusos y ucranianos hablaron de un ataque contra una terminal petrolera de Novorssiysk. La base de la flota está cerca de esta terminal, según la actualización de los servicios de inteligencia.
“Todavía no han surgido todos los detalles de este incidente”, dijo el ministerio. “Sin embargo, cualquier demostración de una capacidad ucraniana para amenazar Novorssiysk representaría muy probablemente un nuevo desafío estratégico para las BSF”.
En particular, es probable que la Armada rusa esté preocupada por “las amenazas a la flotilla de buques anfibios de desembarco con base en Novorssiysk. Estos buques son relativamente vulnerables sin escolta y han asumido un papel más importante en el abastecimiento de las fuerzas rusas en Ucrania desde que el puente de Kerch fue dañado en octubre”.
Amenaza a las líneas de suministro rusas
El puente de Kerch, que conecta Crimea con el territorio continental ruso, fue atacado el 8 de octubre en una explosión masiva. El ataque intensificó aún más los problemas logísticos y de abastecimiento rusos, que han asolado al Kremlin desde que comenzó la guerra el 24 de febrero.
El Reino Unido dijo que se han utilizado barcos de desembarco para reforzar las líneas de suministro. A principios de junio, los medios de comunicación rusos afirmaron que había 12 buques de desembarco a disposición de la Flota del Mar Negro. Dichos buques se utilizaron para abastecer a las tropas rusas en las batallas para tomar Mariupol, pero demostraron ser vulnerables cuando el Saratov fue destruido en Berdyansk mientras descargaba municiones en marzo.
Los expertos relataron previamente a The Jerusalem Post que estos buques son muy vulnerables a los misiles antibuque. El buque insignia de la flota, el Moskva, se hundió al ser alcanzado por un par de misiles Neptune de fabricación ucraniana.
Desde el ataque, Ucrania ha recibido misiles guiados tierra-mar, como los Harpoons, más avanzados. Las fuerzas navales rusas, recelosas del alcance de estas armas, se han mantenido alejadas de la costa, pero han seguido bombardeando centros civiles costeros y posiciones militares ucranianas con misiles de crucero Kalibr. Los medios de comunicación rusos tomaron nota de un informe del lunes del Telegraph según el cual se suministrarían misiles británicos Brimstone 2 a Ucrania. Según el informe, existen versiones marítimas del arma.
Desde finales de octubre, Rusia ha estado reduciendo su actividad de barcos de misiles guiados en el Mar Negro, y a menudo sólo tiene un barco portador de Kalibr en servicio activo. El lunes, la Armada ucraniana dijo que Rusia tenía siete barcos, incluido uno que llevaba misiles de crucero, en el Mar Negro.
El martes, según el recuento del Ministerio de Defensa ucraniano, Rusia había perdido 16 buques desde que comenzó la guerra.
Los buques de superficie no tripulados de Ucrania
La evaluación de los servicios de inteligencia del Reino Unido sostiene que el ataque a Novorssiysk podría “socavar aún más la ya reducida influencia marítima de Rusia en el Mar Negro”.
Los medios de comunicación ucranianos informaron de que el ataque del viernes se realizó con buques de superficie no tripulados (USV). Los medios de comunicación estatales rusos negaron las informaciones locales anteriores sobre un ataque con drones navales.
“Estos informes no reflejan la realidad”, dijo el portavoz del gigante petrolero ruso Transneft, Igor Demin, a TASS. “No hubo ningún ataque de drones marinos contra el puerto petrolero de Sheskharis. Por lo tanto, no hay daños en él”.
En octubre se utilizaron drones aéreos y marítimos en un ataque contra la base naval de Sebastapol. Los medios de comunicación rusos afirmaron que el ataque contra sus buques de guerra fue repelido, pero la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, denunció el supuesto entrenamiento del Reino Unido para el ataque, que calificó de terrorismo.
Según el experto en armamento naval de la RAND, Scott Savitz, el uso de drones marítimos kamikaze por parte de Ucrania ha inaugurado una nueva era de la guerra naval.
Mientras que los barcos pueden sobrevivir a los misiles antibuque o a los vehículos aéreos no tripulados suicidas, dijo Savitz en un comentario en el blog de RAND, los vehículos aéreos no tripulados pueden atacar puntos vulnerables en la línea de flotación y llevar una carga explosiva mayor.