• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Rusia utiliza mercenarios en los sectores de primera línea contra Ucrania

Rusia utiliza mercenarios en los sectores de primera línea contra Ucrania

Una mayor dependencia de los combatientes pagados de la empresa militar privada rusa Wagner Group para tareas de primera línea en lugar de su trabajo habitual en operaciones especiales sería otra señal de que los militares rusos están bajo tensión a los seis meses de su guerra en Ucrania, dice el Ministerio de Defensa británico.

29 de julio de 2022
en Mundo
Rusia utiliza mercenarios a los sectores de primera línea contra Ucrania

Tropas prorrusas en la ciudad de Lisychansk en la región de Luhansk, Ucrania 4 de julio de 2022 | Foto: Reuters/Alexander Ermochenko

Rusia ha encargado a mercenarios que mantengan sectores de la línea del frente en Ucrania en una señal de que se está quedando sin infantería de combate, dijo el viernes el Ministerio de Defensa británico, mientras Kiev intensifica una contraofensiva en el sur.

Una mayor dependencia de los combatientes pagados de la empresa militar privada rusa Wagner Group para las tareas de primera línea en lugar de su trabajo habitual en operaciones especiales sería otra señal de que el ejército de Rusia está bajo estrés seis meses en su guerra en Ucrania.

Pero el Ministerio de Defensa británico dijo en una actualización de inteligencia que era poco probable que los mercenarios de Wagner compensaran la pérdida de unidades regulares de infantería o alteraran la trayectoria de la invasión rusa.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

“Este es un cambio significativo con respecto al empleo anterior del grupo desde 2015, cuando normalmente emprendía misiones distintas de la actividad militar regular abierta y a gran escala de Rusia”, dijo el ministerio en Twitter.

Wagner y el Kremlin no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios fuera del horario de trabajo habitual.

Funcionarios en Kiev dijeron el miércoles que habían observado un “redespliegue masivo” de las fuerzas rusas hacia el sur, donde los funcionarios de defensa británicos creen que el 49º Ejército de Rusia, estacionado en la orilla occidental del río Dnipro, es vulnerable.

La ciudad sureña de Kherson, clave para las líneas de suministro por tierra de Rusia desde la Crimea anexionada, estaba ahora prácticamente aislada de los demás territorios ocupados por Rusia, dijo el jueves la inteligencia británica.

Rusia asigna a los mercenarios sectores de primera línea mientras las pérdidas de infantería aumentan
Soldados ucranianos disparan un obús M777 en una línea del frente en la región de Kharkiv, mientras continúa el ataque de Rusia, en esta captura de pantalla tomada de un vídeo el 28 de julio de 2022 (Reuters/Vyacheslav Madiyevskyy)

La región de Kherson cayó en manos de las fuerzas rusas poco después de que comenzaran lo que Moscú llama “una operación militar especial” el 24 de febrero. Ucrania describe la invasión rusa como una guerra de conquista al estilo imperial.

El ejército ucraniano ha utilizado sistemas de misiles de largo alcance suministrados por Occidente para dañar gravemente tres puentes que cruzan el Dnipro en las últimas semanas, lo que ha dificultado a Rusia el abastecimiento de sus fuerzas en la orilla occidental.

Ucrania dijo que sus aviones atacaron el jueves cinco bastiones rusos en torno a Kherson y otra ciudad cercana, el foco de su mayor contraofensiva del conflicto.

Rusia bombardeó las afueras de Kiev por primera vez en semanas el jueves. Quince personas resultaron heridas cuando los misiles alcanzaron instalaciones militares en el distrito de Vyshhorod, en las afueras de la capital, dijo el gobernador regional Oleksiy Kuleba en Telegram.

Las sirenas de ataque aéreo sonaron mientras el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy se dirigía al parlamento junto con el presidente lituano Gitanas Nauseda, que estaba de visita.

El ataque rompió la sensación de normalidad que ha vuelto a la vida en Kiev desde que las fuerzas rusas abandonaron los intentos de capturar la ciudad en las primeras semanas de la guerra.

Más de 10 misiles rusos alcanzaron también la región de Chernihiv, al noreste de Kiev, según declaró el jueves el gobernador regional, Viacheslav Chausov, a la televisión ucraniana. Al igual que Kyiv, Chernihiv no había sido blanco de ataques desde hacía semanas.

El mando del distrito Norte de las fuerzas armadas ucranianas dijo que se habían disparado más de 20 misiles contra la región de Chernihiv, fronteriza con Rusia, desde una base en Bielorrusia, aliada de Rusia.

Los contraataques de Ucrania en el sur se han producido mientras Rusia sigue luchando por el control de la totalidad de la región industrializada de Donbás, en el este, que comprende las provincias de Donetsk y Luhansk.

Las fuerzas rusas bombardearon el jueves cuatro veces la ciudad de Bajmut, citada por Rusia como objetivo principal en su avance por Donetsk, según dijo en Telegram el gobernador regional de Donetsk, Pavlo Kyrylenko. Al menos tres personas murieron y otras tres resultaron heridas, dijo.

Mientras los combates hacen estragos, los esfuerzos internacionales continuaron para tratar de reabrir los puertos ucranianos y permitir las exportaciones de grano y otros productos básicos.

Permitir el paso seguro de los envíos de grano desde Ucrania debería aliviar la escasez que ha dejado a decenas de millones de personas en todo el mundo enfrentándose al aumento de los precios de los alimentos y al hambre.

Rusia y Ucrania llegaron a un acuerdo la semana pasada para desbloquear las exportaciones de grano desde los puertos del Mar Negro, pero el jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffiths, dijo que todavía se estaban resolviendo detalles “cruciales” para el paso seguro de los buques. Griffiths se mostró esperanzado en que el primer envío de grano desde un puerto ucraniano del Mar Negro pueda realizarse ya el viernes.

El grano ucraniano saqueado llega al Líbano

Mientras tanto, un barco sirio sometido a sanciones estadounidenses atracó en el puerto libanés de Trípoli, al norte del país, con cebada y trigo que, según informó el jueves la embajada ucraniana en Beirut, había sido saqueado por Rusia de los almacenes ucranianos.

El Laodicea atracó en Trípoli el miércoles, según el sitio web de datos marítimos MarineTraffic.

“El barco ha viajado desde un puerto de Crimea que está cerrado a la navegación internacional, transportando 5.000 toneladas de cebada y 5.000 toneladas de harina que sospechamos que fueron tomadas de los almacenes ucranianos”, dijo la embajada a Reuters.

“Esta es la primera vez que un cargamento de granos y harina robados llega al Líbano”, dijo el comunicado.

Rusia ha negado previamente las acusaciones de que haya robado grano ucraniano. Un funcionario de la embajada rusa en Líbano dijo a Reuters que no podía hacer comentarios inmediatamente.

El embajador ucraniano, Ihor Ostash, se reunió el jueves con el presidente libanés, Michel Aoun, para hablar sobre el envío, y le dijo que la compra de productos ucranianos robados “perjudicaría los lazos bilaterales” entre Kiev y Beirut, dijo la embajada a Reuters.

Rusia utiliza mercenarios a los sectores de primera línea contra Ucrania
El buque de carga de bandera siria Laodicea transita por el Bósforo en ruta hacia el Mar Mediterráneo, en Estambul, Turquía, el 23 de julio de 2022 (Reuters/Yoruk Isik)

Un funcionario libanés confirmó que la cuestión se había planteado durante la reunión del jueves con Aoun y señaló la preocupación general de Ucrania de que Rusia pudiera intentar vender trigo ucraniano robado a una serie de países, incluido el Líbano.

El ministro de Economía del Líbano, Amin Salam, dijo a Reuters que la autoridad aduanera del país y su ministerio de Agricultura estaban haciendo un seguimiento del asunto.

Salam había dicho anteriormente el jueves que la grave escasez de pan en el Líbano se aliviaría esta semana con nuevas importaciones de trigo, pero no dijo de dónde venían.

El ministro de Agricultura, el jefe de aduanas y el jefe del puerto de Trípoli no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

“Estamos comprobando la exactitud de la información que se ha mencionado en los medios de comunicación, y tenemos leyes y recurrimos a la legislación libanesa”, dijo a Reuters el ministro de Transportes del Líbano, Ali Hamie.

Un funcionario de aduanas y una fuente naviera dijeron a Reuters que el puerto de Trípoli no había descargado el barco debido a las sospechas de que transportaba bienes robados.

“No se sacó nada del barco; en cuanto recibimos la información, lo detuvimos todo”, dijo el funcionario de aduanas.

El Laodicea es uno de los tres barcos propiedad de la autoridad portuaria siria que, según Ucrania, han estado transportando trigo saqueado de los almacenes del territorio ucraniano recientemente invadido por Rusia.

Los tres barcos han sido sancionados por Estados Unidos desde 2015. Cuando se le preguntó sobre el atraque del Laodicea en Trípoli, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo que no podía comentar sobre el buque específico, pero dijo que podía “confirmar el hecho de que los rusos han robado grano perteneciente a Ucrania” en general.

La llegada del Laodicea coincide con una nueva ronda de grave escasez de pan en todo el Líbano, donde una crisis económica de tres años ha frenado las importaciones de trigo subvencionado. Las panaderías se han visto inundadas esta semana de multitudes frustradas en un país donde cerca de la mitad de la población sufre inseguridad alimentaria, según el Programa Mundial de Alimentos.

El Líbano solía importar cerca del 60% de su trigo de Ucrania, pero esos envíos se han visto interrumpidos por la invasión y el bloqueo por parte de Rusia de los principales puertos del Mar Negro por los que antes exportaba Ucrania.

Ucrania había reanudado las exportaciones legales de trigo a Líbano a mediados de julio, según la embajada ucraniana y el director de la asociación de molinos de Líbano.

Etiquetas: LíbanoMisilRusiaRusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología