Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

Software electoral utilizado en las fraudulentas elecciones en Venezuela, ahora en Argentina

Por: Martin Arostegui / Traducción de Noticias de Israel

Un proveedor de tecnología electoral cuyo software fue utilizado en las altamente sospechosas votaciones de Venezuela, enfrenta una nueva prueba de sus productos durante una elección decisiva este domingo en Argentina.

La compañía, Smartmatic, fue noticia en 2017 al retirarse de Venezuela cuando Estados Unidos, la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos acusaron al gobierno de izquierda del país de manipulación masiva de votos.

El director ejecutivo de Smartmactic, Antonio Mujica, un ingeniero venezolano, dijo en ese momento que las autoridades electorales venezolanas habían inflado enormemente el número de votantes que participaban en la elección de una asamblea constituyente especial que fue convocada para cambiar la constitución.

Pero los opositores al gobierno ya habían presentado una serie de demandas, alegando irregularidades importantes en elecciones anteriores administradas por Smartmatic, que había trabajado con el gobierno venezolano durante más de una década.

Denuncias de fraude

Los casos de fraude alegados por la oposición incluyeron una votación en 2013 que elevó al entonces vicepresidente Nicolás Maduro a la presidencia, a pesar de que el país se tambaleaba por la espiral de inflación y la escasez de productos de consumo.

“En los pocos distritos que logramos auditar a través del acceso irrestricto a las boletas de papel, encontramos que la oposición había ganado por enormes márgenes incluso cuando las autoridades electorales informaron que se habían decantado por Maduro”, dijo Adriana Vigilanza, abogada y monitora internacional de los procesos electorales, quien ha dirigido las investigaciones sobre las votaciones en Venezuela.

Dijo que las milicias militares y gubernamentales venezolanas, o “colectivos”, impidieron que se realizaran auditorías en la mayoría de los distritos, amenazando a las autoridades locales con ser arrestadas si permitían la verificación independiente de las urnas.

El gobierno venezolano contrató a Smartmatic para el suministro de maquinaria electoral cuando la empresa se estableció en Florida en 2004.

El predecesor de Maduro, Hugo Chávez, se enfrentó a un desafiante referéndum revocatorio en ese momento y quiso reemplazar a la empresa española INDRA, que había sido el principal proveedor de tecnología electoral de Venezuela.

El gobierno adquirió una participación del 28% en el proveedor de software de Smartmatic, Bitza, que vendió a la compañía cuando los críticos plantearon inquietudes sobre el conflicto de intereses. Bitza y Smartmatic tienen cargos directivos entrelazados, y miembros de agencias del gobierno venezolano inicialmente formaron parte de la junta directiva de Bitza, según los registros corporativos vistos por VOA.

El sitio web de Smartmatic dice que la firma está presente en varios países donde “diseña tecnología para proporcionar a las autoridades todo el hardware, software y servicios que necesitan para gestionar con éxito cada fase del proceso electoral”.

Las comisiones electorales de todo el mundo han utilizado la tecnología Smartmatic para procesar 4.600 millones de votos “sin una sola discrepancia”, según la empresa.

No hay evidencia de que Smartmatic o su personal hayan participado activamente en el fraude electoral. Mujica dijo que fue su denuncia de irregularidades en las elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela de 2017 lo que alertó a la comunidad internacional.

Pero la anterior asociación de Smartmatic con el gobierno venezolano está aumentando las alarmas en otros países donde se utilizan sus productos.

Sonda de adquisición de Smartmatic

Los miembros del Congreso de Estados Unidos solicitaron una investigación sobre la adquisición por parte de Smartmatic en 2005 de los sistemas de votación Sequoia, que gestiona la tecnología electoral en 17 estados de Estados Unidos.

En Filipinas, los miembros del congreso han acusado a Smartmatic de permitir la conexión de varios servidores al centro de recuento de votos en lugar de una sola línea segura como se especificaba en el contrato original del gobierno.

La polémica más reciente en Argentina sobre la tecnología que Smartmatic está proporcionando para las elecciones presidenciales del domingo. El actual Alfonso Macri enfrenta un duro desafío de reelección contra un rival del partido peronista, que ha dominado la política argentina durante décadas.

Smartmatic ha sido contratada por el servicio de correos de Argentina para suministrar software para la transmisión de resultados a través de “telegramas” en tiempo real desde los centros de votación hasta la oficina nacional de conteo, según funcionarios del gobierno.

La congresista pro-Macri Elisa Carrio ha acusado que los telegramas estaban cargados de votos excesivos para el candidato peronista Alberto Fernández en una primaria de tres vías, que ganó hace dos meses. Un juez ha ordenado la designación de observadores electorales judiciales para controlar la transmisión de los resultados.

“Las máquinas son tan honestas como la gente que las maneja”, dijo Vigilanza, el monitor internacional de las elecciones, quien agregó que en el caso de Venezuela, la transmisión de los resultados fue estrictamente controlada por la comisión electoral central dominada por funcionarios de Chávez y Maduro.

“Hay una variedad de formas de piratear los resultados del voto electrónico”, dijo Guillermo Salas, experto en informática electoral con sede en España.

Salas y Vigilanza acusan a Venezuela de que un servidor bidireccional permitía a las autoridades centrales manipular los números de los centros de votación locales antes de que se publicaran.

La Embajada de Estados Unidos en Caracas reportó el uso de la línea de doble vía en los cables diplomáticos confidenciales revelados por Wikileaks.

El consultor político internacional Ray Cantillo, cuyos clientes van desde el ex presidente de Estados Unidos Ronald Reagan hasta el Partido Socialista de España, dijo que las Naciones Unidas deberían respaldar la formación de un organismo independiente para monitorear el voto electrónico.

“La creciente percepción de que las elecciones son fijas está socavando la democracia en todo el mundo”, dijo.

Vía Voa News

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More