Trump dijo que un cambio de régimen en Irán “sería lo mejor” y confirmó el envío de un segundo portaaviones, mientras EE. UU. impulsa nuevas negociaciones.
Trump sugiere un cambio de régimen y endurece su discurso sobre Irán
Consultado el viernes sobre un eventual cambio de régimen en Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “parece que eso sería lo mejor que podría suceder”. En paralelo, ratificó el envío de un segundo portaaviones a Oriente Medio “en caso de que no lleguemos a un acuerdo” con la República Islámica. Sus declaraciones marcaron un tono más duro en el marco de la presión pública sobre Teherán.
Tras visitar a las tropas en Fort Bragg, Carolina del Norte, Trump criticó a los gobernantes clericales de Irán. “Durante 47 años, han estado hablando y hablando y hablando”, dijo a los periodistas. Aseguró que Estados Unidos ha perdido muchas vidas y describió heridas sufridas en la guerra. Planteó que el país lleva “mucho tiempo” en esta situación y vinculó ese historial a la necesidad de lograr un resultado distinto.
Ante preguntas sobre a quién preferiría para asumir el control de Irán, Trump evitó una respuesta directa y se limitó a decir que “hay personas”. Esas frases se leyeron como un contraste con las del vicepresidente JD Vance, quien a comienzos de la semana señaló que la administración no buscaba un cambio de régimen. Vance sostuvo que la eventual caída del gobierno depende del pueblo iraní y fijó el foco en impedir que Irán obtenga un arma nuclear.
En días recientes, Estados Unidos mostró apertura a esa idea, con Trump pidiendo a los manifestantes que “tomen el control” de instituciones gubernamentales durante protestas masivas. Informes también indicaron que solicitó a sus asesores un plan de ataque que pudiera favorecer el derrocamiento del gobierno. Luego, Washington abrió una vía de negociaciones con Irán, con una segunda ronda prevista en Ginebra la próxima semana, según una fuente informada.
Claves del giro de Washington y del mensaje de Trump
- Trump afirmó que un cambio de régimen en Irán “parece” la mejor salida y evitó decir quién debería asumir el control.
- JD Vance dijo que derrocar al régimen depende del pueblo iraní y que la prioridad del gobierno es impedir un arma nuclear.
- Estados Unidos mantuvo la amenaza de un ataque si Teherán no acepta un acuerdo con exigencias sobre tres asuntos.
- Una segunda ronda de negociaciones se prevé en Ginebra la próxima semana, con mediación de Omán.
- Rafael Grossi dijo que un acuerdo de inspecciones es posible, pero “terriblemente difícil”, tras el regreso de inspectores a Irán.
Negociaciones y exigencias sobre programa nuclear, misiles y proxies
Según la fuente citada por Reuters, una delegación estadounidense integrada por los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner se reunirá con los iraníes el martes por la mañana, con representantes de Omán presentes para mediar. Omán acogió la primera ronda de conversaciones y participará en los contactos. La misma fuente agregó que, por la tarde, Witkoff y Kushner mantendrán conversaciones trilaterales por separado con representantes de Rusia y Ucrania.
Trump reiteró amenazas de un ataque si Teherán no acepta un acuerdo que incluya renunciar a capacidades para producir un arma nuclear, reducir el programa de misiles balísticos y cesar el apoyo a fuerzas proxy armadas en la región. La República Islámica rechazó ampliar las negociaciones a su programa de misiles y a ese apoyo regional. Trump mantuvo la advertencia de atacar si no hay un acuerdo que abarque los tres asuntos.
Omán facilitó conversaciones indirectas en Mascate la semana pasada. Un portavoz del ministerio de Exteriores iraní indicó que esos contactos permitieron medir la seriedad de Washington y mostraron consenso suficiente para que la diplomacia continúe. No se anunció la fecha ni el lugar de la próxima ronda. En paralelo, Trump criticó a Irán por ser “difícil” en las conversaciones nucleares antes de viajar a Fort Bragg.
Irán niega buscar armas nucleares, aunque ha enriquecido uranio a niveles sin aplicación pacífica y ha obstaculizado el trabajo de inspectores internacionales. Rafael Grossi, jefe del organismo de control nuclear de la ONU, dijo el viernes en la Conferencia de Seguridad de Múnich que un acuerdo sobre inspecciones de instalaciones de procesamiento es posible, pero “terriblemente difícil”. Agregó que los inspectores regresaron a Irán tras la guerra, aunque no pudieron visitar los sitios atacados.
Dos portaaviones y presión militar como palanca para un acuerdo con Teherán
El despliegue del USS Gerald R. Ford se informó por primera vez el jueves. Trump dijo que el buque, el portaaviones más grande del mundo, se dirige desde el Caribe para unirse al USS Abraham Lincoln, enviado al mar Arábigo en enero. Trump vinculó el despliegue a la posibilidad de alcanzar un acuerdo y sugirió que, si el entendimiento se concreta, la presencia militar podría reducirse en poco tiempo.
Sobre el Lincoln, Trump declaró fuera de la Casa Blanca que “si lo necesitamos, lo tenemos listo, una fuerza muy grande”. Más tarde, en Fort Bragg, sostuvo que el miedo sería el factor que llevaría a Irán a firmar un acuerdo. Dijo que Estados Unidos envió un grupo de portaaviones “muy grande” y que le gustaría llegar a un entendimiento, aunque insistió en que Irán ha sido difícil en la negociación.
Trump afirmó que pensó que habría existido un acuerdo en una etapa anterior y señaló que “desearían haberlo hecho”, al mencionar el ataque estadounidense contra los principales sitios nucleares de Irán el 22 de junio. Ese episodio ocurrió durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán y, según el relato, interrumpió una ronda previa de conversaciones nucleares. Trump también advirtió que, sin acuerdo, el desenlace podría ser “muy traumático”.
El primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo que cualquier acuerdo con Irán debe incluir la cuestión nuclear, los misiles balísticos y los proxies regionales. Expresó escepticismo sobre la posibilidad de alcanzar un entendimiento, aunque dijo que Trump cree que los iraníes podrían verse obligados a aceptar “un buen acuerdo”. Al referirse a su encuentro con Netanyahu, Trump insistió en que es necesario llegar a un acuerdo para evitar un escenario de mayor impacto.