El asesinato del principal científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh puso de manifiesto el mayor peligro que amenazaba al régimen iraní: su aislamiento de su propia ciudadanía. Es una reminiscencia del tipo de aislamiento que llevó al líder soviético Mijail Gorbachov a intentar reformar el sistema por temor a que él y sus colegas de la cúpula se enfrentaran a una retribución fatal por parte de una población que hace tiempo había perdido la fe en el régimen.
Hace 30 años, una medida tan sorprendente como el asesinato de una figura clave de la seguridad dentro de Irán habría llevado a decenas, si no cientos de miles de ciudadanos a las calles para cantar “Marg bar Israel” (Muerte a Israel) o “Muerte al Pequeño Satán y al Gran Satán [los Estados Unidos]”. Las banderas de ambos países habrían sido pisoteadas e incendiadas.
Treinta años más tarde, las fotos de las calles de Irán después del asesinato de Fakhrizadeh muestran el número de manifestantes que se pueden contar con los dedos. En total, los manifestantes de varias ciudades se cuentan por cientos como máximo. Tal es la pérdida de ardor ideológico entre los iraníes comunes y corrientes.
Los datos obtenidos de Google Trends confirman el mensaje que representan las fotos.
Las búsquedas de la frase “Pequeño Satán”, término que se utiliza en el noticiario de los ayatolás para referirse exclusivamente a Israel, muestran que sus mayores picos de popularidad desde 2004 se produjeron al menos hace un decenio (hay que tener en cuenta que la penetración de Internet ha aumentado mucho desde entonces, lo que significa que el gráfico no traza la disminución relativa de las búsquedas dado el creciente uso de Internet en Irán).
Google busca “Pequeño Satán” dentro de Irán
También es revelador lo limitada que es la popularidad de la expresión en términos de ubicación. Los términos que se buscan con frecuencia también se pueden desglosar en Google Trends por ubicación (normalmente por provincia o distrito) o por tipo de ubicación (ciudad o campo). Por ejemplo, las búsquedas iraníes de la palabra “Khomeini” son lo suficientemente frecuentes como para que Google proporcione el desglose por provincia. Pero en el caso de la frase “Pequeño Satán”, no hubo suficientes búsquedas para proporcionar ese desglose.
Del mismo modo, la popularidad del canto “Muerte a Israel” ha disminuido con el tiempo.
La popularidad del canto “Muerte a Israel” dentro de Irán
Si bien las búsquedas en Internet de este canto fueron lo suficientemente numerosas como para proporcionar un desglose por provincia, el interés fue limitado. Google Trends solo pudo generar datos de nueve de las 31 provincias de Irán.
Los resultados del desglose por provincia no son sorprendentes. La provincia de Qom (1,1 millones de habitantes), que alberga la ciudad con mayor densidad de instituciones religiosas y escuelas chiítas y los lugares de enterramiento de venerados profesores religiosos, lidera el país en las búsquedas de “Muerte a Israel”.
En cambio, al final de la lista se encuentra la provincia de Teherán, que tiene más de 14 millones de habitantes (12 veces más que Qom) y es la capital política y económica del país. Las búsquedas de “Muerte a Israel” en la provincia de Teherán en relación con su población fueron la trigésima parte de la cantidad relativa de búsquedas en la cercana provincia de Qom.
En total, el escaso número de manifestantes y el escaso interés en los trillados cantos y rituales del régimen recuerdan a los últimos años de la Unión Soviética, cuando solo los comunistas acérrimos apoyaban el sistema.
¿Por qué debería ser diferente en Irán? El ruso de la calle en los últimos días de la URSS no podía entender la generosidad económica y militar de su país hacia el Egipto de Nasser y la Siria de Hafez Assad en su detrimento. Tampoco puede el iraní de a pie entender que el régimen islámico canalice el dinero y otros recursos iraníes hacia Siria. Así como los rusos se resintieron con la Unión Soviética por gastar sangre y tesoros en el lejano Afganistán mientras hacían cola para recibir alimentos en casa, el pueblo iraní se pregunta por qué el régimen hace lo mismo con Hezbolá en el Líbano a sus expensas.
Aún menos pueden entender por qué ellos -muchos de los cuales anhelan una buena educación y la oportunidad de participar en el amplio mundo de la ciencia, la tecnología y los negocios internacionales- deberían pasar su tiempo cantando “Muerte a América” y “Muerte a Israel”.
Parece que ningún asesinato de una superestrella del régimen los convencerá de lo contrario.
El profesor Hillel Frisch es profesor de estudios políticos y estudios de Oriente Medio en la Universidad de Bar-Ilan y es investigador asociado del Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat.
Una versión de este artículo fue publicada originalmente por el BESA Center.
