Asif Rahman, implicado en la filtración de información sobre un ataque israelí a Irán, permanecerá detenido mientras espera el juicio.
Detalles sobre el caso de filtración
Orden judicial revoca libertad bajo restricciones para el acusado
La jueza Patricia Tolliver Giles, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, ordenó que el analista de la CIA Asif Rahman continúe en detención preventiva. Esta decisión revoca la autorización de un magistrado que la semana pasada permitió su libertad bajo restricciones mientras enfrenta cargos relacionados con la divulgación de información clasificada.
Rahman, de 34 años y residente de Vienna, Virginia, está acusado de filtrar detalles ultrasecretos antes de un ataque planeado por Israel contra Irán. Según las autoridades, compartió documentos sensibles a través de la aplicación de mensajería Telegram en octubre.
El fiscal Troy Edwards argumentó durante la audiencia que Rahman actuó por motivos ideológicos y no económicos, basándose en que proviene de una familia adinerada con acceso a un fideicomiso millonario. Sin embargo, no se especificó la ideología que lo habría motivado.
Al momento de su arresto en Camboya, donde trabajaba en la embajada de Estados Unidos en Phnom Penh, Rahman portaba notas manuscritas que incluían listas etiquetadas como “contingencias” y “huir”, así como textos aparentemente cifrados relacionados con capacidades de misiles estadounidenses.
Detalles clave de la investigación sobre Asif Rahman
- El acusado trabajaba en la embajada de EE. UU. en Phnom Penh al momento de su arresto.
- Se le acusa de filtrar información de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y la Agencia de Seguridad Nacional.
- La filtración supuestamente retrasó un ataque de Israel contra Irán.
- Las notas encontradas en su poder incluían tareas relacionadas con “contingencias” y menciones a capacidades de misiles.
La naturaleza de la filtración y sus implicaciones internacionales
De acuerdo con los documentos judiciales, los detalles filtrados estaban relacionados con un ataque militar israelí contra instalaciones iraníes de defensa aérea y fabricación de misiles. Estos planes surgieron tras un ataque con 200 misiles balísticos lanzado por Irán contra Israel el pasado 1 de octubre.
La información filtrada presuntamente llevó a Israel a postergar el ataque, lo que según el fiscal Edwards generó riesgos significativos en una región ya inestable. “Es difícil exagerar los riesgos para la vida humana cuando se transmite unilateralmente información sobre planes militares entre dos países”, señaló Edwards.
Los investigadores aún intentan descifrar partes de las notas encontradas en posesión de Rahman, las cuales contienen bloques de texto cifrado. Una frase no cifrada hacía mención directa a capacidades de misiles de Estados Unidos.
Por otro lado, el gobierno no ha proporcionado detalles precisos sobre la información filtrada en los documentos judiciales, aunque los indicios apuntan a datos clasificados de alto nivel.
La defensa de Rahman insiste en minimizar las acusaciones
Amy Jeffress, abogada defensora de Rahman, argumentó que algunos artículos de prensa han restado importancia a la gravedad de la filtración. Además, señaló que las menciones a “huir” en las notas de Rahman están relacionadas con su interés en correr y no con intentos de evasión.
Jeffress también destacó que es inusual que personas acusadas de delitos similares permanezcan detenidas antes del juicio. Tras la audiencia, afirmó que apelará la decisión judicial que mantiene a Rahman bajo custodia.
El acusado, nacido en California y criado en Cincinnati, fue valedictorian en su escuela secundaria y se graduó en tres años de la Universidad de Yale. Vive actualmente en el área metropolitana de Washington D.C. junto a su esposa y sus padres.
Durante la audiencia, numerosos amigos y familiares, incluido su padre, Muhit Rahman, mostraron su apoyo a Asif Rahman. Su padre se ofreció como custodio en caso de que se le permitiera la libertad bajo vigilancia.
Próximos pasos en el caso judicial
Rahman compareció inicialmente ante un tribunal el mes pasado en Guam, tras ser arrestado en Camboya. Por el momento, continuará bajo detención preventiva, a la espera de que se resuelva la apelación de su abogada defensora.
La acusación señala que la filtración representó una amenaza grave para la seguridad nacional, especialmente dada la naturaleza crítica de los planes militares afectados por la difusión de información clasificada.
