Un alto funcionario estadounidense declaró ante la prensa que los iraníes no mostraron “ninguna seriedad para alcanzar un acuerdo real”, pese a que Washington ofreció “combustible nuclear gratuito para siempre”. El funcionario afirmó que la propuesta se presentó como una alternativa para avanzar hacia un entendimiento.
Según su relato, los iraníes rechazaron la oferta al señalar que no les convenía, y Estados Unidos respondió: “Bueno, eso no tiene ningún sentido””. El funcionario sostuvo que Irán intentó “ganar tiempo” en vez de negociar de buena fe, y describió la dinámica de los contactos como estancada.
El funcionario añadió que, en ese periodo, “Estaban inmersos en la reconstrucción de todo lo que había sido destruido” en los ataques estadounidenses e israelíes del pasado mes de junio. En ese contexto, enmarcó la posición iraní como parte de una estrategia para sostener sus prioridades internas.
También indicó que, en las últimas tres rondas de conversaciones, Irán se negó de forma tajante a negociar sobre su programa de misiles balísticos. “No quieren hablar de ello con nosotros. No quieren hablar de ello con nuestros socios regionales. No quieren hablar en absoluto de esos misiles”, afirmó, y señaló que para Washington esa postura resultó inaceptable.
El funcionario agregó: “Y para nosotros, esa era también una situación inaceptable. Así que, francamente, el presidente no tenía otra opción”, en referencia a la respuesta de la Casa Blanca. Planteó que la negativa a abordar ese asunto cerró el margen para continuar con el formato planteado.
En ese mismo marco, sostuvo que “Estaba muy claro que su intención era preservar su capacidad de enriquecimiento, para poder utilizarla con el tiempo para fabricar una bomba nuclear”. Afirmó que, si Irán buscaba un programa nuclear civil y pacífico, Estados Unidos ofreció “muchas, muchas formas” de llevarlo a cabo.
Sin embargo, el funcionario aseguró que Washington encontró “juegos, trucos y tácticas dilatorias” en lugar de avances concretos. Con esa evaluación, reiteró que la falta de entendimiento se debió, a su juicio, a la manera en que Irán condujo las conversaciones.