Ex jefe de inteligencia alemán: Volver al acuerdo nuclear con Irán es un error

El ex jefe de inteligencia del BND alemán, August Hanning, se opone a volver al acuerdo nuclear del JCPOA de 2015 con Irán, según ha declarado en una entrevista a The Jerusalem Post.

En su conversación, afirmó su participación en el grupo United Against a Nuclear Iran (UANI) diciendo que “un Irán con armas nucleares es una amenaza para toda la región”.

Si Irán consiguiera un arma nuclear esto “llevaría a una carrera armamentística para todo Oriente Medio”, lo que, según él, sería una muy mala noticia para la región.

Hanning dijo que “no está a favor del JCPOA. El actual régimen iraní no está realmente a favor de llevar a cabo los pasos necesarios” para limitarse a desarrollar un arma nuclear.

A continuación, afirmó que “el papel de Irán en la región no es muy positivo. Vemos este problema con su programa de misiles. Si está llevando a cabo un programa de misiles tan ambicioso, y ha tenido algunos éxitos… está claro que no desarrolla estos misiles para protegerse, sino con fines militares”.

El ex jefe de inteligencia dijo: “estos misiles de largo alcance solo tienen sentido militarmente si se utilizan ojivas no convencionales”, lo que le hace sospechar mucho de las intenciones iraníes en el ámbito nuclear.

“Mientras los iraníes lleven a cabo este programa de misiles tan ambicioso, y haya un trasfondo iraní muy sospechoso de intentar acceder a un dispositivo nuclear y a ojivas no convencionales, seré muy escéptico respecto a las actuales negociaciones con Irán”, dijo.

La opinión de Hanning es significativa no solo por su antiguo cargo de alto nivel, sino también porque es uno de los pocos altos funcionarios europeos que está dispuesto a oponerse sin reparos al JCPOA y a condenar a Irán por no ser digno de confianza y por empujar hacia un arma nuclear.

Al referirse a su larga cooperación con el Mossad y la inteligencia israelí, contó al Post sus extensas reuniones con el jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, para tratar de obtener información sobre los restos de Ron Arad y conseguir su devolución.

“Fui responsable de diferentes negociaciones con Hezbolá en el caso de Ron Arad para Israel. Fue una negociación muy difícil que duró años, con Hezbolá, Irán y la inteligencia israelí al otro lado”, dijo Hanning.

Hanning señaló que durante esos años desarrolló “relaciones de trabajo muy estrechas, pero incluso amistades” con miembros de la inteligencia israelí, incluido el ex jefe del Mossad, Danny Yatom, con quien recientemente comenzó a trabajar como consultor de la empresa de ciberseguridad de Yatom, WHEN.

El propio Yatom se negó a hablar de cuestiones de seguridad nacional, pero en el pasado ha dicho al Post que, a pesar de los agujeros en el JCPOA, Israel debe tener cuidado de no socavar la política de Estados Unidos y debe trabajar discretamente para influir en esa política entre bastidores.

Al describir sus numerosos encuentros personales con Nasrallah en Beirut, Hanning dijo que “era una persona interesante. Siempre me sorprendió su conocimiento de Israel. Seguía de cerca a Israel. Nasrallah había perdido a su hijo en una batalla con las fuerzas militares israelíes y esto era una herida dura y fresca” para él.

Mientras que muchos israelíes pueden simplemente descartar a Nasrallah como un terrorista poco sofisticado, Hanning dijo que Nasrallah era muy elocuente sobre Israel, la situación en Irán y la dinámica de poder más amplia en Oriente Medio.

A través de las negociaciones y las numerosas discusiones, Hanning dijo que aprendió “mucho sobre las relaciones entre Hezbolá e Irán y Hezbolá y Siria… Aprendí que Nasrallah tiene muchas pelotas diferentes [con las que hace malabares y que] era un político… tenía éxito. No quiero alabar a Hezbolá, pero Nasrallah es, por supuesto, un personaje impresionante” con el que hay que lidiar desde un punto de vista analítico.

A nivel personal, al tratar con alguien como el jefe de Hezbolá, dijo que “no fue fácil para mí negociar con él. Tuve mucho contacto con él. Si negocias, tienes que considerar a la otra persona como un socio [de algún tipo] para llegar a soluciones. Si [simplemente] consideras a la otra parte como el enemigo, no puedes conseguir nada”.

Al mismo tiempo, Hanning dijo que ambos nunca podrían cruzar ciertos niveles de relación a la luz de sus intereses radicalmente diferentes y que se trataba principalmente de una relación comercial.

Pasando a las relaciones de inteligencia entre Alemania e Israel, dijo que ambas partes trabajan en una “relación muy estrecha contra el terrorismo, ya que hay amenazas terroristas muy graves”.

Dijo que la situación en Oriente Medio cambiaba constantemente y que la inteligencia alemana se beneficiaba de la cooperación con “el Mossad especialmente, pero también con el Shin Bet, y yo tenía muy buenas relaciones con [el exjefe del Shin Bet] Avi Dichter. Para nosotros, Israel siempre fue un modelo porque Israel se enfrentaba a amenazas terroristas muy graves”.

“En Alemania tenemos problemas, pero no tan graves como en Israel, pero es importante ver lo que ocurre en Israel: Cuáles son las medidas de precaución allí”, que Alemania podría adoptar para frenar el terrorismo.

Hanning añadió que “hemos aprendido de nuestros colegas israelíes cómo afrontar este problema [del terrorismo]”.

En cuanto a la idea de que Israel ha ayudado a Alemania y a otros países europeos a defenderse del ISIS en los últimos años, respondió: “Puedo confirmarlo. Israel tiene una visión realmente buena en la región. El ISIS sigue activo en partes de Siria e Irak. Afortunadamente, ha sufrido graves problemas militares”, que han limitado su alcance, pero que Israel fue “muy útil para nosotros en Alemania y en Europa”.

Cuando Hanning comience a trabajar con Yatom y WHEN, dijo que tanto él como los europeos seguirán siendo muy conscientes del equilibrio entre la ciberseguridad y los derechos de privacidad.

Afirmó que una de las ventajas de una empresa del sector privado como WHEN es que sus clientes pueden darles permiso para rastrear y vigilar posibles vulnerabilidades cibernéticas mucho más que los gobiernos, que están limitados para seguir las actividades de sus ciudadanos sin consentimiento o sin una orden judicial aprobada.

En cierto modo, el reencuentro de Hanning y Yatom en WHEN cierra el círculo de una profunda relación que se remonta a décadas atrás entre los dos decanos de la inteligencia de sus países.