No es de extrañar que el lunes Irán superara el límite de 300 kilos de uranio enriquecido. En cualquier caso, es sorprendente que Teherán no superara este límite la semana pasada, cuando anunció a principios de junio que lo violaría antes del 27 de junio.
Aunque la violación del límite de 300 kilogramos del Plan de Acción Integrado Conjunto para 2015 no acerca a la República Islámica de Irán a una bomba atómica, en las oficinas del sistema de defensa israelí ya están cambiando el curso de las conversaciones.
Un resultado negociado sigue siendo el resultado preferido en la mayoría de los casos, pero ahora Israel discutirá cada vez más sobre su capacidad para llevar a cabo un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán.
Los medios israelíes tienen diferentes puntos de vista sobre lo que está sucediendo dentro del sistema de defensa israelí, y hay dos campos críticos sobre esta cuestión.
Una de las partes no solo está comprometida con la diplomacia, sino que siempre ha creído que un ataque a las instalaciones nucleares de Irán plantea un enorme riesgo que podría conducir a una guerra regional, incluida la caída de decenas de miles de misiles de Hezbolá en el frente interno de Israel.
Los que están sobre el terreno siguen abogando por un ataque preventivo israelí contra las instalaciones nucleares de Teherán si este último ya ha enriquecido suficiente uranio para construir una bomba y está cerca de su emplazamiento, pero hasta ahora se opone en general al ataque.
También se oponen en gran medida al debate público sobre el ataque israelí hasta la fecha, pues creen que el uso de la espada ha causado daños excesivos a las capacidades diplomáticas y ha hecho que la administración Trump se muestre reacia a lanzar el ataque.
Este segundo bando prefiere que la administración Trump lleve a cabo un ataque preventivo si es necesario, y se estremece ante la idea de que Israel lo haga solo, a menos que realmente no haya otra opción.
El otro bando es más triunfalista.
Se toman en serio la amenaza de Hezbolá y la guerra regional con Irán, pero en general, creen que el ejército de Israel y la disuasión son tan fuertes que Jerusalén podría ordenar un ataque quirúrgico a las instalaciones nucleares de la república islámica y probablemente evitar un conflicto importante con los proxys de Teherán.
En esta narrativa, los representantes saben que pagarían un precio demasiado alto y evitarían involucrarse, especialmente si está claro que Israel atacó quirúrgicamente y no está amenazando la supervivencia del régimen del líder supremo Ayatolá Alí Khamenei.
Este campo cree que Jerusalén debería hablar en voz alta y repetidamente sobre su disposición a llevar a cabo un ataque preventivo en solitario y sin apoyo mundial.
En su relato, hacer más clara la amenaza hará más probable que la diplomacia funcione, ya que Irán no verá la amenaza de la fuerza como un farol.
Además, este campo cree que la administración Trump ha perdido el respeto a los ojos de los iraníes y que, por lo tanto, solo una amenaza clara de Israel podría presionar a Khamenei para que esté dispuesto a comprometerse en el enfrentamiento nuclear.
Por último, este campo parece dispuesto a ordenar un ataque preventivo antes, posiblemente antes de que Irán tenga suficiente uranio enriquecido para una bomba, aunque todavía no pueda lanzar el material explosivo.
Es probable que todo esto se esté precipitando, ya que se produce en el contexto en el que se han producido más de una docena de acontecimientos significativos en el estancamiento nuclear entre Estados Unidos e Irán en las últimas semanas, pero ninguno de ellos ha acercado a ninguna de las partes a un acuerdo o a una ruptura nuclear.
Parte de la razón es que el límite de 300 kilos es más simbólico que significativo.
Por el contrario, Khamenei podría haber anunciado que ordenaba el enriquecimiento de uranio al 20%, lo que habría acortado su tiempo de arranque a una bomba nuclear.
Irán podría haber reducido el acceso del OIEA a sus instalaciones nucleares o la República Islámica podría haberse retirado del acuerdo de 2015 o del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Basta con la violación simbólica de 300 kilogramos del acuerdo para que Irán demuestre que no quiere una escalada hacia un conflicto militar. La próxima fecha límite para Irán es el 7 de julio.
No está claro qué nueva violación escalada cometerá Irán el 7 de julio, pero los últimos informes de Teherán son que enriquecerá uranio hasta un 3.7% más que el 3.67% establecido por el acuerdo nuclear o comenzará a violar el límite de 300 kilos de forma mucho más sustancial.
Estas probablemente seguirían siendo violaciones meramente simbólicas.
Sin saltar por lo menos al nivel de enriquecimiento del 20% que había ordenado Khamenei antes del acuerdo de 2015, el tiempo de detonación de una bomba nuclear solo se reducirá sobre una base muy incremental.
Así que, con toda probabilidad, las “grandes” noticias del lunes probablemente no cambiarán radicalmente las tensiones en la región.
Sin embargo, es probable que cambie el tono y el enfoque de la conversación en Israel, y los que piden que se ponga la opción de ataque preventivo israelí en el frente y en el centro probablemente han ganado al menos una ventaja temporal.
