El canciller iraní Araghchi afirmó que las capacidades defensivas y misilísticas de Irán nunca se negociarán pese a gestiones regionales para evitar una confrontación militar.
Contexto y postura iraní ante contactos diplomáticos con Washington
Abbas Araghchi, ministro de Exteriores iraní, aseguró que las capacidades defensivas y misilísticas de Irán no entrarán jamás en una negociación. El mensaje llegó mientras actores regionales intentaban evitar una confrontación entre Washington y Teherán y un destructor estadounidense de misiles atracó en el puerto israelí de Eilat, en el mar Rojo. Teherán sostuvo que solo aceptará conversaciones en condiciones estrictas de igualdad, con intereses y respeto mutuos como base.
En la noche del jueves, el presidente de EE. UU. moderó su tono y dijo que esperaba evitar una acción militar, con conversaciones con Irán sobre la mesa. Antes había presionado para un acuerdo sobre el programa nuclear, que en Occidente se considera orientado a fabricar una bomba atómica. Araghchi, de visita en Turquía, aceptó iniciar un diálogo si existía igualdad real, intereses compartidos y respeto, dentro de un impulso de mediación impulsado por Ankara.
Araghchi subrayó que las capacidades defensivas y misilísticas de Irán nunca estarán sujetas a negociación y descartó planes para reunirse con funcionarios estadounidenses con el objetivo de reactivar conversaciones. Añadió que preservará y ampliará dichas capacidades para defender el país. El mensaje se produjo durante su reunión con el ministro turco Hakan Fidan, en la que ambos trataron la escalada y el margen para gestiones diplomáticas entre Teherán y Washington en un formato para las partes.
Según Axios, funcionarios estadounidenses consideran que cualquier acuerdo debe incluir un tope al arsenal de misiles de largo alcance, la retirada del uranio enriquecido del país y una prohibición del enriquecimiento independiente con parámetros verificables. Serhan Afacan, director de IRAM en Ankara, advirtió que cerrar ahora un acuerdo nuclear junto con otros expedientes resultaría imposible por el alcance de las demandas y por la sensibilidad interna que rodea esas cuestiones en Irán.
Hechos destacados del pulso diplomático y militar
- El USS Delbert D. Black atraca en Eilat dentro de la cooperación FDI-EE. UU., sin cambios inmediatos en directrices anunciadas.
- EE. UU. refuerza activos en Oriente Medio y mantiene opción de ataque; el mar Rojo recibe tránsito habitual y Eilat registra una escala poco común.
- Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí impulsan gestiones para evitar una confrontación entre Washington y Teherán.
- Araghchi declara disposición a negociar y a la guerra, con apertura a interactuar con países de la región para estabilidad y paz.
Demandas de EE. UU. y límites que Teherán rechaza en su defensa militar
Para Washington, según Axios, un entendimiento debería fijar límites al arsenal de misiles de largo alcance, retirar el uranio enriquecido y prohibir el enriquecimiento autónomo con exigencias técnicas y verificables. Afacan sostuvo que cerrar el expediente nuclear junto con otros asuntos no avanza, debido a la amplitud de las demandas y a la sensibilidad interna. Afirmó que el programa de misiles balísticos constituye una línea roja en el núcleo de la arquitectura defensiva iraní.
El ejército israelí señaló que la llegada del USS Delbert D. Black a Eilat estaba planificada con antelación y formaba parte de la cooperación en curso entre las FDI y el ejército estadounidense. No anunció cambios en directrices públicas. En paralelo, Estados Unidos desplazó activos militares a Oriente Medio para elevar potencia de fuego y capacidades defensivas, lo que deja al presidente con la opción de ordenar un ataque contra Irán si así lo decide.
Aliados regionales de Estados Unidos, como Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, desarrollaron esfuerzos para impedir una confrontación entre Washington y Teherán. Ante amenazas de acción militar, Araghchi aseguró que Irán se prepara para negociar y para la guerra, y aceptó interactuar con países vecinos con el fin de promover estabilidad y paz dentro de su marco declarado. Araghchi y Fidan indicaron que conversan a diario sobre mensajes, escenarios y gestiones con capitales implicadas.
El portavoz de las FDI, el general de brigada Effie Defrin, reiteró que no existían cambios en las directrices del ejército para la población israelí y subrayó el nivel de alerta. Aseguró que el sábado, como en jornadas previas, la institución mantiene alerta máxima y realiza seguimiento continuo de los acontecimientos. Informó que cualquier modificación se comunicaría de inmediato mediante canales oficiales, con un mensaje destinado a tranquilizar a la ciudadanía en medio de la tensión.
Escenarios de presión y opciones militares evaluadas por Washington
El primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que el Reino Unido trabaja con aliados para impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Al ser consultado por un apoyo a ataques estadounidenses, evitó confirmarlo y optó por respaldar el objetivo. También criticó el trato a manifestantes, calificó de grotescas la muerte y la represión y aludió a un reconocimiento oficial de al menos 5.000 personas fallecidas, frente a estimaciones de oposición y grupos que sitúan una cifra mayor.
Funcionarios estadounidenses informaron que el presidente revisa opciones y aún no decide si ordenará un ataque contra Irán. El mandatario confirmó contactos con Irán y afirmó que dispone de buques muy grandes y poderosos en ruta hacia el país, con el deseo explícito de no usarlos. Reiteró amenazas de intervención si Teherán mantenía asesinatos de manifestantes durante la represión de protestas por privaciones económicas y represión política. Posteriores informes señalaron una disminución de las movilizaciones.
Según The New York Times, asesores evalúan incursiones de tropas en instalaciones dentro de la República Islámica, con posible envío de comandos a sitios nucleares que no sufrieron daños durante la guerra de doce días en junio. Otra opción contemplaría ataques contra el liderazgo para provocar el caos que permitiera a fuerzas de seguridad destituir a Jamenei. El propio informe admitió dudas sobre un eventual gobierno posterior y sobre una orientación más favorable hacia Occidente.
Otros funcionarios aseguraron que el abanico supera el de hace dos semanas y describieron un enfoque similar al aplicado con Venezuela: acumulación de fuerzas cerca del país y amenazas al líder para forzar concesiones o afrontar una acción militar. Admitieron, sin embargo, riesgos superiores en el caso iraní. Channel 12 añadió que podría llegar una directiva presidencial cuando los activos se encuentren desplegados, con ataques centrados en activos físicos, en especial programas nuclear y de misiles.