• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
viernes, marzo 6, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán amenaza con atacar Dimona si EE. UU. e Israel buscan cambio de régimen

Irán amenaza con atacar Dimona si EE. UU. e Israel buscan cambio de régimen

5 de marzo de 2026
Irán amenaza con atacar Dimona si EE. UU. e Israel buscan cambio de régimen

Teherán advirtió que atacará el sitio nuclear de Dimona si Washington e Israel intentan un cambio de régimen, en plena campaña aérea conjunta y con tensión regional.

Advertencia iraní sobre Dimona en medio de la ofensiva aérea conjunta

Irán afirmó que atacará el sitio nuclear israelí de Dimona si Israel y Estados Unidos intentan un cambio de régimen en la República Islámica, según informó ISNA al citar a un funcionario militar. La advertencia llegó al quinto día de una campaña aérea conjunta estadounidense-israelí contra Irán. Ambos países sostuvieron que la ofensiva busca impedir que Irán desarrolle una bomba nuclear y destruir su programa de misiles balísticos de largo alcance.

Israel, además, alentó a los iraníes a derrocar a su régimen, mientras Estados Unidos señaló que vería con buenos ojos un giro de esa naturaleza. En ese marco, el Centro de Investigación Nuclear del Néguev Shimon Peres, cerca de la ciudad de Dimona, se considera esencial para el largamente sospechado programa de armas atómicas de Israel. Israel no confirma ni niega poseer armas nucleares. El sitio, en el Néguev meridional, figura entre los más protegidos del país.

Entre esas protecciones se incluyen medidas que, según se cree, abarcan toda la gama de los sistemas de defensa antiaérea de Israel. Como respuesta a la campaña, Irán disparó misiles contra países de la región que albergan bases estadounidenses y también contra Israel, donde los ataques causaron 10 muertos. Tres ataques con misiles durante la noche del miércoles obligaron a millones de israelíes a correr hacia refugios antiaéreos, sin que se registraran heridos.

El organismo de vigilancia nuclear de la ONU, el OIEA, afirmó que las instalaciones iraníes que albergan material nuclear no sufrieron daños en los combates recientes y que no existe riesgo de fuga radiactiva. La situación se desarrolla en paralelo con movimientos diplomáticos y militares vinculados al control de rutas estratégicas, mientras Washington y Teherán mantienen una escalada de acciones y advertencias. En ese contexto, los ataques y la defensa antiaérea se convirtieron en un elemento central del pulso regional.

Elementos clave de la escalada y los objetivos declarados

  • Irán advirtió que atacará Dimona si Israel y Estados Unidos impulsan un cambio de régimen en la República Islámica.
  • Washington e Israel dijeron que buscan impedir una bomba nuclear iraní y destruir el programa de misiles balísticos de largo alcance.
  • Los ataques iraníes incluyeron misiles contra países con bases estadounidenses y contra Israel, con 10 muertos reportados.
  • Tres ataques nocturnos del miércoles enviaron a millones de israelíes a refugios antiaéreos sin heridos registrados.
  • El OIEA indicó que las instalaciones iraníes con material nuclear no sufrieron daños y que no hay riesgo de fuga radiactiva.

Planes de EE. UU. para el estrecho de Ormuz y avances de la operación

Un buque de la Armada navega por el estrecho de Ormuz, una vía marítima vital por la que pasa gran parte del petróleo y el gas del mundo, el 1 de marzo de 2026. (Sahar AL ATTAR / AFP)

Estados Unidos trabaja en planes para asegurar el estrecho de Ormuz en medio de la guerra con Irán, según dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Durante una rueda de prensa, Leavitt declaró que la Operación Epic Fury, como Washington denomina la campaña, garantizará que Irán ya no podrá restringir el libre flujo de energía. La portavoz afirmó que esa vía navegable controla aproximadamente el 20 por ciento del suministro mundial de petróleo.

Leavitt señaló que, como dijo el Departamento de Guerra esa mañana, Estados Unidos espera alcanzar un dominio completo y total sobre el espacio aéreo iraní en las próximas horas. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo antes que ese control llegaría en una semana. Leavitt añadió que Estados Unidos destruyó más de 20 barcos iraníes, lo que duplicó el número con respecto a dos días antes.

Consultada por versiones sobre un posible armamento a combatientes kurdos contra Irán, negó esa posibilidad y sostuvo que el presidente Donald Trump solo habló recientemente con líderes kurdos sobre la base estadounidense en el norte de Irak. Informes de prensa indicaron que Estados Unidos conversa con kurdos iraníes para combatir a fuerzas de seguridad de Irán con el objetivo de permitir un levantamiento popular contra el régimen.

Esos reportes aludieron a que, en enero, el gobierno reprimió con brutalidad protestas antigubernamentales y mató a miles. Leavitt no descartó la presencia de tropas terrestres en Irán, pero dijo que no figuran en el plan en este momento. Además, afirmó que Trump debate con sus asesores qué papel podría tener Estados Unidos en Irán tras la campaña militar, con el foco principal puesto en el éxito de la operación.

Debate político en Washington y fricciones con España por bases militares

Mojtaba, hijo del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, en el centro, asiste a la manifestación anual del Día de Quds, o Jerusalén, en Teherán, Irán, el 31 de mayo de 2019. (AP/Vahid Salemi)

Leavitt defendió los objetivos estadounidenses de la guerra aérea conjunta en medio de críticas por la falta de pruebas sobre una amenaza inminente directa para Estados Unidos. Afirmó que la decisión de lanzar la operación se basa en un efecto acumulativo de diversas amenazas directas que Irán planteó a los Estados Unidos de América. También describió a Irán como un régimen terrorista forajido que ha amenazado a Estados Unidos, a sus aliados y a su pueblo durante 47 años.

Trump rechazó versiones que indicaban que Israel empujó a Estados Unidos al conflicto, mientras su administración ofrecía relatos dispares y enfrentaba críticas de algunos simpatizantes y de demócratas que lo acusaron de iniciar una guerra de elección. Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada a principios de esa semana mostró que solo uno de cada cuatro estadounidenses aprueba los ataques y que cerca de la mitad cree que Trump está demasiado dispuesto a usar la fuerza militar.

El sondeo indicó además que esa opinión incluye a uno de cada cuatro republicanos. En paralelo, Leavitt dijo que la inteligencia estadounidense monitorea informes sobre Mojtaba Jamenei, hijo del líder supremo iraní asesinado, como uno de los principales favoritos para sucederlo. Señaló que las agencias de inteligencia analizan esos reportes y que habrá que esperar para ver cómo evoluciona la sucesión.

Leavitt también anunció que España aceptó cooperar con el ejército estadounidense después de que Trump arremetiera contra Madrid por no permitir el uso de sus bases para lanzar ataques contra Irán. Sin embargo, funcionarios españoles negaron que el país haya cambiado de postura sobre la guerra y reiteraron que sus bases no se utilizarán como parte de la campaña. La discrepancia dejó expuesto un choque político sobre el alcance del apoyo europeo.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología