A pesar de enriquecer el uranio a un nivel nunca visto, Irán todavía tiene un largo camino que recorrer antes de adquirir una bomba nuclear, según el jefe de la Inteligencia Militar de Israel Tamir Hayman.
Según Hayman, aunque los niveles de uranio enriquecido son “preocupantes”, la República Islámica aún tiene un largo camino que recorrer antes de adquirir una bomba nuclear operativa que pueda amenazar a Israel.
“Hay una cantidad enriquecida [de uranio] en volúmenes que no hemos visto antes y es preocupante. Al mismo tiempo, en todos los demás aspectos del proyecto nuclear iraní, no vemos ningún progreso”, dijo Hayman en una entrevista con Walla News.
“Ni en el proyecto armamentístico, ni en el ámbito financiero, ni en ningún otro sector. Por lo tanto, el plazo que queda de dos años no ha cambiado. Porque incluso desde el momento en que se produce una ruptura, todavía queda un largo camino por recorrer antes de una bomba”, dijo.
“Por lo que sabemos, la directiva no ha cambiado y no se dirigen hacia una fuga. No se dirigen a una bomba en este momento: Puede que sea en un futuro lejano”.
Los iraníes se enfrentan a tres opciones, dijo: una vuelta al anterior acuerdo nuclear de 2015, romper e ir hacia un “desafío sin precedentes”, incluyendo en las armas y el enriquecimiento continuo, o ir a un acuerdo mejorado en el que van a lograr mucho más de lo que han hecho en el pasado. Es probable que Teherán intente agotar las largas negociaciones con Occidente mientras sigue enriqueciendo.
Hayman dijo que aunque lo “correcto” es actuar del lado de la diplomacia frente a Irán y su programa nuclear, debe haber una opción militar práctica y fiable junto con las herramientas económicas y diplomáticas.
“Vamos a estar de acuerdo con el hecho de que lo correcto es llevar a Irán en la dirección que queremos en el lado de la diplomacia: un intento de un acuerdo mejor”, dijo.
Irán siempre ha negado estar buscando armas nucleares, pero se cree que sigue desarrollando las capacidades para producir un arsenal de este tipo, así como misiles balísticos capaces de transportar ojivas nucleares.
A su vez, el ejército israelí ha pedido un importante aumento de presupuesto para poder reforzar su capacidad de ataque en caso de tener que atacar el programa nuclear iraní.
Israel también ha advertido repetidamente sobre las aspiraciones de Irán a la hegemonía regional y ha llevado a cabo cientos de ataques aéreos como parte de su campaña de “guerra entre guerras” para evitar la transferencia de armas avanzadas a Hezbolá en Líbano y el atrincheramiento de sus fuerzas en Siria, donde podrían actuar fácilmente contra el Estado judío.
Según Hayman, incluso con el despliegue por parte de Teherán de misiles antiaéreos avanzados, misiles tierra-aire y otros, siguen teniendo dificultades para enfrentarse a los ataques de la Fuerza Aérea de Israel.
El asesinato de Qassem Soleimani, antiguo comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, fue “uno de los acontecimientos más significativos e importantes de mi época”, dijo, y añadió que su eliminación supuso una importante contribución a la seguridad nacional de Israel.
Había estado a cargo de las aspiraciones regionales de Irán y se había ocupado de establecer un puente terrestre desde Teherán hasta el Mediterráneo, así como de la influencia iraní en Yemen, cuando fue asesinado en un ataque de un dron estadounidense en el aeropuerto de Bagdad en enero de 2020, junto con Abu Mahdi al-Muhandis, subcomandante de las paramilitares Fuerzas de Movilización Popular de Irak.
Explicando que no hay muchas personas como Soleimani, dijo que el hombre tenía una visión estratégica y una capacidad operativa con la que podía hacer cosas en Siria en un corto período de tiempo.
“También fue el diseñador de Siria, esa es la historia más grande. No hay mucha gente como él”, afirmó. Los que quedan, incluido su sustituto Esmail Qaani, son “personas brillantes que tienen una gran capacidad administrativa, pero no pueden manejar los procesos de toma de decisiones. No tienen autoridad”.
Soleimani fue el hombre que diseñó, aprobó y también actuó contra Israel, dijo Hayman.
“Era un hombre peligroso” y ahora que está muerto, su visión “no tiene futuro en este momento. A nadie le interesa. Ni los rusos, ni el régimen sirio”. También hay un “declive consistente y sostenido de los iraníes en Siria”, dijo, y añadió que mientras las milicias sirias permanecen, Teherán sigue retirando a su gente del país.
Pero mientras Irán retira a su gente de Siria, Hezbolá sigue atrincherado allí dispuesto a actuar contra Israel.
El ejército terrorista chiíta libanés, dijo, “es una herramienta que se puede utilizar una vez. Como una cerilla”.
Hezbolá es una “herramienta militar sofisticada y agresiva” que si es activada por Irán provocará dos cosas: una destrucción significativa hacia sus activos y la destrucción del Estado libanés”.
“Si y cuando Hezbolá se despliegue completamente contra Israel, la escala de destrucción del Líbano será difícil de comparar”, dijo Hayman, explicando que el uso de Hezbolá “es un poco como el dilema nuclear: ¿cuándo se usan las armas del día del juicio final?”.
