En medio de la creciente inquietud pública por su manejo de la pandemia del coronavirus y las consiguientes consecuencias económicas, el lunes, el gobierno iraní declaró que había ejecutado a Mahmoud Musaví-Majd, quien fue condenado por espiar para las fuerzas armadas israelíes y de otros países.

Agencias de inteligencia estadounidenses.

Fue la segunda ejecución en Irán de un presunto espía en una semana. Un día antes, las autoridades de Teherán anunciaron que la ejecución de tres hombres detenidos hace un año mientras protestaban en la capital se suspendería tras las manifestaciones masivas.

Media Line habló con analistas y ex funcionarios de defensa israelíes sobre el estado de ánimo actual de los dirigentes iraníes, las posibles razones del creciente número de condenas a muerte y las posibilidades de un cambio en la política nacional e internacional de Irán.

“No tenemos forma de evaluar si las acusaciones de espionaje son ciertas”, admite Yossi Kuperwasser, un general de brigada retirado que dirigió el departamento de investigación de la Dirección de Inteligencia del ejército israelí y fue director general del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel. “Pero obviamente, los iraníes tienen que demostrar que tienen el control. Así que dicen que atraparon a un espía que estuvo involucrado en el asesinato de Soleimani”.

Musaví-Majd fue acusado de dar información crucial sobre el paradero del General de División Qasem Soleimani. Fue arrestado hace dos años después de haber recogido material clasificado sobre el ex comandante de la Fuerza Al-Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, que murió en enero por un ataque de drones estadounidenses en Bagdad.

Las autoridades iraníes reiteraron que, si bien el presunto espía pasó información al Mossad y a agentes de la CIA, sus acciones no condujeron directamente a la muerte de Soleimani.

Kuperwasser cree que una reciente serie de explosiones e incendios que han plagado las instalaciones nucleares y de infraestructura de Irán es lo que llevó a los dirigentes a responder con un gran gesto.

“Habla de su incapacidad para hacer frente a las amenazas externas”, explica. “Comenzó con la obtención por parte de Israel (Mossad) de los documentos del archivo nuclear iraní en enero del 2018. Parece que no pueden asegurar las brechas de inteligencia. Por lo tanto, tienen que demostrar de alguna manera que están al mando de la situación”.

“Las explosiones del mes pasado seguramente han acelerado eso. Hay una sensación de impotencia. Es una saga en curso, junto con la campaña de Israel en Siria. Están teniendo dificultades para defenderse”.

La muerte de Mousavi-Majd se produce tras la decisión de la semana pasada del Tribunal Supremo de Irán de suspender las ejecuciones de tres hombres que fueron arrestados mientras protestaban por el aumento del precio de la gasolina en noviembre del año pasado.

Manifestaciones masivas estallaron en todo el país antes de las ejecuciones planeadas, y el hashtag #DontExecute se puso de moda como un incendio forestal en los medios de comunicación social, utilizado millones de veces en línea por los iraníes comunes y corrientes, así como por celebridades y figuras públicas influyentes.

El profesor Meir Litvak, director del Centro de Estudios Iraníes de la Universidad de Tel Aviv, explica la relativa indiferencia con que se recibieron las ejecuciones de los dos espías, frente a los planes de ejecución de los manifestantes del gobierno. “Los iraníes son patriotas, incluso a los que no les gustan sus gobernantes. No aprecian los ataques extranjeros”, señala.

“Incluso si las explosiones y fugas en las instalaciones nucleares no se atribuyen directamente a Israel o a los Estados Unidos, aunque se culpe a un mantenimiento defectuoso, entonces es culpa de las sanciones económicas”.

De cualquier manera, todavía ofende su orgullo nacional. No hay mucha simpatía por la gente acusada de espiar en nombre de Israel”. Aún, así, Litvak admite que el pueblo iraní acepta las acusaciones del gobierno de espiar con un grano de sal.

“Hay cierta sospecha hacia tales afirmaciones”.

Al igual que Kuperwasser, Litvak cree que los recientes ataques en su suelo demuestran que el régimen iraní está “mal penetrado” y que el presidente Hassan Rouhani y sus aliados se sienten “presionados y amenazados”.

Explica que “si alguien puede colocar una bomba en el sitio de Natanz (enriquecimiento de uranio), eso significa que tenía una gran inteligencia y que la contrainteligencia iraní está plagada de agujeros”. Para una dictadura, eso es una enorme luz roja. Así que buscan a alguien a quien culpar”.

Pero no son solo las amenazas externas las que preocupan a Rouhani y al Líder Supremo Ali Khamenei. Según Litvak, “el régimen está profundamente preocupado por las protestas en sí mismas. Los comandantes de la Guardia Revolucionaria conceden constantemente entrevistas sobre lo preparados que están para enfrentarse a los ‘enemigos del interior’, sobre el estado de sus equipos y sobre lo bien entrenados que están para enfrentarse a los levantamientos. Le indican al público: “No nos pongas a prueba”.

Aunque Kuperwasser reconoce que la inquietud del público está creciendo, aconseja no pintar al público con un solo pincel. “Hay todo tipo de opiniones en la calle. Algunos apoyan al régimen; otros se oponen con vehemencia”.

Algunos son reformistas que exigen ciertos cambios, pero no el derrocamiento total del régimen. Generalmente lo que todos tienen en común es que están sufriendo financieramente.

Y el régimen no está señalando de ninguna manera que planea cambiar sus formas, en cuanto a las dificultades económicas, el coronavirus, volviéndose más efectivo y menos corrupto. Así que sí, hay mucha insatisfacción”.

Aunque las protestas por el desempleo y la economía han crecido en las últimas semanas, ambos expertos no ven ninguna amenaza inminente para el régimen de los Ayatolás desde dentro.

Como prueba, Litvak señala la elección de Irán de seguir asignando enormes sumas a su política exterior en Siria y Líbano. “No parece haber una desaceleración significativa en la construcción iraní en Siria, de lo contrario, ¿por qué Israel atacaría allírepetidamente?”.

Se cree ampliamente que la Fuerza Aérea Israelí ejecuta los ataques aéreos casi semanales en Siria y el sur de Líbano contra las bases y tropas iraníes, aunque Jerusalem casi nunca verifica estas afirmaciones.

“El régimen iraní no ha renunciado a sus aspiraciones de tener una presencia militar en Siria, a pesar de todas sus luchas internas y externas”, concluye Litvak. “Simplemente no renunciarán a controlar lugares como Irak, por ejemplo. Es su patio delantero. Es crítico para ellos”.