Israel alertó a Estados Unidos de que ejercicios misilísticos del CGRI podrían cubrir preparativos para un ataque; Washington no ve un asalto inminente, según Axios.
Alerta israelí por ensayo de misiles iraní y coordinación con CENTCOM
Israel transmitió a Estados Unidos el fin de semana del 20 y 21 de diciembre de 2025 una advertencia sobre la posibilidad de que el CGRI use un ejercicio de misiles como cobertura para un ataque contra Israel, según tres fuentes citadas por Axios. En paralelo, una fuente estadounidense indicó a Axios que la inteligencia de Estados Unidos no observó señales de un ataque inminente. La comunicación se efectuó por canales militares bilaterales.
Según Axios, el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, llamó el sábado 20 de diciembre al comandante del Mando Central de Estados Unidos, almirante Brad Cooper, y le trasladó la preocupación israelí por un ejercicio de misiles que el CGRI habría iniciado unos días antes. Zamir sostuvo que movimientos de misiles y pasos operativos podrían ocultar preparativos para un ataque por sorpresa, y pidió coordinar medidas defensivas de forma estrecha.
Axios añadió que Cooper viajó a Tel Aviv el domingo 21 de diciembre y se reunió allí con Zamir y otros altos mandos israelíes para tratar la situación. El medio también informó de que las FDI declinaron hacer comentarios y de que el Mando Central de Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de información. Esa interlocución reforzó la coordinación militar bilateral en medio de la alerta israelí.
La diferencia de evaluación quedó reflejada en el reporte. Una fuente estadounidense afirmó a Axios que la inteligencia de Estados Unidos no tiene indicios de que un ataque resulte inminente, mientras que Israel sostiene que el ejercicio podría facilitar una acción por sorpresa y que, por ese motivo, conviene elevar el grado de preparación. El debate se apoyó en comunicaciones militares y en la lectura israelí de señales que podrían pertenecer a una rutina de adiestramiento.
Claves del aviso, contactos y posiciones oficiales
- Aviso transmitido el 20 y 21 de diciembre de 2025 por canales militares.
- Llamada de Eyal Zamir a Brad Cooper el 20 de diciembre; solicitud de coordinación defensiva.
- Viaje de Cooper a Tel Aviv el 21 de diciembre; FDI sin comentarios; CENTCOM sin respuesta inmediata.
- Inteligencia de Estados Unidos no ve un ataque inminente; Israel eleva preparación ante posible sorpresa.
- Reunión prevista para el 29 de diciembre en Miami entre Netanyahu y Trump.
Cambio en la tolerancia al riesgo tras 7 de octubre y antecedentes
La alerta se relaciona con un cambio en el nivel de tolerancia al riesgo que, según fuentes israelíes citadas por Axios, deriva de la experiencia del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque por sorpresa contra Israel. Esa menor tolerancia lleva a tratar como potencialmente operativos ciertos indicios que, en otros momentos, podían interpretarse como parte de una rutina de adiestramiento, con énfasis en señales asociadas a movimientos de misiles del CGRI.
En ese contexto, una de las fuentes citadas por Axios recordó que la inteligencia israelí ya planteó una inquietud similar seis semanas antes, tras detectar movimientos de misiles iraníes, sin que se produjera un ataque. Una fuente israelí situó las probabilidades de un ataque por debajo del cincuenta por ciento y añadió que nadie desea asumir el riesgo de considerarlo solo un ejercicio al evaluar señales que podrían anticipar una acción por sorpresa.
La posición estadounidense, descrita en el reporte, contrasta con la lectura israelí. Una fuente de Estados Unidos afirmó a Axios que la inteligencia del país no tiene indicios de que un ataque resulte inminente. Israel, en cambio, sostiene que el ejercicio puede facilitar una acción sorpresiva y que conviene elevar la preparación. Esa diferencia moldea el modo de interpretar movimientos de misiles y pasos operativos dentro de un contexto regional de alta tensión.
El precedente inmediato incluye ataques directos iraníes contra territorio israelí en 2024. La noche del 13 de abril, Irán lanzó drones explosivos y disparó misiles hacia Israel en su primer ataque directo, según Reuters, con respaldo estadounidense a Israel en ese momento. Meses después, el 1 de octubre, Irán disparó una salva de misiles balísticos y las alarmas sonaron en distintas zonas de Israel, con advertencias sobre consecuencias por parte del portavoz militar israelí.
Ejercicios iraníes de diciembre y alcance de los misiles empleados
El contexto inmediato incluye ejercicios iraníes recientes con munición real en zonas marítimas estratégicas. El 5 de diciembre, Reuters informó de que la Armada del CGRI llevó a cabo un ejercicio de dos días en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, en el que disparó misiles balísticos y de crucero contra objetivos simulados, según medios estatales iraníes, con una secuencia que buscó ensayar capacidades de lanzamiento desde diversas plataformas.
Reuters detalló que los medios estatales mencionaron un lanzamiento masivo de misiles de crucero Qadr 110, Qadr 380 y Qadr 360, además de misiles balísticos identificados como 303, y añadió que drones atacaron de forma simultánea bases enemigas simuladas. Ese despliegue se integró en un ejercicio naval que buscó demostrar alcance, cadencia y coordinación entre vectores aéreos y plataformas de superficie militares, según la versión iraní citada por la agencia.
Associated Press, al informar sobre el mismo ejercicio naval, situó los lanzamientos en el mar de Omán y en áreas próximas al estrecho de Ormuz, y precisó que la televisión estatal afirmó que el CGRI lanzó misiles desde el interior del territorio iraní hacia blancos en esa zona. AP identificó entre el material empleado misiles de crucero Qadr-110, Qadr-380 y Ghadir, con un alcance de hasta dos mil kilómetros, además de un misil balístico denominado 303.
El mismo despacho de AP recordó que el estrecho de Ormuz concentra una parte relevante del tráfico mundial de petróleo y que la Armada de Estados Unidos mantiene presencia en la región por medio de su Quinta Flota, con base en Baréin. Ese marco geográfico y naval aporta contexto a la preocupación israelí por ejercicios que podrían facilitar pasos operativos con impacto regional si la cobertura de adiestramiento se combina con movimientos de misiles del CGRI.
Escalada 2024 y 2025, balance y directrices de seguridad israelíes
En 2025, la confrontación escaló hasta una campaña aérea de doce días entre Israel e Irán. El 13 de junio comenzó la ofensiva inicial israelí sobre territorio iraní, y el 22 de junio Estados Unidos se sumó con ataques contra instalaciones nucleares, según Reuters, en una secuencia que incrementó la implicación estadounidense en un enfrentamiento directo. Ese episodio marcó un punto alto de la tensión bilateral durante un año de choques y represalias abiertas.
Reuters informó el 27 de junio, tras el alto el fuego mediado por Estados Unidos, de que un alto funcionario militar israelí atribuyó a la campaña la muerte de más de treinta responsables de seguridad iraníes y de once científicos nucleares, y afirmó que Israel atacó más de novecientos objetivos y dañó la producción de misiles iraní durante la guerra. Irán informó de 627 muertos e israel situó en 28 los muertos en su territorio.
El mismo despacho recogió cifras alternativas de Associated Press: casi mil cien muertos en Irán y veintiocho en Israel al describir los efectos de los ataques con misiles iraníes. Ese balance complementó las afirmaciones israelíes sobre daños a la producción de misiles y sirvió de referencia para evaluar el impacto humano y material de la campaña, con diferencias entre reportes y con un debate abierto sobre el alcance de los objetivos alcanzados.
En ese balance, el ministro de Defensa, de Israel, Israel Katz, declaró que ordenó al ejército elaborar planes para mantener la superioridad aérea sobre Irán, impedir el desarrollo nuclear y la producción de misiles, y abordar el apoyo iraní a operaciones de grupos armados contra Israel. Ese conjunto de directrices define un marco de actuación que influye en la lectura actual de señales vinculadas a capacidades misilísticas iraníes y orienta esfuerzos de preparación.
Reconstrucción iraní, estimaciones de arsenales y agenda bilateral
Axios añadió que fuentes israelíes describen primeras señales de una intensificación de los esfuerzos de Irán para reconstruir capacidades de misiles tras la campaña de junio, y afirmaron que Teherán muestra ahora más motivación que en el periodo inmediatamente posterior al alto el fuego. Ese diagnóstico refuerza la inquietud ante ejercicios que podrían facilitar pasos operativos si coinciden con movimientos de misiles y con una agenda de reconstrucción nacional acelerada.
En el mismo relato, fuentes israelíes atribuyeron a su inteligencia estimaciones sobre la reducción de los arsenales iraníes tras la guerra: alrededor de mil quinientos misiles frente a unos tres mil antes de la campaña, y unos doscientos lanzadores frente a unos cuatrocientos en el periodo previo. Además, esas cifras enmarcan la discusión sobre capacidades actuales operativas y sobre la velocidad de reconstitución que Israel cree observar en Irán actualmente.
Los contactos bilaterales también incluyen una reunión prevista para los próximos días. Axios informó de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tiene previsto reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 29 de diciembre en Miami, y de que Netanyahu quiere abordar los esfuerzos de Irán por reconstruir capacidades de misiles balísticos y la posibilidad de otra acción militar en 2026, según fuentes israelíes citadas por el medio.
Un día antes de esa información de Axios, Reuters informó de que NBC News publicó que Netanyahu planea informar a Trump de que cualquier expansión del programa iraní de misiles balísticos plantea una amenaza que podría requerir una respuesta rápida, y de que responsables israelíes creen que Irán trata de reconstituir instalaciones de enriquecimiento que Estados Unidos bombardeó en junio. Según ese reporte, Israel prepara opciones para atacar de nuevo el programa de misiles iraní.