• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
jueves, junio 26, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » La guerra pudo haber retrasado la bomba: ¿cuánto tiempo ganó realmente Israel?

La guerra pudo haber retrasado la bomba: ¿cuánto tiempo ganó realmente Israel?

25 de junio de 2025
La guerra pudo haber retrasado la bomba: ¿cuánto tiempo ganó realmente Israel?

Israel dañó significativamente el programa nuclear de Irán, lo que provocó un retraso de varios años, según las FDI, aunque la evaluación es preliminar y la inteligencia aún no permite llegar a conclusiones definitivas.

Impacto de los ataques israelíes al programa nuclear de Irán

El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el general de brigada Effi Defrin, anunció el miércoles que los recientes ataques israelíes contra instalaciones nucleares iraníes causaron un daño significativo al programa nuclear de la República Islámica. Según Defrin, la operación cumplió todos los objetivos establecidos y superó las expectativas iniciales. “Creo que hemos retrasado el programa nuclear iraní por años”, afirmó, aunque indicó que la evaluación permanece en etapa preliminar y aún requiere análisis adicional. Los ataques comenzaron el 13 de junio y se dirigieron contra sitios clave de enriquecimiento de uranio, científicos nucleares y componentes del programa de misiles balísticos de Irán.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, coincidió con esta evaluación y declaró que los ataques perjudicaron tanto el programa nuclear como el desarrollo de misiles iraníes. Por su parte, el primer ministro Benjamin Netanyahu se expresó con mayor contundencia al declarar, después del alto el fuego del martes, que Israel “frustró el proyecto nuclear de Irán”.

Los comentarios de los funcionarios israelíes difieren de un informe preliminar de inteligencia del Pentágono, filtrado a la prensa el martes, que indica que los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares de Natanz, Fordo e Isfahán no destruyeron los componentes subterráneos ni las reservas de uranio enriquecido de Irán. Según este informe, Irán podría estar a menos de seis meses de obtener un arma nuclear si decidiera avanzar, en contraste con los tres meses estimados antes de los ataques. La Casa Blanca rechazó esta versión, y el presidente Donald Trump afirmó durante una cumbre de la OTAN en La Haya que la inteligencia disponible aún no ofrece conclusiones definitivas.

Trump, junto al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth, sostuvo que los ataques causaron un daño severo, aunque reconoció que los datos actuales no permiten afirmaciones categóricas. Rubio anunció una investigación sobre la filtración del informe del Pentágono y acusó a los medios de haber distorsionado su contenido.

Datos clave sobre el programa nuclear iraní tras los ataques

  • Israel atacó instalaciones nucleares en Natanz, Fordo e Isfahán el 13 de junio, además de objetivos militares y científicos.
  • Estados Unidos efectuó ataques el 22 de junio contra los mismos sitios nucleares iraníes.
  • Irán posee uranio enriquecido con un 60% de pureza, lo que lo acerca al nivel necesario para armas nucleares.
  • El OIEA intenta obtener acceso a las instalaciones iraníes con el fin de verificar el estado de las reservas de uranio.
  • Irán aprobó la suspensión de la cooperación con el OIEA hasta que se garantice la seguridad de sus sitios nucleares.

Reacciones internacionales y postura del OIEA

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, manifestó la urgencia de que los inspectores retornen a las instalaciones nucleares iraníes para evaluar el impacto de los ataques y verificar las reservas de uranio enriquecido. Grossi informó que Irán envió una carta el 13 de junio con el anuncio de “medidas especiales” destinadas a proteger su material nuclear, lo que indica que gran parte del uranio enriquecido no resultó afectada. “Podemos imaginar que este material aún se encuentra allí”, afirmó durante una conferencia de prensa en Austria.

Por su parte, el Parlamento iraní aprobó el miércoles un proyecto de ley que ordena suspender la cooperación con el OIEA, en respuesta a la falta de condena del organismo ante los ataques contra sus instalaciones nucleares. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó al OIEA de haber comprometido su credibilidad al guardar silencio sobre los ataques. Esta medida aún necesita la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.

La guerra abierta entre Israel e Irán comenzó el 13 de junio, cuando Israel lanzó ataques contra líderes militares, científicos nucleares y sitios estratégicos iraníes. La operación intentaba evitar lo que Israel considera un plan iraní para destruir el Estado judío. Irán respondió mediante un ataque masivo compuesto por más de 550 misiles balísticos y cerca de 1.000 drones, lo que causó la muerte de 28 personas y dejó miles de heridos en Israel, según datos proporcionados por hospitales y autoridades sanitarias. Los misiles golpearon edificios residenciales, una universidad y un hospital, y provocaron daños significativos.

Estados Unidos intervino en la guerra el 22 de junio al lanzar ataques contra las mismas instalaciones nucleares iraníes. Irán también abrió fuego contra una base estadounidense en Qatar como represalia. Estos acontecimientos han intensificado las tensiones en la región y plantean riesgos para la seguridad global y el equilibrio de poder en Oriente Medio.

© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.