• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
viernes, junio 27, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » La guerra retrasó la bomba: ¿pero abrió la puerta a un nuevo acuerdo nuclear?

La guerra retrasó la bomba: ¿pero abrió la puerta a un nuevo acuerdo nuclear?

25 de junio de 2025
OIEA: las entradas a túneles Isfahán fueron alcanzadas por un ataque estadounidense

Esta imagen satelital, proporcionada por Maxar Technologies y tomada el 22 de junio de 2025, muestra los daños después de los ataques estadounidenses contra la instalación de enriquecimiento nuclear de Isfahán en el centro de Irán. (Imagen ©satelital 2025 Maxar Technologies / AFP)

Conversaciones preliminares entre EE. UU. e Irán tienen como objetivo reanudar negociaciones nucleares tras ataques a instalaciones iraníes y un alto el fuego mediado por Trump.

Avances en negociaciones nucleares entre EE. UU. e Irán

Steve Witkoff, enviado de la Casa Blanca, anunció el miércoles que Estados Unidos e Irán iniciaron conversaciones preliminares para reanudar las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. En una entrevista con Laura Ingraham en Fox News, Witkoff reveló que ambos países mantienen diálogo directo y a través de intermediarios tras los ataques conjuntos de Israel y EE. UU. contra instalaciones nucleares iraníes, lo que llevó a un alto el fuego mediado por el presidente Donald Trump el martes. “Las conversaciones son prometedoras. Tenemos esperanzas”, afirmó Witkoff.

Los ataques, iniciados por Israel el 13 de junio y continuados por EE. UU. el 22 de junio, tuvieron como blanco sitios clave como Natanz, Isfahán y Fordo. Según Witkoff, estas operaciones eliminaron la capacidad de Irán para desarrollar un arma nuclear en el corto plazo. En Isfahán, la instalación de conversión de uranio, esencial para el enriquecimiento, quedó “completamente destruida” por un ataque con misiles Tomahawk. En Natanz, dos reactores nucleares, uno subterráneo y otro en superficie, fueron “eviscerados” mediante el uso de bombas antibúnkeres y misiles lanzados desde submarinos estadounidenses. En Fordo, 12 bombas destructoras de búnkeres impactaron el último reactor de enriquecimiento operativo, lo que causó daños graves en su infraestructura.

Witkoff rechazó informes que afirman que los ataques no lograron destruir los sitios subterráneos, y los calificó de “absurdos”. Afirmó que la mayoría, si no todas, las centrifugadoras en los tres sitios fueron destruidas, y que esto provocó un retraso de varios años en el programa nuclear iraní. El enviado citó al director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, quien, según Witkoff, apoya esta evaluación tras mantener conversaciones diarias. Grossi también forma parte de los diálogos entre Washington y Teherán.

El secretario de Estado, Marco Rubio, respaldó estas declaraciones en una entrevista con Politico. “Irán se encuentra mucho más lejos de obtener un arma nuclear hoy”, declaró. Rubio atribuyó a Grossi la afirmación de que los ataques marcaron un “antes y después” en el programa nuclear iraní, aunque advirtió que una evaluación completa requerirá tiempo, ya que no se ha previsto el envío de inspectores a los sitios en el corto plazo.

Impacto de los ataques en el programa nuclear iraní

  • Natanz: Dos reactores nucleares fueron destruidos mediante bombas antibúnkeres y misiles Tomahawk, y la mayoría de las centrifugadoras quedaron dañadas.
  • Isfahán: La instalación de conversión de uranio fue eliminada mediante misiles Tomahawk, según el Pentágono.
  • Fordo: El reactor de enriquecimiento recibió el impacto de 12 bombas destructoras de búnkeres, lo que comprometió gravemente su infraestructura.
  • Retraso estimado: Expertos y Witkoff estiman que el programa nuclear iraní necesitará años para recuperarse.
  • Participación del OIEA: Rafael Grossi, jefe del OIEA, interviene en las negociaciones y en la evaluación de los daños.

Contexto de los ataques y respuesta iraní

La guerra entre Israel e Irán se aumentó el 13 de junio, cuando Israel llevó a cabo ataques aéreos contra líderes militares iraníes, científicos nucleares y sitios de enriquecimiento de uranio, además de un programa de misiles balísticos. Israel justificó la operación como una medida preventiva para impedir que Irán atacara al Estado judío. El 22 de junio, EE. UU. se incorporó a la ofensiva mediante ataques contra las instalaciones nucleares de Natanz, Fordo e Isfahán. En represalia, Irán lanzó más de 550 misiles balísticos y cerca de 1.000 drones contra Israel, lo que causó la muerte de 28 personas y dejó a miles de heridos, según autoridades sanitarias israelíes. Los misiles impactaron edificios residenciales, una universidad y un hospital.

Irán también dirigió un ataque contra una base estadounidense en Qatar después de los bombardeos realizados por EE. UU. A pesar de la magnitud de los enfrentamientos, el alto el fuego mediado por Trump permitió que comenzaran las negociaciones actuales. Witkoff subrayó que la postura de EE. UU. es firme: Irán no debe reanudar el enriquecimiento de uranio bajo ninguna circunstancia, lo que representa una posición más estricta que la adoptada en los diálogos previos liderados por la administración durante los últimos dos meses.

El presidente Trump publicó fragmentos de la entrevista de Witkoff en su plataforma Truth Social y reforzó el mensaje de que los ataques debilitaron de forma significativa a Irán. La administración sostiene que los sitios nucleares atacados desempeñaban un papel fundamental en el programa iraní y que su destrucción constituye un revés estratégico para la República Islámica.

© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.