No fue en absoluto sorprendente, después del exitoso ataque estadounidense que mató al comandante de la brigada Quds Qassem Soleimani, que los medios de comunicación iraníes intentaran aliviar el gran golpe al régimen de Irán presentando al difunto Soleimani como un “mártir”, que en realidad siempre quiso ser asesinado para ganar este supuesto honor.
Esto fue reforzado por el líder de Hezbolá Hassan Nasrallah reiterando que Soleimani siempre quiso que lo mataran en el campo de batalla.
Nasrallah se lo dijo a los dolientes el domingo: “La noche del jueves 2 de enero de 2020, Qassem Soleimani, el querido y amado hermano, cumplió su sueño más grande y más deseado… ha sido su sueño desde que era un joven que se unió a los campos de batalla iraníes, y continuó sosteniendo ese sueño y esa meta”.
Mientras tanto, el sitio web oficial del líder supremo Ayatolá Alí Khamenei publicó una ilustración fotográfica que muestra a Soleimani en un abrazo con una figura que alude al Imán Hussain ibn Alí.
Otro periódico iraní, Resalat, publicó una ilustración que muestra a Soleimani siendo saludado en el cielo por el Imán Hussain y el Ayatolá Jomeini.
En respuesta a la imagen, muchos estadounidenses y partidarios de Trump en los medios sociales circularon una ilustración de Jesús abrazando al presidente de los Estados Unidos Donald Trump, en lo que pareció poner fin a un tira y afloja en Twitter sobre quién es realmente el dueño del Cielo.
Sin embargo, no solo los no musulmanes creían que Soleimani no era exactamente material para el Cielo. Muchos intelectuales musulmanes, influencias de los medios sociales y columnistas condenaron a Soleimani por la agitación que las milicias que él comandaba trajeron a la región.
Sus crímenes incluyeron la dirección, el armado y el entrenamiento de grupos de milicias principalmente chiítas, así como el lanzamiento de guerras directa o indirectamente a través de estos apoderados.
También fomentó el descontento en otras naciones para promover los intereses ideológicos y hegemónicos de Irán, mientras atacaba e invadía ciudades y países; y asesinaba a figuras políticas extranjeras y a poderosos disidentes iraníes en todo el mundo.
Sin embargo, los medios de comunicación iraníes comenzaron a manipular la verdad tan pronto como Soleimani fue asesinado. Los iraquíes que celebraban en la calle fueron retratados como condenando a Estados Unidos por los medios de comunicación iraníes.
Como Arabia Saudita, las potencias regionales y los líderes mundiales pidieron el alivio de las tensiones después del ataque, los medios pro-iraníes estaban propagando lo contrario.
La emisora libanesa Al-Mayadeen, apoyada por Irán y afiliada a Hezbolá, empezó a usar el hashtag #الرد_الحتمي que significa “inevitable represalia” en sus plataformas digitales.
El director del canal de Beirut, Ghassan bin Jiddo, incluso retrató a Soleimani como un “mártir”, diciendo que el canal había recibido una imagen de él muriendo con un Corán en la mano, a pesar de haber muerto en un ataque con cohetes que quemó el vehículo en el que se encontraba.
Jiddo también describió a Soleimani como un “valiente líder” y también afirmó falsamente que Israel, junto con los Estados Unidos, estaba detrás del ataque.
“Es bien sabido que algunos grupos que sostienen una ideología inconsistente con la lógica han recurrido a la ausencia de conciencia de ideas ilógicas. Tales grupos tienen como objetivo principal sumergir a sus miembros en pensamientos irracionales con el fin de facilitar su liderazgo. Si aplicamos esa regla a lo que mencionan el canal Al-Mayadeen y otras herramientas de propaganda del régimen iraní, la encontraremos plenamente aplicable a ellos”, dijo el periodista multimedia egipcio Abdelatif Menawy.
“El objetivo principal es ahogar a la gente en el engaño y la brujería y darles materiales de medios de comunicación narcóticos para que no puedan pensar razonablemente. El pensamiento lógico empujará a la gente a cambiar”, añadió Menawy.
Al igual que Al-Maydeen, el canal Al-Manar, afiliado a Hezbolá, también se ha estado refiriendo al general criminal como un “mártir”, una retórica pro-iraní que los medios de comunicación han estado intentando hacer girar desde la muerte del general.
Al-Manaer, que tenía su canal prohibido en YouTube, también publicó un informe en vídeo que presentaba a Soleimani como un “mártir”. El canal también publicó un reportaje de video que muestra a Soleimani diciendo que desea convertirse en un mártir.
En un artículo publicado en el Tehran Times el día de la muerte de Soleimani, Syed Zafar Mehdi escribió que “el año pasado el líder supremo Alí Khamenei deseó el martirio de su valiente soldado” y ese deseo se hizo realidad el viernes.
Al igual que otras organizaciones internacionales de medios de comunicación, Al-Jazeera también fue una de las publicaciones que siguió de cerca los acontecimientos del ataque. El día de la muerte de Soleimani, Al-Jazeera informó sobre la “popularidad” del general en Irán y no mencionó su historial de crímenes en Siria, Yemen e Irak.
Además, cuando se reveló que Estados Unidos había lanzado el ataque desde Qatar, el canal financiado por Doha no informó de ello, ni en su plataforma inglesa ni en la árabe.
Jamal Rayyan, un presentador de Al-Jazeera, tuiteó afirmando que el ataque fue lanzado desde los Emiratos Árabes Unidos y no desde Qatar. Rayyan también afirmó que Israel había llevado a cabo el ataque a través de Trump.