El primer ministro Benjamín Netanyahu se pronunció en contra de una vuelta al acuerdo nuclear de 2015 con Irán, poco después de que la República Islámica y las potencias mundiales iniciaran el martes conversaciones en Viena para conseguirlo.
“El peligro de que Irán vuelva -y esta vez con un imprimátur internacional- a un camino que le permita desarrollar un arsenal nuclear está a nuestra puerta en este mismo día”, dijo Netanyahu en una reunión de la facción del Likud en la Knesset.
Refiriéndose al Plan de Acción Integral Conjunto, nombre oficial del acuerdo con Irán, Netanyahu dijo: “No podemos volver al peligroso plan nuclear, porque un Irán nuclear es una amenaza existencial y una amenaza muy grande para la seguridad de todo el mundo”.
Netanyahu señaló que es la víspera del inicio del Día del Recuerdo del Holocausto, y dijo: “Debemos actuar contra el régimen fanático de Irán que simplemente amenaza con borrarnos de la tierra… Siempre sabremos defendernos por nosotros mismos de quienes pretenden matarnos”.
Casi al mismo tiempo, las negociaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos terminaron por hoy.
El principal negociador nuclear iraní dijo a la televisión estatal que Irán y las principales potencias seguirán discutiendo formas de revivir el acuerdo nuclear de 2015 que el ex presidente estadounidense Donald Trump abandonó en 2018.
“Las conversaciones en Viena fueron constructivas… nuestra próxima reunión será el viernes”, dijo Abbas Araqchi.
Araqchi también añadió que Teherán no suspenderá su enriquecimiento de uranio al 20% de pureza fisible a cambio de la liberación de 1.000 millones de dólares de sus fondos bloqueados en otros países, debido a las sanciones estadounidenses reimpuestas a Irán desde 2018.
Los intermediarios europeos comenzaron a intercambiar entre los funcionarios iraníes y estadounidenses en Viena, ya que buscan que ambos países vuelvan a cumplir plenamente con el acuerdo nuclear de 2015.
Los diplomáticos dijeron que las conversaciones podrían continuar durante varios días para resolver algunas de las cuestiones menos polémicas antes de reanudar en varias rondas durante las próximas semanas.
El objetivo es llegar a algún tipo de acuerdo antes de las elecciones presidenciales iraníes de junio, dijo un funcionario de la UE, aunque funcionarios iraníes y estadounidenses han dicho que no hay prisa.
Irán ha sobrepasado constantemente los límites del acuerdo sobre su programa nuclear.
Mientras Teherán ha rechazado repetidamente las “negociaciones directas e indirectas” con su viejo enemigo, Washington dijo el lunes que esperaba que las discusiones fueran difíciles. Ninguna de las partes esperaba un avance rápido.
Sin embargo, incluso sin conversaciones cara a cara, la presencia de Irán y Estados Unidos en el mismo lugar supone un paso adelante.
“Confiamos en que estamos en el buen camino, y si se demuestra la voluntad, la seriedad y la honestidad de Estados Unidos, podría ser una buena señal para un futuro mejor para este acuerdo”, declaró a la prensa el portavoz del gobierno iraní, Ali Rabiei.
El resto de las partes del acuerdo -Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania- se reunieron brevemente en un hotel vienés para mantener conversaciones preparatorias en la capital austriaca, donde se alcanzó originalmente el pacto en 2015.
El enviado de Rusia ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica, Mijaíl Uliánov, dijo tras la reunión que las partes habían encargado a dos grupos de expertos en cuestiones nucleares y de levantamiento de sanciones que identificaran medidas concretas para avanzar.
Los expertos iban a comenzar el trabajo técnico más tarde, el martes, con el objetivo de casar las listas de sanciones que Estados Unidos podría levantar con las obligaciones nucleares que Irán debería cumplir.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, que tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado, se ha opuesto a cualquier relajación gradual de las sanciones.
La delegación estadounidense, encabezada por el enviado especial Rob Malley y el experto en sanciones Richard Nephew, se instaló en un hotel cercano.
“Esto va a implicar discusiones sobre la identificación de los pasos que EE.UU. tiene que tomar y la identificación de los pasos que Irán va a tener que tomar”, dijo Malley a la radio NPR el martes por la mañana.
La administración del presidente estadounidense, Joe Biden, quiere reactivar el acuerdo, pero dice que para ello es necesario negociar. Teherán ha descartado cualquier compromiso directo por ahora en las conversaciones con Washington.
En virtud del acuerdo de 2015, se eliminaron las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y otros países a Teherán a cambio de que se impusieran restricciones al programa nuclear iraní para dificultar el desarrollo de un arma nuclear, que expirarían en 2030.
Teherán ha negado durante mucho tiempo que esté enriqueciendo uranio para cualquier otro fin que no sea la energía nuclear civil, pero Israel y las partes europeas del JCPOA han señalado que su nivel de enriquecimiento, así como el desarrollo de metales de uranio, no tienen usos civiles.
A principios de esta semana, un alto funcionario israelí dijo que la posición de Estados Unidos en las conversaciones le parecía “muy preocupante”.
El funcionario hizo el comentario en respuesta a una entrevista con el enviado especial de EE.UU. para Irán, Rob Malley, en la PBS la semana pasada, en la que habló de un retorno al Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 sin mencionar la negociación de elementos adicionales que fortalecerían el acuerdo, como el presidente de EE.UU., Joe Biden, había dicho previamente que buscaría.
“Si esta es la política estadounidense, estamos preocupados”, dijo el funcionario. “En el pasado, la administración Biden habló de un ‘acuerdo más largo y más fuerte’… y eso no está [en la entrevista con Malley]. Se trata de llegar al acuerdo de 2015”.
Además, el funcionario dijo que “en ninguna parte de la entrevista Malley dice que el objetivo es evitar que Irán obtenga armas nucleares”.
El ex embajador en EE.UU. Michael Oren, que estuvo en Washington al comienzo de las negociaciones del acuerdo con Irán, dijo que la administración de Biden está “yendo en contra de toda racionalidad y toda lógica al volver al JCPOA”.
“Ninguno de nosotros puede entender por qué. ¿Por qué es esto tan importante para ellos?”, dijo de. “Es un peligro para nosotros de manera profunda y estratégica”.
Oren describió la situación de tal manera que “lo único que se interpone entre los estadounidenses y el JCPOA son los propios iraníes… Eso nos angustia”.
El ex embajador planteó que, para la administración Biden, “los detalles no son importantes. Ya no se trata del JCPOA, sino de [el ex presidente estadounidense Donald] Trump y los demócratas… [Israel] apoyó a Trump en ello, así que no hay mucha simpatía”.
Oren también señaló las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif, en las que dijo que, si Estados Unidos vuelve a cumplir el JCPOA, estarán dispuestos a discutir otros acuerdos, como limitar la venta de armas estadounidenses en la región.
“De eso tratarán las conversaciones”, advirtió Oren.
Oren expresó su preocupación por el hecho de que pueda volver a surgir una inquietud que los israelíes tenían durante la administración de Obama: que Estados Unidos “cambie un programa nuclear iraní por el nuestro y cree una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio”. La posición israelí era que eso solo podría ocurrir si se eliminan todas las armas de destrucción masiva de Oriente Medio.