El Secretario de Estado de los EE.UU., Mike Pompeo, calificó el trato de Teherán a un inspector de la agencia de control nuclear de la ONU como “un acto de intimidación escandaloso e injustificado”.
El alto diplomático estadounidense dijo que Irán “detuvo” al inspector, a quien el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha dicho que se le había impedido brevemente salir de Irán.
Irán dijo el jueves que había cancelado la acreditación del inspector después de que activara una alarma la semana pasada a la entrada de la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz.
La alarma durante un control en la entrada de la planta en el centro de Irán había despertado la preocupación de que pudiera llevar un “producto sospechoso” encima, dijo la Organización de Energía Atómica de Irán en una declaración publicada en línea. Como resultado, se le negó la entrada, añadió, sin especificar si se había encontrado o no algo en su poder.
El embajador de Irán ante el OIEA, Kazem Gharib Abadi, dijo a los periodistas después de una reunión especial de la agencia en Viena que después de activar las alarmas el 28 de octubre, el inspector “se escabulló” al baño mientras esperaba una inspección más exhaustiva con un detector que puede encontrar una gama de materiales explosivos.
Después de su regreso, las alarmas no volvieron a sonar, pero las autoridades encontraron contaminación en el baño y más tarde su bolso vacío durante un registro.
Irán dijo que funcionarios del OIEA estuvieron presentes en todos los registros. El OIEA dijo que disputaba el relato de Irán sobre el incidente, sin entrar en detalles.
“Estados Unidos apoya plenamente las actividades de vigilancia y verificación del OIEA en Irán, y estamos alarmados por la falta de cooperación adecuada de Irán”, dijo Pompeo en una declaración.
“Los inspectores del OIEA deben poder llevar a cabo su labor crítica sin trabas. Pedimos a Irán que resuelva de inmediato todas las cuestiones pendientes con el OIEA y que conceda a los inspectores del Organismo los privilegios e inmunidades a los que tienen derecho”.
Jackie Wolcott, el representante de Estados Unidos ante el OIEA, también calificó el jueves el rechazo del inspector como una “provocación escandalosa”.
“Todos los miembros de la junta directiva deben dejar en claro ahora y en el futuro que tales acciones son completamente inaceptables, no serán toleradas y deben tener consecuencias”, dijo Wolcott en unas declaraciones que se dieron a conocer a los periodistas. “Si el régimen iraní cree que puede poner a prueba la determinación de la comunidad internacional en este asunto, le aseguramos que Estados Unidos no vacilará”.
Los comentarios de Wolcott también sugieren que el OIEA discutiría un almacén cerca de Teherán donde Israel alega que robó un “archivo atómico” secreto el año pasado. Sugirió que los inspectores recuperaran posible material nuclear allí.
“Irán se ha negado a dar, y aparentemente no puede dar, una respuesta creíble y verificable a la pregunta fundamental de dónde proceden las partículas detectadas por el OIEA y de dónde procede el material y el equipo del que proceden en la actualidad”, dijo.
Irán ha negado las afirmaciones de Israel, que se cree ampliamente que tiene su propio programa de armas nucleares no declarado.
A principios de esta semana, Irán comenzó a inyectar gas en las centrífugas de Fordo, una instalación construida bajo una montaña al norte de la ciudad sagrada chiíta de Qom, dijo la Organización de Energía Atómica de Irán. Las 1.044 centrifugadoras de Fordo giraban previamente sin gas uranio para el enriquecimiento en el marco del acuerdo, en el que Irán limitó su enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.
El acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales había llamado a Fordo a convertirse en “un centro nuclear, físico y tecnológico”. Ahora, se ha convertido de nuevo en un sitio nuclear activo y representa el paso más serio para alejarse del acuerdo que ha tomado en medio de las tensiones.
Un funcionario de la ONU del OIEA fue testigo de la inyección, dijo Irán. Las centrifugadoras finalmente comenzarán a enriquecer uranio hasta un 4.5%, lo cual está un poco más allá de los límites del acuerdo nuclear, pero no se acerca en nada a los niveles de grado armamentístico del 90%.
Desde que Estados Unidos se retiró del acuerdo, los demás países implicados, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China, han estado luchando por salvarlo.
Irán reconoció la existencia de Fordo en 2009 en medio de una importante campaña de presión de las potencias occidentales sobre el programa nuclear de Teherán. Occidente temía que Irán pudiera usar su programa para construir un arma nuclear; Irán insiste en que el programa tiene fines pacíficos. Los expertos han sugerido que los límites impuestos por el acuerdo de 2015, cuando se cumplen, significan que Irán necesitaría un año para reunir suficiente material para construir un arma nuclear si así lo decide, un período conocido como “período de fuga”.
Pompeo criticó la decisión de Irán de inyectar gas en las centrífugas de Fordo en una declaración el jueves.