El 27 de abril fue un martes explosivo para Oriente Medio, explosivo desde el punto de vista diplomático en Viena y Washington, pero literalmente explosivo en un incidente: el ataque con un barco no tripulado al puerto petrolero de Yanbu, en el Mar Rojo, en Arabia Saudita.
En Viena, Austria, se reanudaron las conversaciones entre Irán, Gran Bretaña, Francia, Alemania, China y Rusia, con la participación “indirecta” de Estados Unidos. Los objetivos declarados son dos: Convencer a la dictadura iraní de que ponga fin a sus violaciones del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), el nombre oficial del “acuerdo nuclear con Irán” de 2015 del ex presidente Obama; y convencer a Estados Unidos de que reactive el JCPOA, del que la administración del ex presidente Donald Trump se retiró en 2018.
En Washington, D.C., diplomáticos israelíes y estadounidenses de alto rango mantuvieron lo que los diplomáticos llaman discusiones francas. El Jerusalén Post citó al embajador de Israel en Estados Unidos, Gilad Erdan, diciendo: “Hicimos nuestra clara oposición a la vuelta al JCPOA… Es un acuerdo defectuoso y malo, y volver al mismo acuerdo hace menos probable alcanzar uno mejor en el futuro”.
Mientras tanto, de vuelta en Yanbu: Una lancha rápida no tripulada y pilotada a distancia cargada de explosivos tuvo como objetivo el puerto. Los saudíes afirman haber destruido el robot kamikaze. Sin embargo, una fuente informó que la explosión dañó un barco.
El oleoducto saudí Este-Oeste, que transporta el crudo de los yacimientos orientales, termina en Yanbu. Los petroleros que cargan en el puerto del Mar Rojo evitan el tránsito por el Estrecho de Ormuz del Golfo Pérsico, un punto de estrangulamiento que Teherán amenaza habitualmente con cerrar.
Puede que el ataque haya causado pocos daños, pero para Teherán ha servido de “propaganda estratégica” militar y económica.
¿Quién realizó el ataque? Los hutíes de Yemen han lanzado ataques con barcos en el Mar Rojo. Apuesto a que un oficial de la Fuerza Quds iraní controló la operación. Los hutíes tienen una causa, pero una que Irán explota insensiblemente mientras Teherán ataca a Arabia Saudita a través de su “retaguardia yemenita”.
La guerra de Yemen y el ataque de Yanbu ilustran la naturaleza violenta intrínseca del régimen iraní. El régimen también es totalmente corrupto. Los iraníes afirman que los mulás y la Guardia Revolucionaria son más corruptos que el sha que derrocaron en 1979.
El régimen corrupto libra numerosas guerras lentas, en primer lugar contra Israel y los Estados árabes del Golfo, pero también tienen como objetivo al Gran Satán, Estados Unidos.
Los agentes iraníes dirigen o financian operaciones de intromisión violenta en al menos 30 países diferentes. El régimen utiliza como fuente de ingresos las operaciones criminales transnacionales, como el contrabando de estupefacientes y el tráfico de personas.
Así que volvamos al JCPOA y a las sanciones económicas estadounidenses impuestas a Irán después de que la administración Trump se retirara del acuerdo inane y no verificable.
Incorporar “integral” en el nombre del JCPOA fue reprochablemente deshonesto, ya que el acuerdo de Obama no era integral. Siga la línea de tiempo del JCPOA y descubrirá que la administración de Obama dio a los malos de Teherán miles de millones en efectivo antes de que aceptaran oficialmente el viscoso acuerdo.
Los ayatolás utilizaron el dinero de pago de Obama para hacer la guerra en Yemen y Siria.
En mayo de 2018, escribí que el JCPOA no penalizaba los problemas violentos del régimen iraní y sus operaciones criminales, un grave defecto. Escribí esa columna una semana después de que Israel diera a conocer un trozo de información que documentaba el incumplimiento por parte del régimen de las disposiciones clave del JCPOA en materia de desarrollo de armas nucleares.
Las sanciones económicas impuestas por la administración Trump frustraron la capacidad de Irán para financiar la guerra y el terror. La retirada de Trump del JCPOA fue la acción previa que hizo posible los Acuerdos de Abraham, tratados de paz dignos de un Premio Nobel entre Israel y los EAU y otros estados árabes.
Si Joe Biden revive el pésimo acuerdo de Obama, espere la guerra, no la paz. La reactivación del JCPOA también confirmaría que el ala mediática y académica del Partido Demócrata, antiisraelí, dicta la política exterior de Joe Biden.
Los ayatolás de Irán llaman a Israel “Estado de una sola bomba”.
Los israelíes reconocen una amenaza existencial cuando la oyen. Si la administración Biden cede, Israel no lo hará.
Austin Bay es coronel (retirado) de la Reserva del Ejército de Estados Unidos, autor, columnista sindicado y profesor de estrategia y teoría estratégica en la Universidad de Texas-Austin. Su último libro es “Cocktails from Hell: Five Wars Shaping the 21st Century”.