Las conversaciones para salvar el acuerdo nuclear con Irán se reanudaron el jueves en Viena en medio de una gran tensión, mientras Teherán se prepara para aumentar el enriquecimiento de uranio en respuesta a un ataque a una instalación que ha culpado a Israel.
Tras una primera ronda de negociaciones positiva para resucitar el acuerdo de 2015, el empuje de Irán hacia los niveles de enriquecimiento necesarios para su uso militar “pone presión sobre todos”, dijo un diplomático europeo a la AFP.
El Organismo Internacional de Energía Atómica anunció el miércoles que Irán había “casi completado los preparativos” para comenzar a enriquecer uranio al 60% de pureza en la instalación nuclear de Natanz.
Irán había anunciado el martes que aumentaría el enriquecimiento de uranio hasta el 60%, el nivel más alto de su historia, en respuesta al sabotaje de este fin de semana en la instalación.
Israel no ha confirmado ni negado su participación, pero algunos medios en lengua hebrea informaron de que se trataba de una operación de sabotaje de la agencia de espionaje Mossad, citando fuentes de inteligencia no identificadas.
“Definitivamente complica las cosas”, dijo el diplomático, antes de las conversaciones entre los miembros restantes del acuerdo -Alemania, Francia, Reino Unido, China, Rusia e Irán- que estaban programadas para reanudarse a las 12:30 p.m. hora local (11:30 a.m. hora de Israel).
Pero los acontecimientos de los últimos días también han “recordado a ambas partes que el statu quo es una situación en la que se pierde” y han “añadido urgencia” a las conversaciones, dijo Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del grupo de expertos International Crisis Group (ICG).
“Está claro que cuanto más se alargue el proceso diplomático, mayor será el riesgo de que lo hagan descarrilar los saboteadores y quienes actúan de mala fe”, añadió Vaez.
Francia, Alemania y el Reino Unido, todas las partes del acuerdo nuclear, emitieron el miércoles una declaración conjunta en la que expresaban su “grave preocupación” por la decisión de Irán de aumentar el enriquecimiento, al tiempo que rechazaban “todas las medidas de escalada de cualquier actor”.
El representante de Rusia en Viena dijo que el acuerdo seguía siendo la “única solución viable que puede devolver el programa nuclear iraní a los parámetros acordados”.
Pero el gobierno de Joe Biden, si bien está de acuerdo con el valor del JCPOA, ha subrayado que está esperando que Irán sea el primero en retroceder hacia su cumplimiento.
Una delegación estadounidense asiste a las conversaciones “indirectamente”, alojándose en un hotel separado.
Washington está “muy abierto a que esto sea un proceso largo”, dijo el miércoles a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.
“Está ocurriendo a través de discusiones indirectas, pero seguimos pensando que es un paso adelante”.
Mientras tanto, Teherán está reduciendo su “tiempo de ruptura”, es decir, el tiempo para adquirir el material fisible necesario para la fabricación de una bomba, dijo el diplomático europeo.
En virtud del JCPOA, se había comprometido a mantener el enriquecimiento en un 3,67%, aunque en enero lo aumentó al 20%.
Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico, aunque sus líderes amenazan regularmente con aniquilar a Israel, y Occidente y el Organismo Internacional de Energía Atómica dicen que Teherán tuvo un programa nuclear militar organizado hasta finales de 2003. Un informe anual de los servicios de inteligencia de EE.UU. publicado el martes mantuvo la valoración estadounidense de que “Irán no está llevando a cabo en la actualidad las actividades clave de desarrollo de armas nucleares que, a nuestro juicio, serían necesarias para producir un dispositivo nuclear”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, dijo que el ataque de Natanz había desencadenado una “espiral peligrosa” y advirtió a Biden que la situación solo podría contenerse levantando las sanciones impuestas por Trump.
“No hay alternativa. No hay mucho tiempo”, añadió.
“Era poco realista esperar que Irán no respondiera a un ataque tan humillante en el corazón de su programa nuclear”, dijo Vaez, del ICG.
“Pero lo único que en las últimas dos décadas ha reducido efectivamente el programa nuclear de Irán ha sido la diplomacia, no las sanciones ni el sabotaje”.
