Recientemente, la República Islámica de Irán celebró sus elecciones y Ebrahim Raisi fue investido como nuevo presidente del país.
Para los diplomáticos internacionales y las organizaciones de derechos humanos, esto supuso un tremendo revés. Raisi es conocido por quienes se oponen a su elección como “el carnicero de Teherán”, debido a su reinado de terror contra los opositores políticos en todo Irán desde hace más de treinta años.
Como jefe del poder judicial iraní, Raisi presidió la represión de miles de manifestantes pacíficos y miembros de grupos minoritarios que fueron detenidos, torturados y ejecutados sumariamente, a menudo de la manera más bárbara.
Bajo su supervisión, durante las protestas callejeras nacionales de noviembre de 2019, miles de manifestantes, incluidos mujeres y niños, fueron objeto de detenciones masivas, y cientos fueron torturados o desaparecidos.
Como fiscal general adjunto de Teherán en 1988, Raisi participó en la “comisión de la muerte” que ordenó la ejecución extrajudicial de más de 5.000 presos políticos.
Los prisioneros, con los ojos vendados, eran llevados ante un juez y se les hacía una sola pregunta: si querían arrepentirse de sus opiniones políticas y jurar lealtad al régimen islámico. Pensaban que esta pregunta era el comienzo de un proceso judicial. Nunca se les dijo que su respuesta los condenaría a muerte. Tras dar una respuesta errónea, se los llevaban para ejecutarlos, normalmente en la horca, unos minutos después.
Raisi dijo que las sentencias de muerte estaban justificadas por una fatwa sagrada emitida por el líder supremo Ayatolá Jomeini.
Según un informe de Naciones Unidas, bajo la dirección judicial de Raisi, entre septiembre de 2018 y julio de 2019, al menos 8 destacados jueces fueron detenidos por defender a presos políticos y defensores de los derechos humanos, muchos de los cuales habían recibido largas condenas por parte del poder judicial de Raisi.
Bajo su dirección, nunca se investigó el tiroteo mortal de cientos de manifestantes pacíficos. En 2019, al menos 7.000 manifestantes fueron detenidos, torturados y condenados a duras penas de prisión por la judicatura de Raisi.
Según muchos testigos, Raisi presenció personalmente la tortura, la violación y la ejecución de muchas víctimas de su brutal reinado judicial. Ahora es el señor de Irán. Esto no es un buen augurio para el futuro del pueblo de Irán ni para el resto del mundo.
Sigue adelante. Esta semana se abrirá una causa penal en Suecia tras la detención de Hamid Nouri, de 60 años. Nouri fue detenido en noviembre de 2019 cuando llegó a Estocolmo. Fue llevado a una sala en el aeropuerto donde fue interrogado sobre su pasado en Irán. A continuación, fue arrestado y puesto en prisión.
Las dos historias están conectadas por la malevolencia de los dos personajes centrales.
La detención de Nouri fue el resultado de una detallada investigación realizada por activistas de derechos humanos.
Un ex preso político iraní, Iraj Mesdaghi, que sobrevivió a las ejecuciones masivas de 1988, pasó años recopilando registros de los crímenes cometidos por el régimen de Teherán. También siguió los movimientos de los autores. Le ayudaron Roya y Ladan Boroumand, que dirigen una fundación con sede en Washington que documenta las violaciones de los derechos humanos en Irán.
En 2009, la fundación Boroumand encargó a Geoffrey Robertson QC, distinguido abogado británico, que realizara una investigación sobre los asesinatos iraníes de 1988. Robertson es autor de “Crímenes contra la humanidad. The Struggle for Global Justice” (un libro de 800 páginas) en 2007, después de haber sido juez de crímenes de guerra de la ONU entre 2002 y 2007.
Mesdaghi fue contratado para localizar el paradero de los testigos que debían prestar testimonio.
Durante un simposio celebrado en 2011 en la Universidad de Oxford, copatrocinado por los Boroumand, sobre cómo llevar a los autores de las masacres judiciales ante la justicia, Mesdaghi planteó un reto provocador al abogado británico de derechos humanos, Kaveh Moussavi.
“Si te digo que uno de los autores viene a Europa, ¿lo llevarás ante los tribunales?”.
Moussavi le tomó la palabra: “Si comete crímenes que son básicamente un ultraje a la conciencia de la humanidad, espere que la humanidad, en cualquier parte del planeta, haga valer su jurisdicción”.
Mesdaghi había seguido los movimientos no solo de los testigos supervivientes, sino también de los autores. La mayoría de ellos avanzaron dentro del régimen iraní, pero, ocho años después, Mesdaghi llamó a Moussavi y le avisó de que Hamid Nouri estaba viajando a Suecia.
Moussavi preparó un expediente que incluía el testimonio de un testigo y lo presentó a Suecia. Suecia tiene jurisdicción universal para las violaciones del derecho internacional. El juicio de Hamid Nouri comenzó el 10 de agosto. Está siendo procesado por cargos de “crímenes de guerra” y “crímenes de asesinato” bajo la jurisdicción de la justicia sueca.
Varios testigos comparecerán para prestar testimonio ante el tribunal, que se espera que finalice a finales de septiembre.
Nouri trabajó como fiscal adjunto en el sistema penitenciario de Irán. En el verano de 1988, los dirigentes iraníes enviaron a las cárceles equipos especiales de funcionarios judiciales y de seguridad conocidos como “Comité de la Muerte” para organizar las ejecuciones de los miembros de la oposición Muyahidín del Pueblo. Miles de prisioneros fueron ahorcados, a veces colgados en grúas de construcción para que fueran vistos por el público. Sus cuerpos fueron enterrados en fosas comunes, y sus familiares tenían prohibido llorarlos o visitar las tumbas.
Una segunda oleada de ejecuciones tuvo como objetivo a los presos políticos. Sus acusadores dicen que Nouri estuvo directamente implicado en estas ejecuciones.
Mesdaghi soportó un tiempo en una prisión iraní. Sufrió en régimen de aislamiento y no tuvo abogado, pero exige que Nouri tenga un juicio justo con una representación legal adecuada, y no pide una condena a muerte.
“Estoy luchando por la justicia”, dijo. “No solo para mí, sino para todo el mundo”.
Si se demuestra que Hamid Nouri es culpable de los delitos que se le imputan, hay que plantearse tres preguntas.
¿Llevará la justicia sueca las pruebas de este juicio a la Corte Penal Internacional con la petición de que estudien las conclusiones del caso y lleven a Hamid Nouri a ser juzgado por derechos humanos internacionales y crímenes de guerra en La Haya?
¿Llevará la Unión Europea el resultado de este juicio al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y solicitará una resolución contra todos los que participaron en el asesinato masivo de opositores políticos y manifestantes, incluido el nuevo presidente de Irán?
A la luz de una condena y de las implicaciones contra quienes están en el poder en Teherán, ¿incluirá Estados Unidos estos crímenes contra los derechos humanos de su propio pueblo cuando considere el levantamiento de las sanciones contra el régimen?
Por último, las Naciones Unidas conmemorarán el vigésimo aniversario de su Conferencia de Derechos Humanos de Durban, que fue secuestrada por miles de ONG antiisraelíes que obligaron a los participantes oficiales a aprobar una resolución inicua de “El sionismo es racismo”. Israel tardó diecisiete años en eliminar este acto inicuo de los estatutos de la ONU.
Se recuperaría en cierto modo la empañada reputación de la ONU si, en lugar de centrarse en Israel, aceptaran el reto de exigir que los criminales iraníes, incluido el recién coronado presidente si las pruebas del actual juicio en Suecia apuntan en su dirección, se enfrenten a investigaciones de derechos humanos por el asesinato de decenas de miles de ciudadanos iraníes.
Barry Shaw es asociado principal del Instituto Israelí de Estudios Estratégicos.