Mustafa Bali, el portavoz principal de las fuerzas kurdas en Siria, se aseguró de redactar cuidadosamente la declaración anunciando la victoria sobre el Estado Islámico (ISIS). Él tuiteó sobre una “eliminación total del llamado califato y una derrota territorial del 100% de ISIS”, palabras que pusieron fin a los combates en el último enclave del grupo, el pueblo de Baghuz en la frontera entre Siria e Irak.
De hecho, parece que cinco años después de que Abu Bakr al-Baghdadi anunciara el establecimiento del Estado Islámico y semanas de duras luchas por su último bastión, la lucha territorial contra el grupo terrorista terminó. Pero la amenaza está lejos de desaparecer.
Syrian Democratic Forces declare total elimination of so-called caliphate and %100 territorial defeat of ISIS. On this unique day, we commemorate thousands of martyrs whose efforts made the victory possible. #SDFDefeatedISIS
— Mustafa Bali (@mustefabali) March 23, 2019
El Estado Islámico reclutó alrededor de 50.000 soldados. Se apoderó de territorios en Irak y Siria tan grandes como Gran Bretaña, y administró esos territorios que albergaron entre 8 y 12 millones de personas como si fueran un solo Estado unificado.
Esta es la primera vez en la historia moderna de Medio Oriente que una organización islámica ha establecido un territorio independiente y ha tratado de borrar las fronteras internacionales establecidas después de la Primera Guerra Mundial. También es la primera vez que un grupo convirtió el sueño de una nación islámica liderada por Califas en una realidad.
El último movimiento similar fue cuando los talibanes conquistaron Afganistán en seis años y fundaron un “Estado” basado en los principios del Islam radical. Pero a diferencia del Estado islámico, los talibanes no aspiraron a extender su gobierno más allá de Afganistán ni a exportar su revolución a otros países.
El sueño de un Estado islámico no es nuevo y no comenzó con el establecimiento de ISIS, que comenzó como una facción de Al-Qaeda. Esta ideología no desaparecerá una vez que Siria e Irak estén libres del grupo, y serán revividos por nuevos líderes que buscarán tener éxito donde el ISIS fracasó.
Células activas
La amenaza inmediata es que el Estado Islámico cambiará su estrategia. En lugar de afianzarse en áreas específicas, se espera que continúe operando en muchos lugares del mundo, establezca nuevas fortalezas y adopte las tácticas propias de Al-Qaeda y otros grupos terroristas.
Sus sucursales activas en Libia, Filipinas, Sinaí, Marruecos, Yemen y Afganistán, así como sus células activas en Europa, todavía disfrutan de fondos y un suministro de armas. Incluso cuando Baghdadi sea finalmente capturado (probablemente huyó a la provincia de Anbar en Irak), sus subordinados en la cadena de comando aún podrán operar independientemente y emplear una capacidad de inteligencia en todo el mundo. De la misma manera, se puede decir que el asesinato de Osama bin Laden en 2011 no aplastó el liderazgo de su organización, que continuó sus guerras locales en Siria, Yemen y el norte de África.
Sin embargo, la derrota territorial del Estado Islámico es muy significativa cuando se trata de la capacidad del grupo para financiar sus sucursales. La mayor parte de la fortuna de ISIS provino de campos petroleros que se apoderaron de Siria y de Irak. El grupo también robó miles de millones de dólares que se depositaron en los bancos de esos países, y una vez que estableció el gobierno civil en las áreas que asumió el control, cobró cientos de millones de dólares en impuestos y peajes. Por lo tanto, paradójicamente usó trabajadores locales que todavía estaban recibiendo sus cheques de pago del gobierno iraquí.
El Estado Islámico estableció una extensa red comercial que iba desde Irak y Siria a través de territorios kurdos hasta Turquía. Vendió petróleo al gobierno sirio y se hizo cargo de docenas de fábricas. Ahora la organización se verá obligada a buscar nuevas fuentes de ingresos, que probablemente provengan de donaciones y otros grupos, pero la financiación será mucho menor que antes.
El final de las operaciones militares contra el Estado Islámico ahora resalta aún más las cuestiones sobre la duración de la presencia de Estados Unidos en Siria y el futuro de los kurdos allí, que soportaron la mayor carga de los combates.
La razón oficial de Washington para su participación militar, la lucha contra el terror y el bloqueo del Estado Islámico, ahora está perdiendo su significado, y mientras las tropas estadounidenses permanezcan allí, su función será principalmente proteger a las fuerzas kurdas de los ataques turcos y sirios. Siria ha dejado en claro a los kurdos que es mejor que hagan las paces con el régimen si no quieren enfrentar al ejército sirio.
Turquía, que tomó la ciudad kurda de Afrin y está bombardeando áreas kurdas en Siria, todavía planea continuar su viaje de conquistas en las provincias kurdas y destruir lo que llama las «bases terroristas» kurdas que representan una «amenaza de seguridad».
Es seguro asumir que cuando se enfrentan a las opciones de cuidar a los kurdos (que se interponían entre las tropas estadounidenses y el Estado Islámico) y hacer concesiones a Turquía, el presidente Donald Trump elegirá este último.
El molesto Frente Al-Nusra
Otra región inflamable es la provincia de Idlib, el último enclave de los rebeldes y el hogar de decenas de miles de combatientes de varias milicias, incluido el Frente al-Nusra, el grupo rebelde extremista también conocido como Jabhat al-Nusra. Rusia y Siria han estado planeando durante meses apoderarse de la provincia y eliminar a los rebeldes. Turquía se resiste porque teme tener que acoger a cientos de miles de refugiados.
Si no se llega a un acuerdo con los rebeldes, esta será una lucha mucho más sangrienta que la de Baghuz contra el Estado Islámico. Pero tanto si se llega a un acuerdo como si no, la cuestión principal sigue siendo a dónde irán los militantes, especialmente los combatientes del Frente al-Nusra, la mayor fuerza armada en Idlib.
Esta es también una pregunta relevante para muchos miembros del Estado Islámico que ahora buscan un refugio. Muchos de ellos volverán a sus países de origen en el Medio Oriente, el Cáucaso, Rusia y Europa. Existe la preocupación de que trasladen el frente a sus propios países desde Siria e Irak, donde podrían ser contenidos con aviones y artillería. Eso causará una carga para estos países, que ya están ocupados rastreando las células terroristas y frustrando los ataques terroristas, solo con cierto éxito.
Además de estos nuevos desafíos, está la carga de ayudar a cientos de miles de familias que huyeron de sus hogares a lo largo de los años durante la lucha contra el Estado Islámico. De acuerdo con los informes de Irak, un programa de rehabilitación que el gobierno prometió aún no está totalmente vigente, y la ayuda del gobierno todavía tiene que llegar a la mayoría de las ciudades y aldeas, aunque el primer ministro iraquí anunció que el Estado Islámico había sido derrotado en su país hace dos años.
Se espera que Irak necesite unos $ 100 mil millones para restaurar la vida en estas ciudades. En Siria, cientos de miles de personas desplazadas tendrán que esperar hasta que las áreas que una vez fueron controladas por el Estado Islámico sean eliminadas de las minas y explosivos dejados por el grupo.
La recuperación de estos dos países requerirá ayuda internacional, una opción que no parece demasiado realista en este momento, especialmente después de que Estados Unidos dijo que no está dispuesto a ayudar a reconstruir Siria si el país no tiene un régimen estable y acordado. Para estos civiles, el fin de la lucha contra el Estado Islámico es el comienzo de una nueva guerra por su existencia.
Fuente: Haaretz