Exactamente un mes después del juramento de la 21ª Knesset, la mayoría de los miembros de la Knesset votaron el miércoles por la noche por dispersar el parlamento de Israel e iniciar un nuevo proceso de elecciones el 17 de septiembre.
La propuesta fue aprobada por 74-45 votos a favor, en una noche sin precedentes en la Knesset.
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu informó a la facción Likud antes de la votación de que no había logrado llegar a un compromiso con el líder del partido Israel Beitenu, Avigdor Liberman, sobre el controvertido proyecto de ley de reclutamiento ultraortodoxo para el ejército e intentó, sin éxito, convencer a la oposición de que se uniera a su gobierno.
“Se acabó”, dijo a los periodistas el ministro de Turismo Yariv Levin, jefe del equipo negociador del Likud, tras el fracaso de sus recientes negociaciones.
“El Estado de Israel va a las elecciones debido a la negativa del Likud a aceptar nuestra propuesta”, dijo Liberman al entrar en la sesión plenaria del Knesset, añadiendo que “se trata de una completa rendición del Likud a la ultraderecha. No seremos socios en el gobierno de la ley judía”.
La votación estaba programada para justo antes de la medianoche, fecha límite para que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu informara al presidente Reuven Rivlin si podría formar una coalición gobernante. El Likud inició un proyecto de ley para disolver el Knesset a fin de impedir que Rivlin nombrara a alguien que no fuera Netanyahu para formar un gobierno.
Miki Zohar, al presentar el proyecto de ley a la Knesset, dijo que estaba “decepcionado con la situación, pero obligado a hacerlo”. Admitió que esta decisión “no será recordada positivamente en nuestra historia”.
“La izquierda nos pregunta por qué no le dimos a Benny Gantz la oportunidad de formar una coalición”, dijo Zohar. “Dos millones y medio de personas votaron, como si tuvieran dos votos, por su partido y por [Netanyahu]… aunque sabían de la audiencia [de detención preventiva][del Primer Ministro por cargos de corrupción]. No necesitaban a Ganz”.
Según Zohar, los que piden que se permita a Ganz formar un gobierno “hablan de dar a la minoría la oportunidad de formar un gobierno a expensas de la mayoría. La mayoría gobierna, mientras que la minoría tiene derechos. Este es el significado de la democracia”.
Antes de la votación, la oposición de NK gritó “vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza, vergüenza” al unísono.
El proyecto de ley prevé las elecciones del 17 de septiembre, pero hay varias otras opciones para que la coalición vote en segunda lectura. Netanyahu pidió a otros partidos que regresaran el 17 de septiembre porque eso es lo que los israelíes prefieren hacer con Beitena, y los necesita para obtener un voto mayoritario para apoyar la disolución de la Knesset.
Durante las negociaciones infructuosas con la coalición del Likud, propuso que, una vez formado el gobierno, el proyecto de ley original de Liberman se presentara por escrito y en su idioma al plenario de la Knesset para su aprobación. Una vez aprobada, se celebrarán nuevas negociaciones cuando la ley esté lista para su lectura final.
Si no se llega a un acuerdo a finales de julio, la parte declaró, y de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que el acuerdo actual, que exime a Haredim de la redacción, está a punto de expirar y que la Ley de Servicios Obligatorios se aplicará a todo el mundo. Los partidos ultraortodoxos tendrán que elegir entre una versión de la ley Liberman y una vuelta a la ley original, lo que significa una movilización total de las fuerzas para Haridim, dijo Likud.
“La propuesta ya ha sido presentada a los partidos, y esperamos su respuesta positiva para formar un gobierno de derechas hoy y evitar elecciones innecesarias”, escribió el partido Likud.
En respuesta, el Partido Judaísmo Unido de la Torá dijo que apoyaría a otro partido que lideraría la coalición.
“No retrocederemos más allá de lo que acordamos”, dijo Yakov Litzman, viceministro de salud de la UTD, en su respuesta inicial a la declaración del Likud. “Sigo creyendo que se puede formar un gobierno. Estoy en camino de firmar un acuerdo de coalición.
Liberman también rechazó inicialmente la propuesta, diciendo que no era exactamente lo que estaba diciendo desde el principio que el proyecto de ley de servicio militar debería ser adoptado en su forma actual.
Esta propuesta se presentó después de que el Likud comunicara que había celebrado acuerdos con 60 parlamentarios del Likud, Kulanu, CDS, Chass y la Unión de Partidos de la Derecha, por lo que no contaba con un solo parlamentario de la coalición mayoritaria.
Después de que Culane negara haber firmado ningún documento e insistiera en que no firmaría a menos que la coalición incluyera 61 MK´s, el Likud dijo que el acuerdo con Culane estaba completo y listo para ser firmado hasta que Liberman se uniera al gobierno.
Unas horas antes de la fecha límite, Liberman había adoptado una postura firme sobre la cuestión del reclutamiento obligatorio de ingredientes.
“Dijimos repetidamente que necesitamos el proyecto de ley original y nada más”, dijo Lieberman.
Liberman dijo que los compromisos propuestos “vacían la cuenta de todo el contenido”, y que no los aceptará.
El proyecto de ley, que fue redactado por el Ministerio de Defensa bajo el liderazgo de Lieberman, establece los crecientes objetivos anuales para el alistamiento en las Fuerzas de Defensa de Israel.
“La ley es útil para las Fuerzas de Defensa de Israel, para los Gareems e Israel”, dijo Lieberman. “Tenemos que ser razonables. Apelo a los argumentos de Haradi Akeys…. No hay mejor explicación que ésta. Déjalo pasar cuando te abstengas”.
Los Likuds han estado atacando brutalmente a Liberman todo el día.
“Liberman sigue siendo engañoso”, dijo la declaración oficial del Likud. “Dice: ‘Lo pensaré’ en cada frase. Su objetivo es acabar con la carrera de Netanyahu y reemplazarlo”.
Likud criticó Liberman por presentarse como protector del pueblo secular después de haberle impedido llegar a ser el alcalde secular de Jerusalén.
“Para obtener algunos escaños y su sed de poder, arrastra a todo el país a las elecciones”, concluyó Likud.
Israel Beitenu respondió condenando el tono del Likud y confirmó que las opiniones de Liberman sobre el proyecto de ley sobre el servicio militar eran coherentes.
Anteriormente, el portavoz del Likud confirmó que las propuestas se habían hecho al Partido Laborista y al Partido Azul y Blanco. En conversaciones con el jefe del Partido Laborista, Avi Gabbai, Netanyahu le ofreció el puesto de Ministro de Defensa o Finanzas y otros tres cargos ministeriales para persuadirlo de que se uniera a su gobierno.
Un representante sindical confirmó que el partido había recibido una propuesta del Likud, que incluía la terminación de proyectos de ley que el partido creía que podrían socavar la democracia, incluida la Ley de Inmunidades. Pero el portavoz dijo que la propuesta había sido considerada y rechazada.
El MK Laborista expresó la indignación de Gabbey por la propuesta para el día antes de que él les hablara de ella. Azul y blanco, por el contrario, se negó inmediatamente.
La oposición aprovechó el debate de casi 12 horas para expresar sus quejas contra el gobierno, que nunca se formó.
Muchos se quejaron de que el Ministerio de Finanzas estimaba que las elecciones costarían otros 475 millones de NIS porque el dinero de los contribuyentes se gastaría en otras cosas. Además, los expertos de la industria estiman que un día libre el día de las elecciones le costará a la economía 2.000 millones de NIS.