Con los resultados parciales, los titulares del lunes hacían pensar que las elecciones parlamentarias del Líbano eran una victoria para los opositores de Hezbolá en el Líbano, la región y, por supuesto, para Israel.
No cabe duda de que los aliados cristianos y drusos de Hezbolá perdieron escaños, mientras que el partido Fuerzas Libanesas, firmemente anti-Hezbolá y anti-Siria, se convertirá en el mayor grupo cristiano del parlamento. La impresionante actuación de varios candidatos independientes a la reforma indica también el deseo de la población de acabar con los dirigentes corruptos que han hundido el país.
Pero cualquier expectativa de que el país haya conseguido enderezarse, o de que la amenaza de Hezbolá para Israel vaya a reducirse, es “una ilusión”, dijo Jacques Neriah, analista de Oriente Medio en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén.
“La imagen final de lo que vemos hoy es el atolladero del Líbano”, continuó Neriah. “No hay posibilidad de reforma. No hay posibilidad de cambio en el sistema político. Estamos atrapados en la parálisis y el estancamiento”.
Las elecciones llegan tras años de agitación en Líbano, que en los últimos años ha dejado de pagar su deuda y ha visto cómo la libra libanesa ha perdido el 95 % de su valor.
También ha quedado traumatizado por la devastadora explosión, en la que el nitrato de amonio almacenado indebidamente en un almacén del puerto de Beirut se incendió y explotó, matando a más de 200 personas e hiriendo a otros miles.
Los líderes políticos han conseguido obstruir las investigaciones sobre la explosión de 2020, y dos de los principales sospechosos incluso parecían haber conseguido la reelección en los comicios del domingo.
Tras las elecciones, Líbano no está mejor situado para hacer frente a la profunda disfunción en el corazón de su sistema de gobierno.
“La República del Líbano es un Estado destruido”, dijo Amos Gilad, director ejecutivo del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman de Herzliya. “El gobierno está paralizado, el Estado es corrupto. Y estas elecciones no ayudan en nada”.
“Nadie puede influir en ningún cambio en ese país, que padece una enfermedad terminal”, dijo.
Con el bloque de Hezbolá y sus rivales repartiéndose el parlamento a partes iguales, la próxima gran decisión política del país no será fácil. El presidente Michel Aoun, de 88 años y aliado de Hezbolá, dejará el cargo en octubre, y el parlamento se encargará de elegir a su sustituto, que por convención debe ser un cristiano maronita. Aoun quiere que su corrupto yerno Gebran Bassil le suceda, pero es personalmente impopular y ha perdido el apoyo de Hezbolá.
“Este parlamento no podrá votar a un presidente”, predijo Neriah.
Si bien la disfunción en curso hace imposible que los ciudadanos de a pie vuelvan a una especie de normalidad, no se interpondrá en el camino de Hezbolá para continuar con su acumulación militar.
“Nadie va a quitarle las armas a Hezbolá, eso no está en absoluto en la agenda”, subrayó Michael Harari, del Instituto Mitvim y ex embajador de Israel en Chipre.
El peor escenario interno para Hezbolá tras la votación del domingo es que pierda su mayoría en el Parlamento. “Eso significaría que el juego político es más difícil para Hezbolá”, dijo Harari.
Pero ese es el alcance de las posibles malas noticias para Nasrallah.
“No hay ninguna tendencia de debilitamiento significativo de Hezbolá ni de desarme”, explicó Harari.
Es más, el marasmo político y económico del Líbano ofrece muchas oportunidades a Hezbolá.
“Entre Beirut y la frontera hay 150.00 cohetes, y el que los opera es Nasrallah”, dijo Gilad. “Hezbolá es el único actor que está organizado allí”.
Nasrallah sabe que su organización estará bien sea cual sea el recuento final. Justo antes de las elecciones, se sintió lo suficientemente seguro como para amenazar la exploración de gas de Israel en el disputado campo de gas de Karish.
“Las elecciones no lo resuelven”, dijo Gilad. “Los resultados son tales que, o bien Hezbolá va a liderar, o bien aprovechará esta crisis para hacerse más fuerte”.
