• Info
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones
  • Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, febrero 20, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Ataque a estadounidense en Irak; ¿Responderá Biden?

Ataque a estadounidense en Irak; ¿Responderá Biden?

Análisis de Seth J. Frantzman en The Jerusalem Post

15 de febrero de 2021
Ataque a estadounidense en Irak; ¿Responderá Biden?

¿Qué hará ahora la nueva administración Biden en respuesta al asesinato de un contratista y a los heridos estadounidenses? Este es un ataque grave.

La Coalición liderada por Estados Unidos dijo el lunes por la noche que el fuego de los cohetes cayó sobre las fuerzas de la Coalición que tienen su base cerca de la ciudad. Es probable que hayan resultado muertos y heridos en las instalaciones de la Coalición en el aeropuerto internacional de Erbil. El portavoz de la Coalición, el coronel Wayne Marotto, escribió que un contratista civil murió, cinco resultaron heridos y un miembro del servicio estadounidense resultó herido.

La declaración estaba redactada de tal manera que daba a EE.UU. varias salidas en caso de que decidiera no responder. Esto se debe a que hay una nueva administración estadounidense y, aunque la Coalición quería hacer una declaración, no quería acorralar al Mando Central de Estados Unidos o a la Casa Blanca. A lo largo de años cubriendo la Coalición liderada por EE.UU. y el antiguo portavoz, el Coronel Myles Caggins III, el peso y la responsabilidad sobre los hombros de un portavoz la noche de un ataque como éste son inmensos. Era casi las cinco de la tarde en Washington. En Irak es la hora de cierre. Esa es la hora de la declaración.

Ahora, la lesión de un miembro del servicio estadounidense es importante. Cuando un contratista estadounidense fue asesinado en la base K-1, cerca de Kirkuk, en diciembre de 2019, comenzó una crisis y un ciclo que llevó a EE.UU. a utilizar un avión no tripulado para matar al jefe de la CGRI, Qasem Soleimani. EE.UU. había advertido a Irán en ese momento que dejara de atacar con cohetes las bases estadounidenses. Las milicias de Irán en Irak, dirigidas por Abu Mahdi al-Muhandis y su Kataib Hezbolá, no escucharon. Aumentaron sus ataques contra las fuerzas estadounidenses utilizando cohetes Katyusha de 107 mm. 

Después de que mataran a un contratista estadounidense, Estados Unidos respondió con ataques aéreos el 29 de diciembre. Eso fue. Dos días después de la muerte de Nawres Hamid, ciudadano estadounidense de 33 años. Había emigrado de Irak a Sacramento con su familia.

Estados Unidos tomó represalias por su muerte. En respuesta, las organizaciones Badr, Hadi al-Amiri, líder del partido Alianza Fatah en Irak, así como Muhandis, el líder de Asaib Ahl Al-Haq, Qais Khazali, y Falih al-Fayyadh, dejaron que los manifestantes atacaran la embajada estadounidense el 1 de enero. El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, señaló a los responsables. Dos días después, Soleimani llegó a Bagdad para reunirse con Muhandis y planear más ataques contra Estados Unidos. Antes de que pudiera hacerlo, los misiles disparados por un avión no tripulado estadounidense mataron a los dos hombres. 

¿Qué hará ahora la nueva administración Biden en respuesta al asesinato de un contratista y a los heridos estadounidenses? Este es un ataque grave. En marzo de 2020, EE.UU. trasladó sistemas de defensa aérea a Irak, incluyendo Patriots a Ayn al-Assad y C-RAM al complejo de la embajada de Bagdad. No está claro qué más tiene EE.UU. para proteger las fuerzas.

EE.UU. ha consolidado sus fuerzas en Erbil y Assad y Bagdad, retirándose de una docena de otras instalaciones. EE.UU. ha advertido a Irán en el pasado, en 2018, contra los ataques a las instalaciones estadounidenses. Pero los grupos pro-iraníes continúan los ataques. Quieren que Estados Unidos se vaya. Hasta ahora han tenido mucho éxito. EE.UU. ha concluido la mayor parte de su trabajo en Irak.

Erbil es un lugar donde los estadounidenses han estado seguros. La región del Kurdistán es cálida y amistosa con Estados Unidos, incluso si algunos resienten cómo la administración Trump no apoyó a los kurdos en Kirkuk o la retención de Sinjar y también se retiró de parte de Siria. Pero en general la región teme la invasión proiraní y las milicias chiíes.

Turquía y el PKK también luchan en las montañas, pero los líderes de la región del Kurdistán, como el presidente regional Nechirvan Barzani y el primer ministro Masoud Barzani y los líderes de la PUK como Quban y Lahur Talibani, se preocupan por la seguridad de la región. No quieren verse arrastrados a un conflicto entre Estados Unidos e Irán. El primer ministro de Irak, Mustafa al-Kadhimi, también ha intentado enfrentarse a los militantes proiraníes, que sabe que utilizan su país, atacan a los manifestantes y trafican con armas.

EE.UU. tendrá que decidir si responde o permanece en silencio o solo hace una declaración publicitaria. Aunque algunos dicen que no todas las crisis son una prueba para la nueva administración de Biden, está claro que Irán se fijará en la respuesta de Estados Unidos. En el pasado, los grupos proiraníes mataron a cientos de estadounidenses. La cuestión es si pueden atacar a Erbil y salirse con la suya. Hay un corolario: Si Estados Unidos trasladará ahora la tan necesaria defensa aérea a Erbil.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología