Jordania debería “desatar” una resistencia violenta contra Israel si el Estado Judío sigue adelante con los planes de soberanía de partes de Judea y Samaria, afirmó un diputado jordano durante una entrevista en la televisión Roya de Jordania.
Todos los ciudadanos jordanos se unirían, Yahya al-Saud, el jefe del Comité de Palestina del Parlamento Jordano opinó durante la entrevista del 16 de junio, según el Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente que tradujo la entrevista del árabe al inglés.
“Si se declara que estamos listos para luchar contra este enemigo (Israel), juro que ningún ciudadano jordano se abstendrá de unirse. Lo juro por Alá porque veo las reacciones del público”, mencionó al-Saud.
Los funcionarios jordanos han advertido repetidamente a Israel contra la soberanía unilateral, insistiendo en que la paz solo se logrará cuando los palestinos tengan su propio Estado. A mediados de mayo, el Rey Abdullah II de Jordania señaló a Der Spiegel “Si Israel realmente aplicara su soberanía a Judea y Samaria en julio, esto llevaría a un conflicto masivo con el Reino Hachemita de Jordania”.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Ayman Safadi, también ha advertido del conflicto entre Jordania e Israel si la soberanía, programada para el primero de julio como muy pronto, sigue adelante. En su discurso en la reunión del Comité de Enlace del dos de junio, indicó: “El mensaje debe ser claro. El plan de soberanía no quedará sin respuesta. Porque si lo hace, solo habrá un conflicto más feroz. La soberanía hará que la solución de los dos estados sea imposible”.
Los funcionarios aún no han revelado lo que eso podría significar en la práctica, aunque se ha sugerido congelar el tratado de paz entre el Reino Hachemita y el Estado Eudío, así como las medidas diplomáticas.
Pero al-Said fue más allá, insistiendo en que la resistencia armada debería estar sobre la mesa.
“Debería ser una opción estratégica. Sí”, confirmó. “¿Qué quiso decir Su Majestad cuando mencionó a los periodistas que habría un conflicto? Tal y como yo lo veo, conflicto es una gran palabra. El conflicto puede ser un conflicto militar y ¿por qué no debería serlo? No nos falta nada. Tenemos determinación y poder. Sabemos que si morimos vamos al Paraíso, pero si ellos mueren, van al Infierno”.
Explicando su razonamiento, anunció: “Lo que fue tomado por la fuerza solo será restaurado por la fuerza. Hoy en día, debemos tener la opción militar como una opción estratégica. También debemos apoyar la opción de la resistencia. ¿Por qué deberíamos abandonar esta opción? Déjeme darle un ejemplo. Supongamos que alguien ocupa tu casa y por la mañana le das agua, Pepsi y sándwiches. Él querrá seguir ocupando tu casa. Pero si hoy te metes con su coche, mañana rompes las ventanas de su casa y le das un golpe en la cabeza a su hijo, tendrá que responder. Si me permite, ¿por qué ponemos a los hombres de la resistencia en la cárcel? Deberíamos desatar la opción de la resistencia y convertirla en una opción estratégica”.
“Cuando el Rey habló de conflicto, espero que se refiriera a un conflicto militar”, añadió al-Said. “Si no morimos por Palestina y por Jerusalén, y en defensa de nuestro honor, y el honor de nuestras mujeres, entonces ¿cuál es el sentido de la vida?”.
Al-said también expresó su apoyo a las medidas diplomáticas y a la cancelación del acuerdo de paz, diciendo: “Convoca a nuestro embajador de vuelta de Tel Aviv. ¿A qué estáis esperando? ¡Anula este vergonzoso acuerdo! ¡Anúlelo! ¿Para qué lo necesitamos? ¿Qué bien nos ha traído, de todos modos? ¿Puedes decirme, como ciudadano jordano, qué hemos obtenido de este falso acuerdo de engaño? ¿Nos ha protegido de Israel? Nosotros somos los que defendemos a Israel, no al revés. A Israel le interesa la paz con Jordania porque protegemos una frontera de 365 kilómetros. Nosotros somos los que los protegemos, no al revés”.