BEIRUT – Los residentes de Beirut que sufrieron daños tras los mortíferos enfrentamientos de Hezbolá han presentado el jueves una causa penal contra el líder del grupo terrorista respaldado por Irán.
Los abogados presentaron la denuncia ante la Fiscalía de Apelación de Monte Líbano contra el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y “todos los que aparecen en la investigación”.
Esta intervención legal se produce después de que Hezbolá adoptara también una postura de línea dura contra el juez que investiga la explosión de Beirut de agosto de 2020, lo que ha provocado una disputa que ha dejado al Gabinete del primer ministro Najib Mikati sin poder reunirse desde el 12 de octubre, mientras la crisis aumenta y la pobreza y el hambre empeoran.
Los abogados presentaron la demanda en nombre de los residentes de la zona de Ain El-Remmaneh.
Los residentes se vieron afectados por los incidentes de Tayyouneh, el 14 de octubre, como consecuencia de la entrada en la zona de partidarios de Hezbolá y del Movimiento Amal, que atacaron propiedades.
Se produjeron violentos enfrentamientos cuando Hezbolá y su movimiento Amal organizaron protestas, pidiendo la destitución del juez Tarek Bitar, que dirige la investigación de la explosión.
La protesta del 14 de octubre convirtió a Beirut en una zona de guerra, con intercambios de fuego real entre las partes rivales que dejaron siete muertos.
La denuncia penal del jueves coincide con una ruptura entre el Movimiento Patriótico Libre y prácticamente su único aliado en el poder, Hezbolá.
La ruptura se produce tras la decisión del Consejo Constitucional de rechazar el recurso presentado por el FPM sobre los cambios en la ley electoral añadidos por el Parlamento.
El presidente libanés, Michel Aoun, y su equipo político, representado por el FPM, consideran que estos cambios no son de su interés.
El líder del FPM, Gebran Bassil, en coordinación con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, mostró su descontento con Hezbolá durante una rueda de prensa el martes en la que responsabilizó al grupo de lo ocurrido.
Los partidarios del FPM también acudieron a las plataformas de las redes sociales para compartir su enfado y su descontento con el grupo.
Esta ruptura entre los dos aliados es la primera de este tipo desde el acuerdo de Mar Mikhael de febrero de 2006.
A pesar de las diferencias entre el FPM y Hezbolá durante más de 15 años, su relación nunca se vio profundamente afectada.
El FPM “se enfrenta a una crisis electoral”, dijeron los observadores políticos.
Expresaron sus dudas sobre la posibilidad de que el FPM obtenga 12 diputados en las próximas elecciones, señalando que tiene el mayor bloque en el parlamento.
Añadieron: “Incluso los análisis indican que el escaño parlamentario de Bassil está amenazado, ya que hay 27.000 votos en el tercer distrito electoral al que se presentará y la mayoría votará en su contra”.
No se sabe si Hezbolá y el FPM se reunirán pronto, a la vista de las feroces críticas de Bassil.
Bassil, entre los 10 diputados del FPM, pidió que se programara una sesión parlamentaria de rendición de cuentas del gobierno.
El Gabinete está paralizado desde mediados de octubre debido a que Hezbolá y el Movimiento Amal decidieron que sus ministros boicotearían las sesiones hasta que se cumplan dos exigencias.
Exigen la destitución del juez Bitar en la investigación de la explosión del puerto y la detención de todos los implicados en el tiroteo contra sus partidarios en Ain El-Remmaneh durante el incidente de Tayouneh.
El juez Naji Eid, presidente de la Sala Primera del Tribunal de Casación Civil, aceptó el jueves la solicitud de respuesta presentada por los representantes de los ex ministros Ali Hassan Khalil y Ghazi Zeaiter contra Bitar, en relación con la investigación de la explosión del puerto.
Bitar fue informado de esta respuesta, que es la séptima propuesta para su destitución de la investigación.
En relación con el hecho de que Hezbolá no haya respondido a las críticas de Bassil, el partido respondió a las posiciones del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, menos de 12 horas después de que abandonara el Líbano, haciendo hincapié en la necesidad de aplicar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad, redactada con la intención de poner fin a la guerra de 2006.
Mientras tanto, varios jóvenes de Shaqra, en el valle de la Beqaa, al sur del río Litani, interceptaron una patrulla de la Fuerza Interina de la ONU, rompiendo las ventanillas de los coches y atacando a las tropas, con el pretexto de que entraban en la ciudad sin el ejército libanés y filmaban los barrios.
Hezbolá suele llevar a cabo protestas violentas similares bajo el pretexto de que sus miembros actúan como ciudadanos preocupados.
El ejército libanés llegó al lugar y protegió a los soldados internacionales y sus vehículos.
La FPNUL puso a las autoridades libanesas a cargo de este “peligroso incidente”, pidiéndoles que investigaran y llevaran a los infractores ante la justicia.
Una declaración de Candice Ardel, directora adjunta de la Oficina de Medios de Comunicación de la FPNUL, se refirió al énfasis de Guterres -cuando visitó la línea azul en el sur del Líbano- en la necesidad de que las operaciones de la FPNUL tengan pleno acceso -sin obstáculos- a todas las zonas, de acuerdo con la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Al término de su visita al Líbano, Guterres subrayó durante una conferencia de prensa el miércoles que “los dirigentes libaneses no tienen derecho a castigar al pueblo por seguir en desacuerdo”.
