El Shahed-136 de fabricación iraní, también llamado “Geran-2” o “Geranium-2 en Rusia”, se ha convertido en un formidable sistema de armamento en la actual guerra entre Rusia y Ucrania.
Un internauta simpatizante de Rusia publicó una imagen de un Geran-2 con un agujero en el ala derecha. En la imagen, el avión no tripulado parece lanzarse en picado hacia su objetivo para detonarlo al alcanzarlo.
El tamaño del agujero en la imagen sugiere que el avión no tripulado podría haber recibido un impacto de un cañón antiaéreo, muy probablemente un proyectil de 35 mm del cañón antiaéreo Gepard de fabricación alemana.
Los cañones Gepard han demostrado su eficacia contra los drones kamikazes Shahed-136 de fabricación iraní. Se están utilizando ampliamente para atacar a los drones suicidas antes de que puedan infligir daños en tierra.
Sin embargo, este Geran-2 en particular parece no haber sido afectado a pesar de recibir un impacto, y probablemente alcanzó su objetivo con éxito y podría haber infligido graves daños después de detonar.
“Al Geran no le importa. Acabará el trabajo incluso con un agujero en el ala”, dijo “Russians With Attitude”, el usuario de Twitter que compartió la imagen del avión no tripulado Geran-2.
Rusia evoluciona sus tácticas para emplear drones kamikazes
Según funcionarios ucranianos, las fuerzas rusas han estado evolucionando sus tácticas para utilizar eficazmente los drones kamikazes suministrados por Irán.
Desde septiembre, el ejército ruso ha estado utilizando drones Shahed de fabricación iraní para atacar objetivos ucranianos.
Al principio, las fuerzas rusas iniciaron ataques en enjambre utilizando múltiples drones kamikaze Shahed-136 a la vez, en tandas de cinco o más, para abrumar a las defensas aéreas ucranianas. Según se informa, las fuerzas rusas utilizaron 12 drones para un solo ataque enjambre en un caso.
Según algunos informes, las fuerzas rusas también lanzaban los drones kamikaze por parejas, uno volando por encima del otro, bien como reserva en caso de que el inferior fuera derribado, bien para que, si el inferior tenía éxito, el segundo pudiera dirigirse hacia un objetivo diferente.
Desde principios de octubre, la estrategia rusa ha consistido en llenar los cielos ucranianos con una salva de misiles y un número limitado de drones para abrumar los sistemas de defensa antiaérea ucranianos y destruir la red energética y las infraestructuras críticas de Ucrania a medida que se acerca el invierno.
Sin embargo, poco después, el ejército ruso parece haber reducido el uso de drones kamikazes de fabricación iraní, hasta ponerle fin por completo, con el último derribo registrado de Shahed-136 el 17 de noviembre de 2022.
Funcionarios militares ucranianos afirmaron que el ejército ruso dejó de lanzar estos drones porque no pueden operar en invierno.
Mientras que otros informes sugerían que el cese en el uso de drones kamikaze era temporal porque Rusia había agotado su suministro de vehículos aéreos no tripulados (UAV) fabricados en Irán, y que probablemente adquiriría más.
Cualquiera que haya sido la razón, Rusia reanudó el uso de drones kamikaze a partir de principios de diciembre, y Yuriy Ihnat, portavoz del Mando de la Fuerza Aérea de Ucrania, anunció el 7 de diciembre que las fuerzas rusas habían comenzado a utilizar las municiones de merodeo después de un intervalo de tres semanas.
Sin embargo, últimamente los lanzamientos de drones no han sido muy frecuentes, si hemos de creer las afirmaciones de los oficiales ucranianos.
La oficina de prensa de las Fuerzas de Defensa del Sur de Ucrania ha afirmado que los rusos han adoptado ahora un novedoso enfoque consistente en desplegar estos drones kamikazes en oleadas.
“El hecho de que no los utilicen tan a menudo como los drones de la tanda anterior, según hemos observado, indica un cierto cambio en la táctica de sus acciones”, declaró Natalya Gumenyuk, jefa del Centro Conjunto de Coordinación de Prensa de las Fuerzas de Defensa del Sur, cuando se le preguntó con qué frecuencia los militares rusos están lanzando drones kamikaze en el sur.
“Intentan utilizarlos para detectar defensas aéreas: la primera oleada va dirigida a esto, y luego la siguiente es de choque. Nos dimos cuenta de esto por sus ataques anteriores a nuestra defensa aérea y sistemas de energía”, explicó Gumenyuk.
Las nuevas tácticas rusas podrían significar más problemas para la defensa aérea ucraniana
Las últimas declaraciones de Gumenyuk sugieren que las tácticas rusas para estos drones kamikazes se han perfeccionado a lo largo del tiempo. Esto podría ser aún más pernicioso para los sistemas de defensa aérea de Ucrania y para la seguridad general de la infraestructura militar y civil del país.
Ucrania ya gasta bastante más dinero en contrarrestar la amenaza de los drones kamikazes Shahed-136 disparados contra sus ciudades que lo que Rusia gasta en adquirir y lanzar estos drones de fabricación iraní.
En casi todos los ataques a gran escala de drones por parte de Rusia, las fuerzas ucranianas han reivindicado un impresionante número de derribos, la mayoría por encima del 60 %, y en algunos casos, incluso por encima del 80 %.
Para interceptar estos drones, Ucrania ha estado utilizando sus propios sistemas de defensa antiaérea de la era soviética, como los misiles tierra-aire S-300, que ya se han estado agotando a un ritmo más rápido, y los costosos sistemas suministrados por Occidente, como IRIS-T y NASAMS, etc.
Estos sistemas de misiles tierra-aire son fundamentales para que Ucrania niegue su espacio aéreo a los avanzados aviones de combate rusos, pero, en cambio, se están utilizando en grandes cantidades para contrarrestar los baratos drones kamikazes de fabricación iraní.
Por ejemplo, un dron Shahed medio cuesta unos 20.000 dólares, mientras que un misil IRIS-T cuesta unos 430.000 dólares, es decir, 20 veces más que el coste del dron kamikaze de fabricación iraní.
Ucrania habría gastado unos 28,14 millones de dólares, entre el 13 de septiembre y el 17 de octubre, en defensa contra estos drones kamikaze, según una estimación de los analistas militares de la ONG Molfar, basada en datos de fuentes abiertas sobre lanzamientos de drones kamikaze por parte de Rusia.
Mientras que para Rusia, los analistas militares de la ONG Molfar estiman que el coste de los ataques con aviones no tripulados contra Ucrania durante el mismo periodo se sitúa en torno a los 11,66-17,9 millones de dólares.
Lo que es importante señalar aquí es que para Rusia, estos drones kamikazes ofrecen una alternativa prescindible y rentable a los costosos aviones y misiles balísticos y de crucero. Incluso si son derribados, agotan el ya menguante arsenal ucraniano de misiles tierra-aire.
Además, se supone que estos drones kamikaze son destruidos en sus misiones; por lo tanto, sus derribos no representan una pérdida para el ejército ruso, que los lanza para una misión unidireccional.