La base de la coexistencia pacífica de las grandes potencias es la paridad nuclear. A finales de agosto y principios de septiembre, las fuerzas submarinas de la disuasión nuclear estratégica de Estados Unidos y Rusia realizaron una serie de pruebas. El medio de comunicación chino Sohu intentó evaluar la fiabilidad de los misiles submarinos de las dos potencias mundiales.
En una posible guerra mundial, un submarino nuclear estratégico equipado con misiles balísticos intercontinentales (ICBM) es el arma más formidable. Es el menos vulnerable, prácticamente invisible para el enemigo y capaz de acercarse lo más posible al ataque.
Los dos países que tienen la flota más poderosa de submarinos estratégicos y los mayores arsenales nucleares son Estados Unidos y Rusia. Sohu trató de comparar los ICBM más importantes de las flotas de los dos países: el Trident II ICBM de Estados Unidos, transportado por un submarino de clase Ohio, y el Bulava de Rusia, transportado por un submarino de clase Borei.
Cuatro misiles Trident II fueron sometidos a pruebas de control a principios de septiembre. El Trident II D5 es un misil balístico estadounidense de tres etapas diseñado para ser lanzado desde un submarino nuclear y, según el fabricante, capaz de destruir objetivos a más de 11.000 km de distancia.
El Trident contiene múltiples ojivas termonucleares orientables independientes. Puede transportar ocho ojivas de 475 kilotones o catorce ojivas de 100 kilotones. Los misiles son de alta precisión y pueden destruir los silos de misiles enemigos.
El 24 de agosto, poco antes de las pruebas de EE.UU., Rusia lanzó un MBR R-30 Bulava-30 desde el submarino de clase Borei Yury Dolgorukiy. Utilizando dos misiles, el submarino destruyó con éxito un objetivo a 5.500 km de distancia. Los misiles Bulavas tienen un alcance máximo de 9.300 km. Otras fuentes afirman que las cifras reales podrían estar más cerca de las del Trident II.
Sohu observa que Rusia tiene una ventaja geográfica. Un Bulava lanzado desde el Mar de Barents podría destruir importantes ciudades de la costa este de Estados Unidos, pasando por el Círculo Polar Ártico, ya que se encuentra a solo 7.000 km del Mar de Barents a la costa este de Estados Unidos. Dado que el ejército ruso domina el Círculo Polar Ártico en un sentido militar, un submarino nuclear estratégico de clase Borei podría acercarse aún más a los Estados Unidos, reduciendo la distancia a 5.000 km. A esta distancia, un Bulava podría estar equipado con 8 ojivas nucleares.
Sin embargo, el medio de comunicación chino prefiere los medios de ataque estadounidenses.
“El Trident II tiene la ventaja, porque puede transportar al menos ocho ojivas nucleares de 2.7 toneladas y puede garantizar un alcance de 11.000 km, mientras que un Bulava con ocho ojivas tiene un alcance máximo de 8.000 km”, escribe Sohu, señalando que los Bulavas han sido probados 19 veces, y que solo 11 pruebas fueron exitosas.
“Desde 1987, el ejército estadounidense ha probado el Trident 168 veces, y solo unos pocos lanzamientos no tuvieron éxito, lo que demuestra que el Trident II es diez veces más fiable que el Bulava”, concluye la agencia de noticias china.