• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Directorio
  • Jerusalén
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
jueves, mayo 15, 2025
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » ¿F-35 a los Emiratos Árabes Unidos? Una idea increíblemente mala

¿F-35 a los Emiratos Árabes Unidos? Una idea increíblemente mala

por Arí Hashomer
28 de agosto de 2020
en Zona de guerra
¿F-35 a los Emiratos Árabes Unidos? Una idea increíblemente mala

Wikimedia

¿Es seguro poner armas estadounidenses sofisticadas, como los cazabombarderos F-35, en manos de una dictadura árabe, como los Emiratos Árabes Unidos? Los registros históricos señalan tres peligros que plantean preguntas sobre la sabiduría de la actual propuesta de proporcionar estos aviones a los Emiratos Árabes Unidos.

El primer peligro es que el actual dictador de los Emiratos Árabes Unidos podría ser derrocado y reemplazado por alguien que es hostil a América e Israel. El mundo islámico-árabe es legendario por sus revoluciones y golpes violentos.

Hubo golpes de Estado en Egipto en 1952, 1954 y 2013. En Siria en 1949, 1951, 1954, 1961, 1963, 1968 y 1970. No olvides Argelia en 1962, 1995 y 1992. O en Libia en 1969. O Túnez, en 1957 y 1987. En la región del Golfo Pérsico, donde se encuentran los EAU, hubo golpes de Estado en Omán, en 1970; y en Yemen en 1962, 1974 y 2018. ¿Qué garantía hay de que los EAU desafiarán estas tendencias históricas y de alguna manera permanecerán bajo el mismo gobierno indefinidamente?

Proporcionar armas a una democracia estable es generalmente seguro porque tienen incorporadas salvaguardias que aseguran la continuidad. Incluso si un nuevo partido llega al poder, las naciones libres honran las obligaciones del tratado de sus predecesores. Hay excepciones, por supuesto, pero en general así es como funciona, porque de lo contrario, nadie firmaría nunca un tratado con otro país. Pero los tratos con dictadores son inherentemente muy arriesgados. Y cuando el acuerdo involucra a los aviones de combate más avanzados del mundo, el riesgo es aún mayor, porque las consecuencias serían devastadoras.

Más noticias

Türkiye fortalece los F-16V con misiles AMRAAM y Sidewinder

Türkiye fortalece los F-16V con misiles AMRAAM y Sidewinder

Qatar adquiere el sistema antidrones FS-LIDS de Raytheon

Qatar adquiere el sistema antidrones FS-LIDS de Raytheon

Polonia adquiere 10.000 drones Warmate para reforzar defensa

Polonia adquiere 10.000 drones Warmate para reforzar defensa

El caza furtivo F-55 de Trump sorprende en Qatar

El caza furtivo F-55 de Trump sorprende en Qatar

El segundo peligro es que los Emiratos Árabes Unidos, por la razón que sea, decidan transferir algunos de esos aviones a otro país. Recordemos este reportaje en el New York Times el 11 de julio de 1982, durante la guerra del Líbano:

“Israel ha dado a los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos documentos y otra información obtenida en el Líbano… concerniente a lo que ellos consideraron los sorprendentemente grandes almacenes de armas incautados por las tropas israelíes en el Líbano. Entre esas armas, los israelíes dijeron que eran rifles M-16 americanos que habían sido vendidos a Arabia Saudita. Copias de los documentos, la mayoría de los cuales fueron dados al presidente Reagan a finales del mes pasado por el Primer Ministro Menachem Begin, fueron puestos a disposición aquí por funcionarios israelíes”.

¿Cómo, uno puede preguntarse, terminaron esos rifles de combate americanos en manos del ejército terrorista de la OLP en el Líbano? ¿La OLP los robó de Arabia Saudita? ¿Los dieron los saudíes como regalo? ¿Quién sabe? El punto es que las armas que fueron dadas a un “aliado” americano, un régimen supuestamente “moderado”, terminaron en manos de terroristas antiamericanos y antiisraelíes en un país lejano.

Obviamente transferir los rifles es mucho más fácil que transferir un F-35. Pero el principio es el mismo. Una vez que los aviones están en manos de un dictador sin escrúpulos, no hay forma de garantizar que se queden allí.

El tercer peligro es que los propios Emiratos Árabes Unidos se vuelvan contra Israel. El precedente es Jordania. En los años 60, las administraciones Kennedy y Johnson insistieron en que el Rey Hussein era “moderado” y que debía recibir armas estadounidenses avanzadas. Le proporcionaron tanques M-47 y M-48 Patton y otras armas.

Entonces los “moderados” decidieron unirse a la guerra árabe contra Israel en 1967. Lenny Ben-David, ex diplomático israelí de alto rango en Washington, describe lo que sucedió después en un estudio reciente para el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén:

“El ejército jordano trasladó tanques Patton M-47 y M-48 suministrados por Estados Unidos, artillería de largo alcance ‘Long-Tom’ e infantería mecanizada (M-113 APC) a Cisjordania para enfrentarse a Israel… Según las memorias de Yitzhak Rabin, Israel había retirado sus objeciones al suministro de armas ofensivas por parte de Estados Unidos a Jordania después de que el rey Hussein prometiera que los tanques suministrados por Estados Unidos a Jordania no cruzarían el río Jordán para amenazar a Israel”.

“Cuando estalló la guerra, la artillería y los tanques jordanos bombardearon el lado judío de Jerusalén y la base aérea militar de Ramat David en el norte de Israel. Aviones cazadores jordanos bombardearon Kfar Sirkin, Netanya y Kfar Saba. En la tarde del 5 de junio de 1967, Jordania despachó su 40ª Brigada Blindada de crack con 90 tanques M-48 desde el área de Jericó hacia el norte a lo largo de la orilla este del Valle del Jordán hasta el Puente Damya (Adam). Después de viajar toda la noche, la fuerza jordana cruzó en la Ribera Occidental hacia Nablus (Shechem). Se produjo una importante batalla de tanques en el Valle de Dothan. Las FDI perdieron 33 soldados; sus brigadas de tanques estaban equipadas con tanques Sherman inferiores”.

Mientras tanto, en las afueras de Jerusalén, una unidad israelí “se encontró con la infantería jordana y unos 30 tanques Patton jordanos en el estratégico punto alto de Tel el-Ful (“Colina de las habichuelas”), donde el Rey Hussein estaba construyendo un palacio para vigilar Jerusalén. La unidad blindada de élite jordana estaba al mando del primo del Rey Hussein, el Brig. Sharif Zayd bin Shaker, graduado de la Escuela de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. Las fuerzas terrestres y aéreas israelíes destruyeron muchos de los tanques Patton que avanzaban desde el Valle del Jordán, y las fuerzas jordanas se retiraron”.

Ya sea como resultado de un golpe de Estado, una transferencia de armas malintencionada o un cambio de actitud en los Emiratos Árabes Unidos, Israel podría encontrarse un día luchando contra los aviones F-35 americanos, al igual que se encontró luchando contra los tanques Patton americanos. Darle a los Emiratos Árabes Unidos los cazabombarderos es una idea increíblemente mala.


Moshe Phillips es el director nacional de la división norteamericana de Herut; Herut es un movimiento internacional para el orgullo y la educación sionista y está dedicado a los ideales del líder sionista anterior a la Segunda Guerra Mundial, Ze’ev Jabotinsky.

Please login to join discussion
© 2017–2025
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología

© 2019 - 2025 Todos los derechos reservados.